WeLens

以下文章来源于酷炫脑 ，作者Erman Misirlisoy

心理变态者可以像任何人一样读懂他人的想法和行为，但是当我们关注到同理心无意识和无法控制的一面时，我们就会清晰地看到这些人邪恶的一面，他们也不能再继续瞒过我们了。

心理变态者总能带给我们奇妙的诱惑力，我们喜欢谈论他们，读关于他们的故事，看关于他们的电影。我们最感兴趣的就是他们缺少同理心的特征，缺少一种人类都应该自然经历的感情。这种神秘的特征虽然通常对我们并无益处，但它引起了我们的好奇心，并使得我们不断想要了解他们。

01

什么是心理病态患者？

心理病态患者（或者相关的反社会型人格障碍）通常被认为是自私，冷酷，冲动和缺乏同理心的。只有不到 5 ％的人真正达到了被诊断为心理病态患者的标准。

但是与许多其他的心理特征一样，心理病态的特征是连续性的，只有当一个人的相关特征超过一定范围之后，才能够作出诊断。所以即使我们不认识真正的心理病态患者，我们也有很大的可能性认识一些比我们自己的心理更加病态的人。

同理心是区分一般人和心理病态者的关键特征，我们可以从多个角度对同理心进行分析。第一个角度是科学家所谓的心智理论(Theory of Mind)，指的是我们能够确切地理解别人心理状态的能力，包括他人的行为、意图和信念，没有它，我们将很难理解他人正在做什么或者他们下一步可能要做什么。

根据我们观察的角度不同，有时候，心理病态者看起来也并不难实践心智理论，甚至他们在这方面的正常能力会超乎我们的想象。如果心智理论是同理心的重要基础，我们可能会认为自私的心理病态者缺少理解别人的能力，毕竟，我们在没有同理心的情况下要怎么理解别人的想法和动机呢？

但是，如果我们把心智理论看作是同理心的一个方面而不是其核心的话，心理病态者擅长读懂人的特点就不足为奇了。实际上，他们对他人冷酷无情的控制很可能就是取决于他们高超的心智理论技巧，因为如果我们不能理解和预测他人的想法和行为，就更不能对他们进行控制了。

实际上，心理病态者可以非常出色地理解他人的感受，只是他们并不在乎他人的感受而已。这其中就涉及到同理心的另一个方面了。

02

心理变态者缺少同理心的无意识反应

同理心的一半是我们刚才讲过的理解他人，另一半就是我们如何对于他人的感受进行无意识的反应，具体来说就是别人的思想，痛苦，和乐趣，会对我们带来多大的影响。

在 2018 年初，一项实验对于心理变态者如何表现同理心的无意识反应方面进行了研究。研究者在一个安全性极高的监狱里征用了 100 多名男犯，并且他们都符合心理变态检查表中的诊断指标。

这些犯人被要求在电脑上设计一个和他们外形相似的虚拟角色，这个虚拟角色站在一个虚拟房间中；房间左面的墙和右面的墙分别被标记了不同数量的红点（有时候会有一面墙没有红点），这个计算机中的虚拟角色会随机面朝左面或是右面的墙，但是参与者可以同时看到两面墙和上面的红点数量。

然后，参与者被要求完成一项简单的任务，他们需要根据要求说出，以他们的视角能够从两面墙上一共看到多少个红点，或者，以计算机中虚拟人物的视角，虚拟人物能够从其所面对的墙上看到多少个红点。

与以前使用此类任务进行的研究结果一致，研究人员首先发现，相比起判断虚拟角色可以看到红点的数量，参与者可以更快地判断自己可以看到多少个红点。即使我们拥有很好的心智理论，从我们自己的角度判断世界仍然比从别人的角度要容易。

当参与者角度能看到的红点数和虚拟人物能看到的红点数一致时，意味着只有虚拟人物所面对的墙上标有红点，这种情况下参与者能够更快地说出答案；而如果参与者和虚拟人物能看到的红点数量不同，意味着两面墙上都有红点，这种情况下，参与者需要更长的时间说出答案。这是因为参与者受到了两个不一致角度所带来的干扰。

根据参与者被告知的要求不同，分别是要站在自己的角度数红点和站在虚拟人物的角度数红点，他们会受到的干扰也不同，分别是自我中心干扰(egocentric interference)和反自我中心干扰(altercentric interference)。

自我中心干扰指的是，由于受到我们自己所看到的点数的影响，而干扰了我们数别人的点数的方式；反自我中心干扰指的是，由于受到虚拟角色能看到的点数的影响，而干扰了我们数自己的红点的方式。换句话说，自我中心干扰是人类下意识的自私反应，反自我中心干扰则是人类下意识的共情反应。

总体而言，和之前对于非犯罪者的参与者实验结果一致，这个实验中的犯人参与者也经历了这两种类型的干扰。但是，研究人员在针对囚犯的心理变态水平进行分析之后，发现了一种更独特的模式。

越严重的心理变态者就会越少受到反自我中心干扰的影响，也就是说，当他们报告自己可以看到多少个红点时，他们受虚拟人物的视角的影响较小。同时，这样的现象在自我中心干扰方面没有出现。

因此，在判断自己的观点时，心理变态者完全不受别人观点的束缚，但是在尝试判断对方可以看到多少个点时，他们依然受到自己观点的影响。这也就意味着，严重的心理变态者缺乏人类下意识的共情反应，却依然具有人类下意识的自私反应。

不足为奇的是，这些犯人所测量出的心理变态程度，和他们犯罪记录中对于侵犯的指控数量成正比例相关，并且，他们在计算机任务中的表现也能够预测他们在现实中的行为。

反自我中心干扰得分较低（意味着更低的共情反应），通常与更高的心理变态程度相关，预示着更多的侵犯指控。他们对于下意识的共情反射功能的缺失，不仅反映在更快更自私的数红点测试中，也对应着他们更有可能用暴力侵犯他人。

03

如何解释心理变态者

我们依旧会不顾自己福祉地对心理变态者着迷，我们依旧会对发生在查尔斯·曼森(Charles Manson)，凯文·邦迪(Cliven Bundy)，艾德·盖恩(Ed Gein)，杰佛瑞·丹墨(Jeffrey Dahmer)身上骇人听闻的故事保持新奇，但是如果想要对他们的心理和行为有更多了解，我们需要少关注一些戏剧性的细节。

我们可能无法从直觉上将他们与冷酷无情联系起来，但是我们至少可以试着对其进行解释。

心理变态者可以像任何人一样读懂他人的想法和行为，但是当我们关注到同理心无意识和无法控制的一面时，我们就会清晰地看到这些人邪恶的一面，他们也不能再继续瞒过我们了。只有非常优秀的演员才能控制自己的潜意识冲动以掩盖其本性，但大部分人甚至不能很好地隐藏自己的快感，欲望和下意识共情。

当我们注意到心理变态杀手在理解别人观点的同时，缺乏下意识的共情反射时，他们的冷血即使没有消退，也变得没有那么神秘了。

作者 | Erman Misirlisoy

翻译 | Sam

审校 | 酷炫脑主创 & 小草

本文授权转载自酷炫脑(ID:coolbrainscience)

参考文献：

[1]Lindsey A. Drayton, Laurie R. Santos. Psychopathsfail to automatically take the perspective of others. [J] PNAS , 2018 115 (13) 3302-3307;