斯巴达克斯起义,是世界范围内影响最大的起义之一。虽然其起义的时间(公元前73年),比中国的陈胜吴广起义(公元前209年)的时间晚。但是,因为斯巴达克斯是奴隶起义,而陈胜吴广是农民起义,因此,其形态比陈胜吴广起义要远古一些,只相当于中国西周初年的国人暴动(国人暴动严格地说,还只算平民起义,不算奴隶起义)。
(斯巴达克斯起义剧照)
斯巴达克斯领导的奴隶起义,总人数一度达到12万人,范围上差不多席卷了整个罗马,而且还直逼罗马城,引得罗马贵族一片恐慌。但是,斯巴达克斯最终却失败了,他失败的原因究竟是什么呢?
一、条件太差。
实际上,无论是中国,还是世界范围内,奴隶起义的次数,数量上都远远少于农民起义。为什么呢?
古代社会奴隶的产生,主要是来自于战俘和犯了罪的人。因此,他们天然就比奴隶主低一个等级,这让他们自己在思想上就是这样认识的。因为有这样的认识,所以他们对于平等权利的要求,就比一般人少。这也让他们养成了一种听天由命的态度。
另外,奴隶也受到了严格的限制和束缚,他们一般都是在奴隶主的监视下,终日在井田里劳作,没有自己的私人空间。奴隶主害怕奴隶逃跑,还经常给他们带上脚镣、手铐。这样一来,他们逃跑的空间就更加受限制了。
斯巴达克斯发动起义的时候,也是这样。斯巴达克斯最早只有70个角斗士和他一起,逃到维苏威火山。他们在路上,有幸获得了几辆载武器的车,因而才有了少许的武器。除此外,他们由于生活在山上,也不可能自己开采矿石炼铁。因此,要获得武器,只能通过打仗,缴获敌人的武器。但如果打不赢,不但不能获得,已有的武器也会损失掉。
除了缺乏武器外,还缺乏粮草。他们是在山上,而人数又在短时间内猛增。这么多人要吃饭,虽然可以打家劫舍获得一些,但总体上还是不足。
再一点,这些奴隶的战术素养是很差的,并没有经过严格的训练,身体素质也不会很好,和罗马的皇家军队比起来,明显要差很多。
马克思在总结斯巴达克斯起义失败的原因的时候,就说了,是因为罗马军队太强大以及斯巴达克斯的奴隶军队太弱小。
(斯巴达克斯剧照)
二、内部不和。
斯巴达克斯起义以后,前后有过两次大分裂。
为什么会分裂呢?主要有两个原因。
一是起义军领袖缺乏足够的威信。在阶级社会里,每个人都形成了一种观念,君王和贵族才是有威望和号召力的。很多起义军为了让自己的领袖有威望,都会想尽办法。比如神化陈胜、神化刘邦的出生、神化洪秀全等等。如果没有经过神化,往往对起义军领袖不太信任。比如瓦岗寨众将,就劝说翟让把第一把交椅让给贵族出身的李密。
二是当部队发展壮大到一定阶段或者遇到重大挫折的时候,往往就会分化。发展到一定阶段,因此大家都想当王,同时领袖又会忌惮有功的部下,这样分裂就产生的。太平天国发生的天京事变,就是明显的例子。而当军队遭遇重要挫折的时候,大家未来发展的方向就会产生不同的看法,因此就会分裂。
斯巴达克斯起义的两次分裂,既有斯巴达克斯自己威信不够的原因,也有因为遭遇重大挫折,内部不团结的原因。
(斯巴达克斯剧照)
三、空间太小。
罗马半岛地势太狭窄,腾挪的空间太小。斯巴达克斯的军队实在发展不开。尤其是当他们遭遇罗马军队的强力打击后,一次试图跨海去希腊,结果被海盗所骗,没有过海的船只。而罗马军队又挖壕沟,引海水灌进沟中,把斯巴达克斯的军队阻断。还有一次是斯巴达克斯想去西西里岛。罗马军队又故伎重施,最终把斯巴达克斯的军队打败,斯巴达克斯本人也战死。
如果空间足够,或者斯巴达克斯往其它方向发展,或许他们会生存得久一些。
不过,斯巴达克斯起义虽然失败了,但是其影响是深远的。他改变了欧洲的政治结构,改变了欧洲的思想文化,乃至改变了欧洲的历史进程。
(参考资料:《罗马帝国史》)
举报/反馈

张生全精彩历史

511万获赞 42.5万粉丝
作家,有《最后的士绅家族》《宋末大变局》
四川知北堂文化传媒有限公司官方账号,优质历史领域创作者
关注
0
0
收藏
分享