真假犀牛角的鉴别方法——犀角知识大全（中集）
小伙伴文玩汇2019-07-22 00:00
据有关资料说犀牛曾经有过三十来种，是否属实已经无法考证。就目前有的品种，分为5种，分别为非洲犀牛两种，和亚洲犀牛三种，上篇已经详述。我国原本也是有犀牛的，而且古已有之，从商周及战汉所出土玉器中就有以犀牛为原型的配饰，然而不幸的是现在已经灭绝了。
关于犀角的鉴定，就目前而言所需把握的是两点——竹丝纹与鱼子纹。竹丝纹很容易理解，玩过的朋友都应该有感性认识，竹丝纹平行度高，彼此不会交织在一起。
竹丝纹的斜断面不像蹄子制品那么大，放大镜观察颇似绣花针的针别。鱼子纹的形态就不是那么单一了，从个人上手的实物看，亚洲犀和非洲犀的鱼子纹是有区别的，不可同日而语。非洲犀的鱼子纹形态比较典型，镜下观察呈多边形的细胞状，中间有细胞核。而亚洲犀的竹丝纹断面就不典型了，和通常相关图片所示的典型鱼子纹有却别。亚洲犀角从水平断面看，鱼子纹显得密集而细小，不同于非洲犀角的鱼子纹呈分隔细胞形态，镜下观察亚洲犀新鲜断面呈近似规则圆形，老断面则呈内陷的芝麻点形状。
另外从味道来鉴别，多数人从资料应该知道，亚洲犀角有麻油香味。恐怕许多人这麻油香味是怎么来闻得。其实不论亚洲犀角和非洲犀角直接拿来闻的话，都是淡淡的腥臭味。必须通过犀角和手掌摩擦闻闻手掌的味道才能闻到麻油香。这是经过亲自试验的，和其他角的东西确实不一样！之所以许多人对犀角的认知度不高时因为没上手过实物，所以仅仅是通过一些资料的介绍来判断，失之偏颇也是情理之中。因为有些资料讲的也是比较模糊，比如说亚洲犀角和非洲犀角怎么来区别？有的文章说通过竹丝纹的疏密来鉴别，亚洲犀角竹丝纹粗一些，非洲犀角的竹丝纹细一些，从实物来讲却并非如此。其实上手过实物以后还是很容易认识的。
下面引用一些图片说明：
犀角的竹丝纹，平行度高，无交结
老犀角竹丝纹非洲犀标准鱼子纹
凹陷芝麻点状鱼子纹
凹陷芝麻点状鱼子纹
鱼子纹（只能说可能是犀角的鱼籽纹）
仿犀牛角的蹄子料
仿犀牛角的蹄子料
仿犀牛角的蹄子料
仿犀牛角的蹄子料牛角有的也有竹丝纹，但绝没有空心管状的鱼籽纹。在牛角的实心的横截面上一般都有一圈一圈的角朊层。
清早期犀角杯：网格纹十分清楚，色泽自然
牛角牛角杯的侧面如下图
注意掌握的要领是：1、犀角有鱼籽纹，牛角没有；2、犀角虽然可以一层层剥开，但没有一圈圈的角朊层；3、在正常情况下犀角有气味，而牛角没有。
牛角牛角的角朊层
牛角老牛角杯的竹丝纹
亚洲犀的细镜下情况犀角的表面纹路和竹的纹路很像，故称为“竹丝纹”；但犀角截面又有竹所没有的如同皮肤发囊般的肌理，其斜剖面摸上去有类似皮肤鸡皮疙瘩的感觉，故其纹亦可称“发丝纹”。这纹路难伪造，牛角的仿品和合成的都没有这个特征。
犀牛角 犀角的鱼籽纹牛角(最常见的犀角仿品之一)和犀角的区别还体现在底截面和色泽。其有圈状的角朊层。这是牛角特点，犀角没有这样的圈状角朊层。犀角中有蜜色的，但无桔红色的。凡桔红色的“犀角制品”必是伪品。
这个仿犀角杯，是牛角做的。或是合成材料作的...大家一定注意了，他的鱼子纹是星星一样分布的，不是一个紧接一个的，竹丝纹也作得很象了。只是他的气味不一样，鱼子纹没有突出来。有一层塑料包了一样，总之就是仿品了。
仿犀角杯，是牛角做的
仿犀角杯，是牛角做的现在流通的仿犀角的有，水牛角，羚羊角，野牦牛角，马蹄料，合成制品等等。
蹄子制品
大家对于这个名字，很多人会很熟悉，因为太多的人被这样的东西哄骗过。在没有见过犀角实物的情况下，它有很大的迷惑性。从颜色上来说，基本无大的差别，只是它的特点是黑白的分明过于明显，没有过度的颜色。蹄子往往有一种刺鼻的臭味，尤其是在加热的情况下。蹄子有类似于竹丝纹的特点。而且截面也有类似余鱼子纹的一个个小坑。这一点最让新手产生鉴定结论的误区。当前的阶段，很多蹄子所做的东西基本是原色，很少有染色的现象，假如蹄子再染色的情况下，它的迷惑性可能更大。但无论怎样变化，大家一定要牢牢把握犀角的特性，即竹丝
牛角与犀角的区别
牛与犀牛有相似的地方，所以同是角，也有很多相似的地方。比如纤维的构成。很多品种的，牛角是具备竹丝纹的特点，但所有的牛角不具备犀牛角所具备的鱼子纹。有一种牦牛角，它的截面也有一种网状的结构，但它不是圆形的，而是一种长条形状。牛角大部分中段以下是空心，这与犀角的实心完全不同。在截面能看到椭圆形的圈。所以大家看到这类东西，就可以直接否定它是犀牛角
以下这个是机器加工出来的鱼子纹。。大家注意了。假犀作的纹,其实真的鱼子纹是突出来的。。。
蹄子料特征:(如果没有深入的了解蹄子料,就不可能断定真假犀角.)
1、竹丝纹上,没有犀角细而密集,多为稀松,高倍放大相片时,就有星星一样的分布.
2、鱼子纹上,没有犀角突出纹,多为星星分布.而且常见是光滑的。也有不光滑的。
3、色彩度上,没有犀角与牛角的中间黑四周白或四周通透.中间不通透的现象。而是单一无变化的通透.蹄子料的色彩度是染上去的.一边黑一边偏红，一打灯，烧。磨，切开，就显出是同一材质，黄白色单一色彩....并没有黑白分明现象...（注：蚝牛角，牛角的才有黑白色..）
4、气味上,蹄子料的多为:中药味,与腥臭味二种.也有见过麻油香的.都是泡在麻油里.几个月.就有了,反正气味浓,一闻就有味的,就不是犀角.犀角是一闻无味.要磨才有味的..
5、犀角的比重小,很轻,是世所公认的,犀角大约是:0.5-0.9克每立方厘米,而蹄子料与牛角要大于一克每立方厘米,也就是说,犀角如果10克的话,蹄子料应有20克左右,远远重过犀角.比如说一个牌子,长X宽X高他的克数如果小于他的体积或差不多,就有可能是真品.如果相差很远,或远远高于体积,就一定是假的.如果相同就有可能是真的有可能是假的。要好好从别的方面来研究了。
6、蹄子料作的犀角杯,多有竹丝纹对冲的现象.为三片蹄子料组合而成或多个部件组合成的。而真的犀角杯是一体雕的，很少有组合的。
古代犀角制品的鉴定
20世纪50年代有学者提出犀角是“固体状的凝集的头发”。其后，这种看法被普遍接受。但最新研究表明：犀角不是凝结的头发，它没有头发的囊，它实际上是由纵向的角朊纤维所组成的固体集合体。
清代非洲犀犀环偑
在细镜下可能是亚洲犀的‘竹丝纹’
亚洲犀的细镜下情况
亚洲犀的局部人物的刻画情况
犀角的共有鉴别特征是犀角表面有国外行内人士所称的“发丝纹”或国内所称的“竹丝纹”。
北京故宫博物院收藏的亚洲犀角盃
虽然辨别犀角和牛角不难，但有些自明代以来即有的犀角高仿——犀角贴面的牛角制品——还需收藏者小心鉴别。
可能不是犀牛角
规格：21.8公分 720克该杯雕工细密略粗，造型上杯口马鞍，具犀牛角固有的粟米纹和甘蔗纹，有腥味性稍生涩
搞清了犀角和其它质料的区别，接下去我们再来看非洲犀和亚洲犀的区别。以前行内有种说法：看纹路，纹细的是亚洲犀，纹粗的是非洲犀。这种说法笔者认为没有科学依据。非洲犀和亚洲犀的主要区别在：
(1)犀角底部的形状——椭圆的是亚洲犀，圆形的是非洲黑犀，近长方的是非洲白犀；
(2)犀角底部凹腔处旁边的“裙边”——裙边阔的是亚洲犀，裙边窄的是非洲犀。
从犀角杯成品来看，先看杯口沿的形状，若是圆形的(比如碗等)肯定是非洲黑犀，长方的多半是非洲白犀，椭圆的便可考虑亚洲犀的可能性。这是因为犀角极其珍贵，雕刻者一定是根据角的形状来考虑雕什么东西。就算是他接到一张订单定做什么式样，他一定是会去寻觅同这式样相符合的角，而不是拿一个形状不符的犀角去强加工，浪费大量材料。其次看柄。若柄顶部截面较长的而又不是后接的多半是亚洲犀，因为亚洲犀才有阔的裙边雕成阔长的柄。最后看腔。腔特深的非洲犀可能性大，因非洲犀尺寸大，底凹腔深。从年代上来看，虽然明代已有非洲犀进口，大部分明犀角制品还是亚洲犀。非洲犀制品要到乾隆时期才开始大量生产。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
