4000元级别A卡N卡对比：游戏帧数差距40%，2080这么猛？
老黄科技秀2019-07-01 21:20
最近看上了一款蓝宝石VEGA64显卡，价格也跌到了4000左右，比2080便宜不少，于是心血来潮秒了一张玩玩。
刚好我还有一张4000出头的万丽RTX2080显卡，柏能亲儿子品牌，同样也是涡轮显卡，两张4000级别的显卡差距有多大呢？今天大黄给大家分享一下使用体验吧。
测试平台：9900K（全核OC 5.0GHz），华擎Z390极限玩家4，玖合DDR4 3000 16G。测试平台驱动：430.86/19.6.3-june27。
先看下两张卡的功耗吧，默频状态下Vega64和9900K双烤功耗为530W，而2080为480W。双方差距80W。80W差距看似不大，但是决定了用户在散热和大功率电源上是否需要额外投入（说差不多的你给人家付这个钱吗）。
参数方面，Vega64不支持CUDA，也就意味着Adobe的水银加速效率低下。2048 Bit位宽在高分辨下有优势，不过GPU性能又拖了后腿。64组光栅化单元和256个纹理单元，巨大的SP规模和光栅化单元比例严重失调，VEGA架构与GTX1080的麦克斯韦2.0版相比，规模大了160%效率却低了不少，最后反映到图形性能上两款显卡呈现五五开态势。
再来看看两张卡的算力基准数据。黄色区域是显存性能部分，红色区域是GPU单精度和双精度算力，蓝色部分是显卡的哈希算力。可以看到Vega64高贵的HBM2在显存三性能指标上已经被更经济的GDDR6追上，VEGA选择HBM2显存让性价比将荡然无存；Vega64的单精度算力超越了RTX2080，按照不少媒体的理解“Vega64性能超过了2080”;双精度方面Vega64超RTX2080整整2.3倍，这对于专业图形设计无疑是有利的，不过AMD显卡目前并不支持最新的OC渲染器，专业三维设计人员慎入；sha-1与安全领域有关，数值越高解密计算速度越快。
GTA5设置：阴影部分2080和Vega64分别采用自家的NVIDIA PCSS技术与AMD Mantle技术，其余特效全开。
刺客信条奥德赛100%渲染，特效全开，N卡与A卡差距仅20帧，小到几乎可以忽略不计？
地铁：离去默认为100%渲染，光线追踪关，其余特效全开（A卡暂时无法开启光线追踪），Vega64与RTX2080差距并不算大。
古墓丽影：暗影，学习版没有光追和DLSS选项，特效全开，大家认为这款游戏值得入正吗？
巫师3狂猎，特效全开的情况下AMD显卡貌似暴露了不太善于处理高级别特效的弱点，性能差距被拉大。
魔兽世界：争霸艾泽拉斯，影响世界与几代人的伟大RPG，在10档画质特效全开的基础上，野外帧数被拉开了30多。
AMD优化游戏孤岛惊魂5新伊甸：墙裂不建议购入的游戏，花新游戏钱买DLC系列。100%渲染，特效全开，差距30帧。
AMD优化游戏鬼泣5，2080与64差距50-60帧，差距并不算太大，肉眼无法区别。
AMD优化游戏僵尸世界大战，特效全开下2080和64都超过了144帧，多余的帧数肉眼无法区别，性能算五五开？
AMD优化游戏守望先锋：全极致特效下的2080与64几乎没有性能差距，2帧只能算波动误差。
在RTX20新一代Super的冲击下，老一代RTX2080已经跌到4000价位。2080的涡轮版虽然便宜，但是个人还是推荐使用三风扇显卡。柏能旗下得万丽旗舰RTX2080盖拉多目前入手价仅4699（找客服上车），已经低于大部分二手2080价格，算上支持个人送保，万丽的2080确实香。
对于AMD旗舰级显卡Vega64的初步体验先告一段落，之后我会对这款显卡的其它一些留言，包括“A卡画质好”“N卡偷U负优化”等逐一进行技术测试，看看A卡和N卡的网上留言是否属实，欢迎关注！
举报/反馈
0
0
收藏
分享
