动态代理是什么呢?
动态代理其实是一种方便运行时候动态的处理代理方法的调用机制。
通过动态代理可以给我们带来什么呢?通过代理可以让调用者和实现者之间解耦,例如RPC调用,对于我们调用者来说我就是想对用远程的那个方法,对于内部寻址啊,序列化反序列化等等这些交给代理来就行了,这样就能解放我们双手!
或者我们平日开发中需要监控一些方法的执行性能等,这时候就很时候用到代理了。
如我们需要监控每一个方法调用的开始时间和结束时间。
这样的话就把那些非业务逻辑的代码嵌入到我们的业务中,破坏了业务代码的纯粹性,所以我们希望把这个非业务的代码从业务代码中剥离出来,通过动态代理,我们可以将这些代码移除在动态运行的时候再织入它!
我们常见的动态代理有:JDK动态代理、Cglib(基于ASM)等。
JDK动态代理是基于Java的反射机制实现的,主要涉及到java.lang.reflect包中的Proxy和InvocationHandler。
InvocationHandler是一个接口,通过实现这个接口定义一个横切的逻辑!然后通过反射机制调用目标类的方法,这样就能动态的把非业务逻辑和业务逻辑动态的拼接在一起!
proxy则利用InvocationHandler创建代理实例,来间接的调用代理的方法!
这样的话非业务代码就被剥离开了!但是注意JDK的反射是基于接口的!也就是你的service一定是有接口的不然是不行的!这时候就有个Cglib可以顶上了!
Cglib采用了底层的字节码技术,为代理类创建了一个子类来代理它!
但是要注意一点,Cglib因为是用子类代理所以对目标类中的final或者private方法进行代理。
再来对比一下JDK动态代理和Cglib,JDK动态代理在java1.3之前性能很差,但是随着java版本的提升jdk代理的性能也有所提升。
但是据有研究表明,Cglib的性能是JDK动态代理的大概十倍,但是Cglib创建动态代理所花费的时间是JDK的大概八倍。因此对于无需频繁创建代理对象的例如单例或者是有实力池的代理,比较适合用Cglib。反正它们俩的性能差别不是数量级上面的差别!
但是以上的代码我们可以看出,我们每次调用service都需要new 代理类!而且基本上等于强制service的每个方法都被监控了!有时候我们就需要其中的重点的一两个!
所以如果我们想用代理的话而且我们用Spring的话,推荐使用Spring AOP。AOP的底层就是通过使用JDK或者Cglib的动态代理实现的!
如有错误欢迎指正!