【观察者网风闻社区原创 转载请联系授权 文/多动症孩童没有爱】
自迈克尔·杰克逊在舞台表演中做出摸裆、顶胯的动作后,全世界都掀起模仿热潮,而不少歌手在进行一些唱跳表演也不时地会加入这一动作。
有人追捧,自然也有人觉得这一动作下流猥琐,有性暗示的意味。
迈克尔·杰克逊生前在接受美国知名主持人奥普拉的专访时曾经正面回应过相关争议。
当时,奥普拉就非常直接地提问说:“为什么整天抓裤裆?”
迈克尔听到这个问题后自己都忍不住大笑起来,接着便非常坦诚地解释:“我觉得是我的潜意识在作怪。因为跳舞的人总是要演绎音乐的,当音乐和节奏不停变换的时候,你也要融入其中。因为那个时候自身的感情是受音乐只配的,所以动作也是受音乐所驱使。我并非预先计划好要抓裤裆,是自然流露的。有时候我回看自己的表演时,我也会很惊讶。”
迈克尔杰克逊在最后还特别强调道:“我其实是节奏的奴隶。”
对于迈克尔·杰克逊的这番回答,不少人都是叹服的,纷纷表示赞同:在沉迷音乐的情况下自然而然做出的动作只是身体的自然反应,并不能称之为下流、包含性暗示。
但是对于现如今一些小鲜肉歌手在舞台上做出同样的动作时,仍会有人觉得这些流量明星只是一昧地模仿,形似而神不似。因此,也建议这些流量明星可以减少这一方面的表演。
持有如此看法的人群当中就包括有袁立:
1月21日晚,袁立转发一营销号的微博视频称,现今一些小鲜肉在舞台表演中加入摸裆动作其实都是对迈克尔·杰克逊的抄袭。“这种性暗示动作仿佛在夜店的舞台上,这样的‘鲜肉’应该和影视演员区分开来。这样思路就清晰了。混为一谈,叫四年学习戏剧表演的学生、演员们情何以堪。”
不出意外的是,这番炮轰小鲜肉、充满“政治正确”的话语一经发布,就获得了很多网友的赞同。这一部分的网友表示欣赏不来相关动作的美感,甚至认为小鲜肉展示顶胯、摸裆的动作是低俗表演:
但是,其他人也坐不住了。
首先是做同样的动作就是对迈克尔·杰克逊的抄袭,这个逻辑,怎么想都觉得不能理解:
本身就只是一个舞台编排动作,这个动作还能有什么含义吗?只要思想正,人就正……
同样都是表演者,谁又比谁更高级呢?难道演员拍摄吻戏和床戏,不是更为直接的性暗示吗?如果说,一些演员正正经经地在学院里学习了四年表演,难道其他的一些爱豆歌手,不也是学习过舞蹈,并为此付出过很多的心血的吗?
更有人贴出照片认为,“纯洁”和“思想保守”的袁立去指责小鲜肉跳舞时做出摸裆动作,根本就是充满讽刺意味和站不住脚的。
因此,就有网友一针见血地表示:
文明和信仰缺失的人,最高的追求是感官的预约。除此之外,没有其他。这样的人比动物还不如,因为他们的动作性比弱肉强食还多了邪恶。
大家对于袁立的指责和批评,又是怎么看的呢?
(完)