线性模型常用来处理回归和分类任务,为了防止模型处于过拟合状态,需要用L1正则化和L2正则化降低模型的复杂度,很多线性回归模型正则化的文章会提到L1是通过稀疏参数(减少参数的数量)来降低复杂度,L2是通过减小参数值的大小来降低复杂度。网上关于L1和L2正则化降低复杂度的解释五花八门,易让人混淆,看完各种版本的解释后过几天又全部忘记了。因此,文章的内容总结了网上各种版本的解释,并加上了自己的理解,希望对大家有所帮助。
目录
1、优化角度分析
2、梯度角度分析
3、先验概率角度分析
4、知乎点赞最多的图形角度分析
5、限制条件角度分析
6.、PRML的图形角度分析
7、总结
1. 优化角度分析
1)、L2正则化的优化角度分析
在限定的区域,找到使
最小的值。
图形表示为:
上图所示,红色实线是正则项区域的边界,蓝色实线是
的等高线,越靠里的等高圆,
越小,梯度的反方向是
减小最大的方向,用
表示,正则项边界的法向量用实黑色箭头表示。
正则项边界在点P1的切向量有
负梯度方向的分量,所以该点会有往相邻的等高虚线圆运动的趋势;当P1点移动到P2点,正则项边界在点P2的切向量与
梯度方向的向量垂直,即该点没有往负梯度方向运动的趋势;所以P2点是
最小的点。
结论:L2正则化项使值最小时对应的参数变小。
2)、L1正则化的优化角度分析
在限定的区域,找到使
最小的值。
结论如上图,因为切向量始终指向w2轴,所以L1正则化容易使参数为0,即特征稀疏化。
2. 梯度角度分析
1)、L1正则化
L1正则化的损失函数为:
上式可知,当w大于0时,更新的参数w变小;当w小于0时,更新的参数w变大;所以,L1正则化容易使参数变为0,即特征稀疏化。
2)、L2正则化
L2正则化的损失函数为:
由上式可知,正则化的更新参数相比于未含正则项的更新参数多了
项,当w趋向于0时,参数减小的非常缓慢,因此L2正则化使参数减小到很小的范围,但不为0。
3. 先验概率角度分析
文章《深入理解线性回归算法(二):正则项的详细分析》提到,当先验分布是拉普拉斯分布时,正则化项为L1范数;当先验分布是高斯分布时,正则化项为L2范数。本节通过先验分布来推断L1正则化和L2正则化的性质。
画高斯分布和拉普拉斯分布图(来自知乎某网友):
由上图可知,拉普拉斯分布在参数w=0点的概率最高,因此L1正则化相比于L2正则化更容易使参数为0;高斯分布在零附近的概率较大,因此L2正则化相比于L1正则化更容易使参数分布在一个很小的范围内。
4. 知乎点赞最多的图形角度分析
函数极值的判断定理
(1)当该点导数存在,且该导数等于零时,则该点为极值点;
(2)当该点导数不存在,左导数和右导数的符号相异时,则该点为极值点。
如下面两图:
左图对应第一种情况的极值,右图对应第二种情况的极值。本节的思想就是用了第二种极值的思想,只要证明参数w在0附近的左导数和右导数符合相异,等价于参数w在0取得了极值。
图形角度分析
损失函数L如下:
黑色点为极值点x1,由极值定义:L'(x1)=0;
含L2正则化的损失函数:
由结论可定性的画含L2正则化的图:
极值点为黄色点,即正则化L2模型的参数变小了。
含L1正则化的损失函数:
因此,只要C满足推论的条件,则损失函数在0点取极值(粉红色曲线),即L1正则化模型参数个数减少了。
5. 限制条件法
这种思想还是来自知乎的,觉得很有趣,所以就记录在这篇文章了,思想用到了凸函数的性质。我就直接粘贴这种推导了,若有不懂的地方请私我。
结论:含L1正则化的损失函数在0点取得极值的条件比相应的L2正则化要宽松的多,所以,L1正则化更容易得到稀疏解(w=0)。
6. PRML的图形角度分析
因为L1正则化在零点附近具有很明显的棱角,L2正则化则在零附近比较平缓。所以L1正则化更容易使参数为零,L2正则化则减小参数值,如下图。
(1)L1正则化使参数为零 (2)L2正则化使参数减小
7. 总结
本文总结了自己在网上看到的各种角度分析L1正则化和L2正则化降低复杂度的问题,希望这篇文章能够给大家平时在检索相关问题时带来一点帮助。若有更好的想法,期待您的精彩回复,文章若有不足之处,欢迎更正指出。
参考:
https://www.zhihu.com/question/37096933
林轩田老师 《机器学习基石》
举报/反馈

机器学习算法那些事

16获赞 236粉丝
一名很用心的AI算法工程师
关注
0
0
收藏
分享