在思维的层次去区别这两种人,太局限了,这种表现方式有很多,我觉的要从根本上去理解这两种的区别才有意义,根是什么呢?也就是是什么原因造成了这种思维区别呢?答案是:文化。
穷人思维是典型的弱势文化,也就是救世主的文化;而富人思维是典型的强势文化,也就是精英文化。
透视社会依次有三个层次,技术、制度和文化。小到一个人,大到一个国家一个民族,任何一种命运归根结底都是那种文化属性的产物。强势文化造就强者,弱势文化造就弱者,这就是规律,也可以理解为天理,不以人的意志为转移。每个人都是一种文化属性,他的所作所为,正是他所信奉或是遵循的文化所表现出来的特征。这种内在的文化,往往难于察觉,但却决定了人的视野和发展的高度。人们常说,性格决定命运,或许说内在文化决定命运更准确。性格包含感性的东西太多,内在文化更与客观规律接近。属于强势文化,就可能造就强者;弱势文化,则注定是弱者。
弱势文化的人把太多的东西都寄托在别人身上,希望有人能提拔他,重用他,而不去想怎么让别人提拔、怎么才能让人重用,或许他更没清楚这个社会经济发展的趋势,这种人,总是随波逐流,寻不到章法,主观付出不多,主要依赖强者或外部的破格给予,是一种期望救主的文化。弱势文化的人再忙再努力,也难于成为强者,因为他把握不了事物发展的趋势、掌握不了正确的办事规律。他们的忙,也就成了一种无用的忙;强势文化的人,他看清了事物发展的规律,并遵循这种规律规律去奋斗。
造成这种现象的原因跟中国传统文化也是分不开的,中国传统文化也不过是皇天在上的文化,是救主、救恩的文化。传统观念的死结就在一个‘靠’字上,在家靠父母,出门靠朋友,靠上帝、靠菩萨、靠皇恩……总之靠什么都行,就是别靠自己。正是这样一种观念,生活在社会底层的百姓逆来顺受,不思变革。只要有人赏口饭吃,就心甘情愿地蜷缩着。即使遇到什么事情,也都是想方设法地找人、找关系、找靠山,没有饭吃的时候就指望着救济,靠支援。这种指望别人的生活态度,别人永远帮不了,扶不起。对于强势文化来说,拯救自己的是自己;对于弱势文化来讲,拯救自己的也只有自己。
扯的远了。总之无论是穷人还是富人,其思维方式只是表象的东西,深层次的内在区别就是文化属性。
举报/反馈

如是史社

424获赞 515粉丝
专注真实历史解读,读史使人明智。
关注
0
0
收藏
分享