树状数组进阶(1)
*前置知识:树状数组,如果没有学过请右转这篇文章:传送门,前缀和,差分。
*本文代码均未经编译,如有错误请指出。
*前排cqy,826755370,喜欢EXO,bigbang,BTS,ikon,nine percent,本命世勋。
引入
大家学了线段树与树状数组后,一定会觉得树状数组比线段树好写(背)多了,常数也小多了(分析lowbit操作,每次操作中每个节点被访问的概率是1/2,所以常数是1/2)但是美中不足的是树状数组不能区间修改+区间查询啊。事实上,树状数组可以做到这些,还可以查询第k大(小)值。
1、最简单的单点修改+区间查询
这个就不要我讲了吧,直接上代码:
2、 稍微难一点点的区间修改+单点0查询
这里用的是差分的思想。
我们设原数组为a,则我们需要维护一个差分数组delta: delta[i]=a[i]-a[i-1]delta[i]=a[i]a[i1]
那么我们可以得到: $a[i]=\sum_{j=1}^idelta[j]
现在a[i]被表达成了一个数组内连续的几个元素的,这样我们就解决了查询的问题,那么我们该如何修改呢?
当我们需要将区间[l,r]上的每个数都加上x时,因为d数组是个差分数组,所以我们可以直接在树状数组上将delta[l]加上x,delta[r+1]减去x即可,代码如下:
重点来了!
3、区间修改+区间查询
我们还是需要引入delta数组,这里的delta[i]表示区间a[i...j]都需要加上的值的和。那么当我们需要将区间[l,r]上的每个数都加上x时,我们还是可以直接在树状数组上将delta[l]加上x,delta[r+1]减去x。
那么问题来了,如何查询区间[l,r]的和?
我们设a[1...i]的和为sum[i],根据delta数组的定义,则:
这样我们就不难看sum[i]是由哪三个部分组成的了。我们需要用一个asum数组维护a数组的前缀和,delta1与delta2两个树状数组,delta1维护delta数组的和,delta2维护delta[i]*i的和,代码如下:
等等……线段树不是还能查最大最小值吗,事实上树状数组也能查。
4、区间最值
哦,我知道了,我来建树:
如果你是这么写的,那么恭喜你……写错了。
以下内容有些难理解,先放一张图:
我们回想一下,当初刚学树状数组时为什么很多人总会说树状数组不能用来求最值。那是因为树状数组可以看作是一种前缀和,求和时可以用ans=ans[r]-ans[l-1]的性质,但是求最值无法满足这种减法的性质。分析一下我们刚才的代码,这么写也不是不对,而是每次查询前都必须初始化,时间复杂度难以接受,让我们换一种写法试一试:
现在更新完某个数,之前的元素的值都是正确的了,显而易见,建树的时间复杂度是O(nlogn)的。
那么我们该如何修改呢?当然不能在父亲节点上直接修改啦(手动滑稽),换了一种建树的方式就是为了维护c数组的正确性,修改同样也要保证c数组的正确性,那么在更新父亲节点时,我们就需要查询它所有的儿子节点,代码如下:
不难发现,每层循环都是lowbit操作,时间复杂度为O(王逸松)O(log(n)*log(n)),其实也没多慢,当n=1e5时,logn约等于16,就把一个logn当成常数看,线段树常数也挺大的啊,树状数组代码量还这么少。
修改是修改完了,那么问题来了,我们该如何查询?
假设当前查询的区间是[l,r],那么我们从r到l对每一个c数组的元素所控制的叶子节点进行判断。假设现在进行到了第i项,那么显然易得(看图):该数控制的a数组的元素是 [i-lowbit(i)+1,i]。设L=i-lowbit(i)+1,R=i。如果l<=L<=r那么就将c[L]加入最值的判断中,接着L--……,否则的话就只对第R个元素加入,然后R--……,代码如下:
显然,时间复杂度是 O(logn*logn)O(lognlogn) 的。
完整代码如下:
5、二维情况下的树状数组
*单点修改+区间查询 这个我并不想讲,唯一需要注意的点写在注释里了,直接上代码:
*区间修改+单点查询 在开始之前,我们先回想一下二维的前缀和如何求和:
这个应该没什么问题吧?
那么我们和一维情形一样,开一个差分数组delta。
思路到此结束,希望大家可以自己写代码。
区间修改+区间查询 这里只给出一句话思路,希望大家自己思考,写出代码。
思路:将以上式子变形成类似一维情形下最终得到的式子。
区间最值 有这么毒瘤的题目吗……
完结撒花!★,°:.☆( ̄▽ ̄)/$:.°★ 。
本文发布于洛谷日报,特约作者:Chanis
原文地址:https://www.luogu.org/blog/Chanis/super-BIT
举报/反馈

洛谷科技

39获赞 453粉丝
洛谷 - 计算机科学教育新生态
关注
0
0
收藏
分享