随着主机、磁盘、网络等技术的发展,对于承载大量数据存储的服务器来说,服务器内置存储空间,或者说内置磁盘往往不足以满足存储需要。因此,在内置存储之外,服务器需要采用外置存储的方式扩展存储空间,今天小诺给亲们分享一下当前主流的存储架构。
存储架构根据服务器类型分为:
1、开放系统的存储(开放系统指基于Windows、UNIX、Linux等操作系统的服务器)
2、封闭系统的存储(封闭系统主要指大型机)
开放系统的存储分为:
内置存储和外挂存储
外挂存储根据连接的方式分为:直连式存储(Direct-Attached Storage,简称DAS)和网络化存储(Fabric-Attached Storage,简称FAS);网络化存储根据传输协议又分为:网络接入存储(Network-Attached Storage,简称NAS)和存储区域网络(Storage Area Network,简称SAN)。
①DAS存储
DAS存储是亲们最常见的一种存储方式,尤其是在中小企业应用中。PC中的硬盘或只有一个外部SCSI接口的JBOD都属于DAS架构。
DAS是指存储设备直接连接到服务器总线上,存储设备只与一台独立的主机连接,其他主机不能使用这个存储设备哦(^_^)∠※
DAS存储设备与服务器主机之间的连接通道通常采用SCSI连接,DAS存储设备主要是磁盘阵列(RAID: Redundant Arrays of Independent Disks)、磁盘簇(JBOD:Just a Bunch Of Disks)等。
②NAS存储 (网络接入存储Network-Attached Storage)
NAS存储就是存储设备通过标准的网络拓扑结构(比如以太网)添加到一群计算机上。与DAS以及SAN不同,NAS是文件级的存储方法。采用NAS较多的功能是用来进行文件共享。
NAS存储也通常被称为附加存储,顾名思义,就是存储设备通过标准的网络拓扑结构(例如以太网)添加到一群计算机上。NAS是文件级的存储方法,它的重点在于帮助工作组和部门级机构解决迅速增加存储容量的需求。如今更多的亲们采用NAS较多的功能是用来文档共享、图片共享、电影共享等等,而且随着云计算的发展,一些NAS厂商也推出了云存储功能,大大方便了企业和亲们等个人用户的使用。
NAS产品是真正即插即用的产品。NAS设备一般支持多计算机平台,用户通过网络支持协议可进入相同的文档,因而NAS设备无需改造即可用于混合Unix/Windows NT局域网内,同时NAS的应用非常灵活。
但NAS有一个关键性问题,即备份过程中的带宽消耗。与将备份数据流从LAN中转移出去的存储区域网(SAN)不同,NAS仍使用网络进行备份和恢复。NAS 的一个缺点是它将存储事务由并行SCSI连接转移到了网络上。这就是说LAN除了必须处理正常的最终用户传输流外,还必须处理包括备份操作的存储磁盘请求。
③SAN存储 (存储区域网络Storage Area Network)存储区域网络,从名字上亲们也可以看出,这个是通过光纤通道交换机连接存储阵列和服务器主机,最后成为一个专用的存储网络。SAN经过十多年历史的发展,已经相当成熟,成为业界的事实标准(但各个厂商的光纤交换技术不完全相同,其服务器和SAN存储有兼容性的要求)。
SAN提供了一种与现有LAN连接的简易方法,并且通过同一物理通道支持广泛使用的SCSI和IP协议。SAN不受现今主流的、基于SCSI存储结构的布局限制。特别重要的是,随着存储容量的爆炸性增长,SAN允许企业独立地增加它们的存储容量。SAN的结构允许任何服务器连接到任何存储阵列,这样不管数据置放在那里,服务器都可直接存取所需的数据。因为采用了光纤接口,SAN还具有更高的带宽。
如今的SAN解决方案通常会采取以下两种形式:光纤信道以及iSCSI或者基于IP的SAN,也就是FC SAN和IP SAN。光纤信道是SAN解决方案中大家最熟悉的类型,但是,最近一段时间以来,基于iSCSI的SAN解决方案开始大量出现在市场上,与光纤通道技术相比较而言,这种技术具有良好的性能,而且价格低廉。
SAN的优势:
随着存储容量的增长,SAN允许企业独立地增加他们的存储容量。
SAN允许任何服务器连接到任何存储阵列(好处是:不管数据放在哪里,服务器都可以直接存取所需的数据哦)
由于使用光纤接口,SAN具有更高的带宽。除了FC连接,SAN连接还有ISCSI(SCSI over IP)以及
SAS(Serial Attached SCSI)接口。
光纤接口可以提供10公里那么长那么远的连接长度,非常容易实现物理分离的存储Y(^_^)Y
SAN与NAS的主要区别体现在操作系统所在的位置。
关于三种存储架构的应用场景
DAS虽然比较古老了,但是还是很适用于那些数据量不大,对磁盘访问速度要求较高的中小企业;
NAS多适用于文件服务器,用来存储非结构化数据,虽然受限于以太网的速度,但是部署灵活,成本低;
SAN则适用于大型应用或数据库系统,缺点是成本高、较为复杂(>﹏<)
举报/反馈

北京IT外包小诺爱悌

2493获赞 1479粉丝
关注IT新动向,IT服务前沿阵地
关注
0
0
收藏
分享