Facebook被曝“出卖”5000万用户个人信息，扎克伯格道歉

5000万个人信息为什么会被泄露？其实这些个人信息并不是Facebook恶意泄露的，也不是有黑客黑了Facebook的数据库拿到的，而是一家名为“剑桥分析”的公司通过“调查研究”的名义得到了用户的授权而收集到的。

2014年，一个名为剑桥分析的公司作为Facebook的合作伙伴，做了一个插件，这个插件的名义是一项研究，题目叫做“This is Your Digital Life.”，参加这个研究的用户需要授权获取他们的个人信息，与此同时，还需要用户的所有好友的个人信息。

这个研究会有一个小程序，让你看到你自己的数据生活，很多用户都对这个研究感兴趣，所以参加了这个“研究”，并且也“手动授权”这个小程序去做这件事。

他们当时同意的原因可能仅仅是觉得好玩，就像我们在微信里面去授权一个第三方小程序去玩一个小游戏一样。

不过由于这个程序已经设置好不仅会抓去Facebook用户的个人信息，而且会抓取你的好友的个人信息。

这样，剑桥分析通过一个特别简单的小程序一开始获得了27万多用户的个人信息，以及他们的好友的个人信息。最终的数据高达5000万用户信息。

Facebook在检测到这个小插件获取了如此之多的个人数据之后，就封掉了它，但是并没有按照“泄露个人信息”的原因处理，只是违规。

也就是说，其实Facebook也是知道这个小公司悄默默地已经收集了如此之多的个人信息，只不过没有追究。

这些信息就在这家公司留存下来，成为剑桥分析的重“资源”，也成为谈判桌上的“筹码”。

直到这些筹码被他们公司的高管在跟英国记者乔装的客户提及时，被曝光出来。

剑桥分析：利用数据操纵选举在过去这四年，剑桥分析把他们挖到的这5000万数据进行研究分析，钻研这些数据的价值，以及靠这些数据盈利的方式，并且他们竟然也已经用这些数据干了很多事情。而其中他们引以为豪的就是“操纵了特朗普选举胜利”。

在昨天英国channel4播出的一段记者暗访视频中，记者假装是在一个南亚国家的选举中需要他们公司的支持，于是剑桥分析开始了“营销客户”的努力：“以往成功案例”。

按照他们的说法，2016年美国大选的时候，特朗普的竞选团找到了他们在伦敦的分公司进行网络选举宣传。

他们当时制作了很多抨击竞争对手的宣传视频和资料，根据他们对Facebook用户的一番精确化分析之后，他们把这些内容投放在了对应的用户那里。

让这些用户一看到希拉里，就立即想到“不信任”等各种负面词汇，主导设计了大选期间红极一时的“击败邪恶的希拉里” (Defeat Crooked Hillary)系列政治广告，他们认为，就是由于他们的“神操作”，最终特朗普才能够以“40000票”的微弱优势取胜。

当然，炫耀完了这些战绩，他们也表示自己公司是“有职业操守的“，给自己立了规矩——绝对不能越过红线，只是传递事实，绝不扭曲事实，不会编造瞎话去威胁别人。

被操纵的不仅有选举还有更多其他可能性，当然鉴于这位客户的需求主要是选举，这个负责人并没有过多谈到其他类型案例。

除了美国大选，世界上不少国家的大选，他们都神不知鬼不觉地进行了“运作”。

“我们在墨西哥干过，在马来西亚也操作过，最近，我们正在巴西开展。”

这场发生了暴力和冲突的大选，最终以现任总统Uhuru Kenyatta胜出而告终...

由此看来，这个默默无闻的数据分析公司，俨然变成参与各国政治的隐身人。而大多数人还蒙在鼓里。

与此同时，为了更好地操纵选举，他们不再满足于仅仅是进行数据分析推送相关信息，“制造新的丑闻”也成为他们在谈判桌上可以用来吸引客户的手段。

如果你觉得谁是你的竞争对手，我们就可以帮你找商人资助他，要求他答应成功后给一些好处，然后录下来，传到网上。或者找一些美女到他房间里，拍一些视频发到网上。

Facebook是替罪羊吗？尽管真正利用用户数据作恶的是剑桥分析这个第三方，但是Facebook就可以逃脱罪责吗？

答案是：no way

在丑闻爆出的昨天，Facebook股价跌了5%以上，基本回到2018年初水平。同时，股东们已经联合发起投诉Facebook涉嫌未及时公开数据泄露情况而使得投资者蒙受损失，与此同时，美国联邦贸易委员会（FTC）也正在就数据泄露事件对Facebook进行调查。FTC将就CA方面如何能在未经授权的情况下获得逾5000万用户数据，向Facebook提出质询并要求全面合作。

而CA的高管Nix尽管在接受BBC一档节目的采访中却说“这个视频是断章取义”。