苏联解体时，为何德国可顺利统一，朝韩却依然分裂？原因很简单
刘纪尧说史2018-03-15 14:28
冷战时，德国和朝鲜半岛有着十分相似的历史进程。二者都被以苏美为首的东西方阵营人为分裂，其中，德国分为民主德国（东德）与联邦德国（西德），朝鲜半岛则分为朝鲜（北方）与韩国（南方）。分裂后的国家，也被迫顺从苏联、美国两大强国的意志，分别实行了不同的社会制度，分别加入东西方阵营参与对抗，从而产生了不小的差异。原本同一血脉的国家，却因冷战的缘故，而非不得不针锋相对、同室操戈，实在是令人感慨不已。
在1989~1991年之际，原本强盛的苏联，开始走向了解体之路。苏联解体时，被迫实行战略收缩政策，从世界各地撤走自己的军队与机构，1989年5月，苏联开始从德国撤走驻德苏军，同时也撤走了许多驻扎在朝鲜的机构。苏联势力的退出，意味着德国和朝鲜半岛拥有了相对的自由，获得了统一的机会。不过令人费解的是，只有德国于1990年10月实现了统一，而朝韩直到今天仍然分隔异地。那么，同是因苏美冷战而被迫分离的国家，又都赶上了苏联解体的大好时机，为何一方统一了，而另一方没统一呢？笔者认为原因很简单，可以从主观因素和客观因素两个方面来看。
两德统一的主观因素
冷战时期，东德和西德虽然天各一方，分别受苏联和美国的控制，但是两个国家的实力都很强大。其中，东德是苏联阵营中的最发达国家，而西德更是世界上的最发达国家之一，两者都拥有非常雄厚的物质基础，有条件解决统一之后的遗留问题。此外，德国民众在思想感情上仍认同一个德国，内心都期盼着国家的重新统一。并且，东西两德在1972年就恢复了正常关系，此后两国经贸交流不断加强，进一步为统一奠定了基础。同时，两德政府也愿意在统一的问题上各自让步，达成相互的谅解，从而为最终的统一创造最佳条件。因此，两德统一具备有利的主观因素。
两德统一的客观因素
苏联解体之时，东欧剧变事件也正在发生。原本苏联控制之下的东欧各国，纷纷出现政权更迭、阵营转变的情况。苏联在东欧建立的秩序被完全破坏，对东欧各国的控制力度也急剧减弱。所以，两德可以充分借助苏联解体、东欧剧变的双重有利时机，来实现自身的统一。同时，当时苏联国内经济不景气，戈尔巴乔夫为了得到外来的援助，便对两德统一持妥协态度，以换取德国150亿马克的资金支持。这样一来，两德统一的最大障碍便被扫清，两德统一也就具备了有利的客观因素。
朝韩未能统一的主观因素
冷战时期，朝鲜虽然是亚洲比较富裕的国家，但这是在苏联、中国大力援助的基础上才有的，一旦中苏外援中断，那么朝鲜的处境便会非常困难；韩国虽然发展迅猛，并且还是“亚洲四小龙”之一，但是与世界发达国家相比，仍有不小的差距。总体来说就是，朝韩两国虽然有着不俗的实力，但是实力都非常有限，难以解决统一之后的遗留问题（德国在统一之后，仍耗费巨资弥补差距）。与此同时，朝韩两国在统一的问题上，态度都很强硬，双方谁也不肯让步，这就给统一带来了很大的困难。因此，朝韩不具备统一的主观因素。
朝韩未能统一的客观因素
苏联解体之时，虽然苏联在朝鲜半岛的势力减弱了，但是美国在朝鲜半岛的势力仍然强大。美国一直在韩国（以及邻近的日本）保留着一定规模的驻军，并时刻关注着朝鲜半岛的动态。除美国外，朝鲜半岛北方还有中国这个大国存在，中国自抗美援朝战争后，便一直对朝鲜半岛的秩序施加影响。也就是说，苏联、美国、中国三个大国，在朝鲜半岛上实现了势力平衡，苏联一国的消失，不足以打破这一平衡。同时，朝鲜半岛在苏联解体时，也没出现像东欧剧变那样的“大乱”，故而各大国对朝韩两国的影响依然根深蒂固，朝韩统一也就不具备有利的客观因素。
笔者认为，以上几大因素相互结合，使得德国可以统一，也使得朝韩未能统一。总的来说，国家的发展，既要靠自身努力，但也要考虑到历史的进程。在顺应历史进程的基础上，加以自身的努力，方是国家前进的最佳方式。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
