二战时，希特勒在欧洲所向披靡，但是有哪些国家是希特勒不敢打的
军强天下2018-03-09 12:03
严格来说，不存在敢不敢打的问题，只有值不值得打的考量。英国、法国、苏联、美国都是当时世界列强，德国敢打他们，当然也敢打那些中立小国。都敢打大哥，还会怕小弟吗？
那些中立国都只是些小国，比较大的也就瑞士和瑞典，纳粹之所以不打他们，并非不敢，而是从利益考量来说，没有必要。
纳粹发动战争，主要目的是两个：称霸世界和掠夺资源。要称霸世界，就必须击败英法苏美等强国；要掠夺资源则要占领那些资源丰富的地方，比如波兰，巴尔干等地。二战时欧洲保持中立没有被战火波及的国家有：爱尔兰，瑞士，葡萄牙，瑞典，西班牙，土耳其，梵蒂冈和一些忽略不计的小国。
这些国家中，像葡萄牙和西班牙，统治者本身就是亲纳粹分子，一直跟纳粹德国走得很近，葡萄牙甚至派出一支军队参加了对苏作战。而西班牙佛朗哥政权本身就是在纳粹扶持下建立起来的，纳粹自然不会去攻打他们。
爱尔兰的立场也是倾向于纳粹，但它不在欧洲大陆上，中间还隔着英国，从地理位置隔绝了纳粹进攻的可能性。而且爱尔兰是从英国独立出来的，跟英国关系本来也不好。
至于梵蒂冈，政治影响很大，但是国土位于意大利境内，而意大利又是轴心国成员，梵蒂冈在战后帮助了大量战犯逃离了欧洲。
土耳其也一直跟德国亲近，一战的时候，当时还是奥斯曼帝国，就跟德国结盟。二战爆发后，土耳其在土苏边界囤积重兵。在贸易方面，则不停的输出战略物资给德国。只不过当时土耳其国内局势混乱，动荡不安，才没有加入轴心国。
瑞士比较特别，它是永久中立国，很多人都以为纳粹不敢进攻瑞士，其实只是谣言。因为进攻瑞士实在是没有什么价值。瑞士本身多山，没什么资源，早些年瑞士人都是靠当雇佣兵谋生，后来才发展了钟表和金融业。对于纳粹来说，不打瑞士比占领瑞士的好处要多很多。因为瑞士的中立地位，德国可以获得贷款，而且瑞士也确实给了。瑞士对于德国的帮助至今都被人诟病。
瑞典的情况跟瑞士差不多，同样是永久中立国。当时北欧三国中，挪威已经被纳粹占领，芬兰一度加入轴心国。瑞典由于位置太靠北，又不像挪威面向大西洋，战略位置不重要，纳粹占领的意义不大。1940年7月8日，瑞典向德国妥协，同意德国经由瑞典境内向挪威运送军事物资，并同意德国军队在境内通过。当时瑞典更加嫉恨苏联，因为历史上双方打了好多次，瑞典曾经一度强大，就是因为长期跟俄国打，最终才衰落的。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
