封面新闻记者 梁波 湖北武汉摄影报道

被称为“叛徒”胡剑兵，又开始了对自己单位的举报。这是第三次。

第一次，2014年9月，胡剑兵自爆公司“送礼清单”。

第二次，今年3月15日，胡剑兵举报公司总工程师廖朝华作为中国工程院2017年院士增选候选人，涉嫌学术造假。

这一次，胡剑兵在近日发给封面新闻（thecover.cn）的“举报邮件”中称：“我公司不仅存在根据投标需要，伪造大量公章进行投标造假行为。”还以看似合法的“劳务分包”形式，将公司中标的墨脱公路两座大桥设计项目分包给私营企业，导致位于两座大桥成为“危桥”。

胡剑兵所在单位，名叫中交第二公路勘察设计研究院有限公司（以下简称中交二院），属央企中交集团子公司。

12月6日，针对胡剑兵两项举报，封面新闻记者先后向中交二院时任纪委监督部主任袁建武、时任西藏墨脱公路项目办主任邹宗良予以求证。袁建武称“时间太久，记不清了”。邹宗良则称，胡剑兵举报的是设计方，请找中交二院。

中交二院纪委书记胡江顺回应称，关于胡剑兵的举报，武汉警方已有调查结果。一切以警方调查结论为准！

“原始投标文件材料，我总共掌握了7本，对应7个不同项目。每本投标文件内都有大量假公章，凡属履约证明材料上的公章，全部为伪造的假公章。”胡剑兵在举报邮件中，例举了所在公司的造假公章情况。

据胡剑兵举证，他通过对比前述7本投标文件，发现公司伪造的公章包括国家机关公章、诸多公路建设指挥部、公路开发公司等单位公章，如湖南省交通厅规划办公室、湖北省养老保险局、广州市公路开发公司等等。

对自己已掌握的公司伪造假公章，胡剑兵用表格文档进行了统计。胡剑兵称，他已发现公司伪造国家机关印章6枚，公司企业事业单位印章20枚，私章1枚，共计27枚。

“这些伪造的假公章，全部系履约证明材料即业绩所需。”胡剑兵在举报邮件中这样质证：多年以来，我公司运用投标造假（包括工程业绩造假、人员资质造假、社保造假等等）的形式，欺骗业主以获取中标资格，涉案金额大。该行为极大地损害了国家利益、严重地损害了社会公平，严重扰乱、破坏了市场秩序。

“我曾担任公司经营部经营主管，对公司这块违法行为很了解，内容属实，经得起调查，并且手上握有部分项目投标文件实物证据。”胡剑兵称，之前，他曾向公司纪委举报过，公司纪委给予的答复，让他“更加惊讶”。

胡剑兵称，早在2014年4月，关于其发现公司存在伪造假公章的嫌疑，他向中交二院纪委监督部作了检举。

时任纪委监督部主任袁建武于当年4月23日，通过电话给予答复。

胡剑兵向封面新闻记者提供了一份录音材料。

通过录音，自称名叫袁建武的男声，回复内容系关于胡剑兵于2014年4月9日向中交二院纪委递交的伪造公章检举信。

袁建武称，检举信检举的是院里一些经营状况，或者经营操作过程中的一些事情。“这个呢，我们跟领导跟他汇报了以后，有这么几个意思，第一个呢就是，据初步的调查核实，有一部分的内容也是属实的。”

袁建武称，“这个我们还在进一步的落实”。同时，“考虑到我们国有企业钱也是为了所有职工的，也是国有资产，代表国家的，所以在经营工作中有一些那个稍微那个不规范的地方，我们组织上是不会做一些什么其它的处理的。”

关于中交二院伪造假公章，胡剑兵还提供了经营部前主任黄励鑫的电话录音。在电话中，黄励鑫承认了该事实存在。“并称如万一我举报我单位可以串通诬陷说我也参与了伪造公章，使我不能脱身，叫我不要举报。”胡剑兵说。

见公司纪委对伪造公章问题不予处理的暧昧态度，与公司“争斗”了三年后，今年6月29日，胡剑兵将实名举报信送至武汉市公安局经济技术开发区分局。8月10 日，该分局出具不予立案通知书，理由系“经审查认为没有发现违法事实”。

胡剑兵对此不服，庚即向武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局提出刑事复议。9月11日，该分局作出刑事复议决定书，认为“原决定认定的实施清楚、证据充分、依据准确、程序合法。决定维持原决定。胡剑兵在9月18日收到这份刑事复议决定书后，再一次向武汉市公安局提请刑事复核。10月19日，武汉市公安局作出刑事复核决定书认为：“经审查，现有证据不能证明有犯罪事实发生”。故决定“维持经济技术开发区（汉南区）分局不予立案的复议决定。”

在“举报邮件”中，胡剑兵实名举报称，中交二院存在把项目非法分包给私营企业，并造成位于西藏境内的两座大桥，因设计方案不成熟，目前成为“问题桥”的严重后果。

据胡剑兵介绍，两座大桥分别叫西莫桥和达国桥，系交通部重点工程“西藏扎墨公路新改建工程”唯一两座大桥。

两座大桥，由成都中交二院通力勘察设计工程有限公司（以下简称成都中交二院通力公司）设计，工程师名叫吴清明。但以中交二院名义出图纸。

公开工商信息显示，成都中交二院通力公司，注册资本100万元。该公司有两位股东，第一股东为成都中交通力勘察设计工程有限公司，属自然人投资或控股，出资额度80万元。第二股东系中交二院，出资额度20万元。

“两座大桥于2013年10月31日竣工，不久即因设计问题，除桥墩外的上部结构拆除维修重建。”胡剑兵称，两座大桥大修后仍然无法正常使用，属危桥，现中交二院已经开始重新设计这两座大桥。

胡剑兵称，前述两座大桥成为危桥，原因系设计问题所致的事实，得到了时任西藏墨脱公路项目办主任邹宗良的证实。

据胡剑兵提供的录音资料显示，针对两座桥梁问题，邹宗良曾于2016年12月9日与胡剑兵进行了一番对话。

胡剑兵：墨脱公路的西莫桥和达国桥报废了是吧？

邹宗良：也没报废现在，你们找了个吴清明设计的嘛，吴清明也不是你们院的。那个桥是做试验的，拿出来做试验的。他不应该，吴清明拿来做试验的，他的那个桥型结构全世界都没有的，最新的结构。

胡剑兵：那不是胡搞嘛！

邹宗良：是啊，他就胡搞嘛，所以说我也不管了，我也没管那个项目了，我早就调其他单位了，那个项目现在是后面的人在接手。你想嘛，他在墨脱里面去做试验，两个矛盾的理论。

胡剑兵：听说西藏交通厅要我们院另外建2座桥弥补损失是吧？

邹宗良：那个我不清楚，反正这我没听说过，因为我已经出来了快个把星期了。反正就那2座桥里面很麻烦。

胡剑兵：桥是成都中交通力搞的吧？

邹宗良：总之是你们院包出去的呀！

胡剑兵称，之前，他同样将此问题向武汉警方做了举报。不过，警方未予立案。警方起初认为，中交二院将两座大桥设计分包给成都中交通力设计，属于“劳务分包”，没有犯罪事实。当胡剑兵提出“劳务分包单位必须具有资质，并且国有资金项目必须要经过公开招投标程序”的反驳意见后，警方改称属劳务派遣，中交二院和成都中交通力属合作关系。“ 虽说警方不予立案，但其调查还是有一些可用之处。比如分局透露了分包的那两座大桥合同金额为57万余元，合同内容确实以劳务分包名义出现。”

随后，胡剑兵就两座大桥成危桥原因，系工程设计被分包，造成设计方案存在问题所致。林芝安监局予以受理。11月20日，胡剑兵向林芝安监局追问结果，该局余姓科长通过微信回复称，他们没权限查，查不动，至今仍然没有结果。