我们每个人都一直追求精神自由、财富自由、人生自由，但真的能自由吗？私认为，精神是可以自由的，就看想要追求精神自由的这个人是什么性格特征的。财富自由和人生自由就不一样了，一个人如果他有用不完的钱财，一般的人都可能有很多想法，好比，怎样才能把钱用完？怎样把钱分给下一代？怎样分才能让他们不发生矛盾……非常多的问题接踵而来，最终实现不了财富自由；人生自由，私认为，一个人的精神自由了，他的人生也会随之感到自由。

在我们生活中，有些人认为，一个人财富自由就一切都自由了，这种性格特征一般属于“实干型”的人格；而有名的诗人顾城说：“一个忠于自己内心的人，从来不面对选择。”意思很明显，说的是内心的欲望是什么就选择什么，只要忠诚于内心，就不会面对选择。从性格上来分析，没有跳出欲望的枷锁，跟随内心的选择，一般这样性格的人，属于浪漫型的性格，有天赋的创作。私认为，顾城之所以能说出这样的话语，只是站在一个文人的角度来考虑自由的问题，原因在于他的创作不是随意编造的虚伪，而是根据内心的真实欲望，这样的创作也正迎合大家内心的所需，因此他的文字扎心很受大家喜爱。

知乎上有人回答：“一个人想要控制的事情越少，他的心理上就越自由。当一个人企图控制一件事情的时候，他同样被这件事情控制着，这个过程永远是相互的过程。”能悟出这样精辟的思想来的人，一定会拥有不俗的性格特征。在这之前，一定要弄清楚三观和性格有什么联系。

私认为，我们每个人都有不同的价值观、人生观、世界观，很多人认为这三者是作用于人的性格特征，是这三者的出现才塑造了一个人的性格。但从弗洛伊德的“本我、自我、超我”上来分析的话，是人的性格塑造了一个人的这三个价值观，因为弗洛伊德认为“一个小孩子是在他们自己认同父母之后，才会学习父母身上的行为，进而塑造了他们的性格特征。”在心理学上，性格特征是由遗传和环境因素来决定的。因此，私认为，每个人拥有的三种观念是在性格的基础上建立的。主要原因在于一个人没有三观的之前就已经有了一定的性格基础。

既然性格上的问题弄清楚了，能把自由和控制联想起来的人，他们的性格特征又回到了我们中国古代的中庸之道，这种性格特征在九型人格中，属于调停型的人格特征。

知乎上有了一个让人内心震撼的回答：“没有执念的人最自由。”这句话顿时让我想到了，我们中国古代的哲学家“老子”。这句话一般很多人都很赞同，其实从根本上来分析的话，这个回答和利用控制的事情来解析是同一个意思，只是用了更精辟的语言来回答这个问题。两个回答获得的赞同都不一样。

其实，我们从这里可以看出更深层的一面的人的性格特点，给这条回答点赞的人和写下这句话的人，都拥有相同或者相似的性格特征。对于上面的问题的回答，应该说都是属于同一种或者类似性格特征。

最后，回到了题目本身，追求自由的人。很多人没有明白，自由本身就在身边，没有执着，就是自由，但很多人打着自由的幌子来追求自由，那么这样的人，他们是什么样的性格特征呢？从心理学上分析，他们对于自由和非自由认知的程度不够，他们只是单纯的认为一个人能够实现财物上的自由或者人生的自由，或者精神上的自由，就是实现了人生的终极自由。

在大学的时候，我进过一个外面的教育机构，他们说要追求人生的自由，追求财富的自由，需要我们去努力奋斗。后来，我发现，这并不是追求自由，而是追求成功和奋斗，追求自己想要的东西，不论是金钱还是名利。

还记得当时，我是以一名助教的身份在里面工作，有幸认识一位很厉害的老师，他和的老婆曾经是异地恋，两个人坚持了7年，最终走在了一起。那时候我感觉他真的很厉害，很让人佩服，特别想拥有他身上的这种力量。

现在，回想起这个问题来，我终于明白，为什么我那时候我能进去里面。原因还不是因为我不是有追求自由的梦想，而是有想要改变自身的现状。恰好他们的宣传符合了我的内心的欲望。

终于明白那时候，我是一个人怎样性格特点的人，我没有考虑真假，因为内心的急切，被想要马上改变的想法束缚的思考的大脑。这样的性格特征，就是典型的最容易受骗的性格特征，如果是在九型人格中，这样的性格特征融合了完美型人格和实干型人格。 因为一个追求完美型性格特征的人，他们发现身上的不完美之处，就马上想要去改变这种现状。之所以会有实干型的性格特征，是由于在追求完美的过程中，想方设法的去改变这样的现状，并且为之付出了一定的努力。

我们每一个人，不论是追求自由或是追求成功，都是一定的性格在驱使我们去那样做。别人对我们的认同不是因为我们长相怎样，还是因为我们拥有某一种性格特征，我们这种性格特征驱使我们去圆满的完成一件事情，因为这件事情被人知道了，我们得到了很多人的认同，其实别人认同的不是我们的能做好这件事，而是认同我们性格特征。如果再有相同或者类似的事情发生，我们的性格特征会使我们按照一定的方式来完成。

这就好像一个完美型性格特征的人，他们不喜欢让自己的人生发生不完美的事情一样。