作者丨池鱼

第1句话。结婚这件事，要1+1>2。

说个实在话，关于这句话，不管男女，我在生活中已经听到无数的人说起来，他们在寻找另外一半的时候，坚定地以此作为标准，认为结婚这件事，绝对不能降低自己的生活质量。

很难。

因为婚姻这件事本身，会消耗各自存在的1，孩子也会消耗其中的这个1，那么这就意味着此时1+1多半只会<2。要想>2的话，除非你自己要>1 ，对方也要>1。普遍情况下，要想>1，首先就是自己的经济要>1才行，也就是说，当你单身的时候，挣的钱不光是能够自己花，还要有存款，有抵御风险的能力。很多人自己是月光，但因为此时没有责任，没有压力，能够把自己养活，就认为自己是>1的，其实不然，此时不管男女，都是<1 。

这个前提下，如果你再找一个同样的另一半，自然远远<2。

换句话来说，如果你在自己<1 的情况下，出于结婚的目的，很难找到远远>1的另一半，来增强你抗风险的能力。涉及到择偶，任何人都会权衡利弊，你在权衡对方，对方也会权衡你，因此多数人能够走到结婚的话，必然是源于势均力敌。

因此，如果明明自己远远<1，没车没房没存款，不具备任何抗风险能力，却还是抱着1+1>2的想法，在寻找另一半的时候，就很容易受挫。说得扎心一点就是，此时你看得上的另一半，其实你自己配不上。

第2句话。两个人能够在一起，应该要始于颜值，陷于才华，忠于人品。

这句话尤其不现实。

因为要得实在太多了。

真实的生活中，普通人要想兼具这三者，不亚于难于上青天，甚至说得现实点，能够有其中一点就不错了，要是能够同时具备两点，绝对已经可以说是极其难得，我们多数人都不会遇到。

如果，你把这句看起来很有道理的话，作为奉行标准去寻找对象，就只能是给自己添堵，既要且要还要的时候，人往往最容易内耗。

第3句话。不是不婚主义，也不是单身主义，而是幸福主义。

这话我也没少听人说，尤其是很多单身的人，最喜欢用这句话来鼓励自己。

这句话初听其实是没问题的，人活一辈子，谁都应该以自己的幸福作为追求标准，但为什么我要说这句话也是毒鸡汤呢？

其实，我是从身边三四个经常说这句话的单身朋友看出来的，我发现他们基本都有一个共同的特点：很坚持个人的原则和想法，恋爱谈得并不多，甚至一直母胎单身。而在这个前提下，他们更容易在想象中，以绝对的幸福设想，作为这个人是否适合结婚的标准，因为理想中的幸福太无敌，要真实践起来的话，反而感觉谁都差一点意思。

换句话来说就是，他们就算遇到一个人，还是会因为种种问题，感到不幸福，因此选择分手。

实际上，幸福本来就是一个相对词，并不是绝对的。

不管单身还是未婚，都不可能永远幸福，它们都是既有相应的幸福，也有相应的不幸福。