这个敏感时刻，被美西方定义为俄罗斯头号“反对派”的纳瓦尔尼死了，死在俄罗斯西伯利亚的监狱里。
莫斯科时间2月16日下午（北京时间晚上），俄美欧等媒体纷纷报道，俄罗斯“反对派领袖”纳瓦尔尼16日在其服刑的西伯利亚监狱，放风散步后突发意外身亡，终年47岁。
一时间美西方在全世界掀起了轩然大波，美欧政客们“群情激奋”，不知道的还以为他们的爹死了。
拜登第一时间表态说，俄罗斯官员肯定会拿出他们的说法，但“毫无疑问，普京应该对纳瓦尔尼之死负责”。
布林肯在德国参加慕尼黑会议时，公开宣称“俄罗斯应对此负责”。
沙利文要“寻求确认纳瓦尔尼死亡信息，一场可怕的悲剧”。
哈里斯批评“可怕的消息”。
冯德莱恩、米歇尔、朔尔茨、斯托尔滕贝格、卡梅伦、泽连斯基等等欧洲政客，也纷纷粉墨登场......
欧盟主席冯德莱恩表示小心脏受不了，对纳瓦尔尼之死“深感不安和悲伤”。
欧洲理事会主席米歇尔在社交媒体上X平台发言称“欧盟认为俄罗斯政权对这一悲惨的死亡负全部责任”。
德国总理朔尔茨在新闻发布会上称“对纳瓦尔尼死亡的消息感到非常沮丧，这绝对是可怕的事情”。
北约秘书长斯托尔滕贝格威胁“我们需要查明所有相关的事实，俄罗斯要回答有关纳瓦尔尼死亡情况的所有严肃问题”。
英国首相苏纳克同样在社交媒体X平台上评论“这是一个可怕的消息”。
乌克兰总统泽连斯基更是抓住机会痛骂“显然他是被普京杀死的，就像成千上万的人一样，而普京不在乎谁死了.......”
看上述美欧政客表态列表，是不是为他们近乎一致的反应“惊奇”？他们对外表态用词、语气明显被精心策划，是美西方针对非西方国家特别是反美力量的典型话术。
联合国人权高专这个时候也不装死了，其发言人特罗塞尔称“如果有人在被国家拘留期间死亡，则推定是国家负有责任——这种责任只能通过独立机构进行公正、彻底和透明的调查来反驳。”
不知道人权高专发言人说的是不是爱泼斯坦？毕竟恶名累累的“萝莉岛”，大量证据显示一帮欧美政客权贵对大量妇女、儿童犯下令人发指的罪行，他们的罪行更应该得到追溯，受害的权益更应该得到保护，且这才是人权高专的本职工作。
一些网友在某些信息引导下，还以为“纳瓦尔尼”真的是什么“英雄”。实际上有点国际关系常识的人，都对此人的底色心知肚明。实际上他的角色是典型的颜色革命，街头黑暴运动工具人，相当于肥佬黎和黄之疯集合体。
所以这样的人，向来是美西方重点扶持，帮助打造“人设”形象，发“奖牌”命名所谓“青年领袖”“世界领袖”，刷世界声望的对象。
这些所谓美西方命名的“世界青年领袖”干了啥？除了响应美西方指令，配合美西方地缘政治、经济产业利益祸害母国政策、制造混乱外，对母国利益一无是处。
这样的人，美西方还有一个特点就是习惯以“反腐”“清廉”名义进行打造。典型如现任乌克兰国防部长乌梅罗夫，就是美国务院从高中生开始就物色好的对象，给他打造一个“世界青年领袖”的名号。接着他在乌克兰混得风生水起，被美西方媒体反复称赞为乌克兰当局中的“清流”。
实际上此人哪是什么“清流”？不过是在出卖乌克兰优质国有资产给华尔街金融巨头贝莱德的过程中，比较卖力业绩不错罢了。
纳瓦尔尼也被美西方打造了一个“反腐英雄”的人设，号称为俄罗斯底层普通人奔走。实际上俄安全机构早就抓到了此人与美英情报机构勾连的现场证据。俄罗斯曾公开视频，场景就是他与英国情报机构军情六处官员秘密会晤，提出要想在莫斯科进行颜色革命成功，必须每年给他1000-2000万美元活动经费，否则活儿办不下来的对话画面。
这个视频证据后来成了俄罗斯逮捕纳瓦尔尼的关键证据。
美西方为何对纳瓦尔尼死亡反应如此强烈呢？一方面他们培养出这么一个人不容易，欺骗大众打造一个“有影响力”的工具人，花费的金钱、人力和资源不是一个小数目；二是在世界范围内，他们还培植了不少类似的工具人，如果他们不作为，很容易让那些给美西方当带路党，做走狗的人产生兔死狐悲，心有戚戚的感觉......美西方政客需要强力表态稳定“走狗军心”。
比如肥佬黎的案件，美西方就不断制造各种噪音干扰司法，妄图通过所谓国际舆论压力迫使我们服从他们的意图，就是其中一个典型。
纳瓦尔尼作为美西方在大国俄罗斯扶持的走狗样板，他的死亡无疑给那些在大国当走狗的人强烈警示。所以社交媒体上一些人的立场，某种程度也是心有戚戚，在给美西方主子喊话，求安慰求解释求“保护”......
实际上走狗也就自我安慰而已。美西方根本不在乎走狗的死，他们在乎的是怎么吃人血馒头，怎么把走狗最后一点剩余价值榨干吃尽。甚至敏感时间的巧合，令人不得不怀疑纳瓦尔尼的死亡，与美西方脱不开干系。
一是3月17日是今年俄罗斯法定大选时间，大选只剩一个月，美西方要搞事时间不多了。
二是乌克兰进攻行动官宣失败，俄罗斯近期攻势较猛，美欧要迟滞打断俄罗斯进攻节奏，需要搅乱俄罗斯内部。当地时间2月17日，，乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基宣布，乌军从顿涅茨克地区重镇阿夫杰耶夫卡撤军。
三是美欧对乌军援国内支持度下降，美西方特别是美国拜登当局，需要找一个新由头，迫使各自国内反对派同意新的援助法案。
四是近期美欧地主家没有余粮，盯上了俄罗斯3000亿美元金融资产，正在找借口没收准备转移给乌克兰，当作军援乌克兰资金的新源头。
美欧对纳瓦尔尼死亡的反应，除了前述一致性令人“惊奇”外，其反应速度也令人目瞪口呆。
俄罗斯监狱管理局官方消息，是莫斯科时间2月16日14时17分不治身亡，俄新社是14时21分发布相关消息。
但是美西方主要媒体如CNN、BBC、法新社、CBS和美联社在莫斯科时间14时50分左右就已经建好了纳瓦尔尼专栏，发表系列称赞他“如何英勇”“功绩卓著”和“谴责俄罗斯当局”的文章。
莫斯科与华盛顿距离万里，虽然当今世界传播速度很快，但是这种速度还是不得不说令人目瞪口呆。
不只是媒体，美欧政客前述就纳瓦尔尼死亡近乎一致的表态，如布林肯、沙利文、哈里斯、冯德莱恩、朔尔茨等，都是在纳瓦尔尼死亡半个小时到一个小时作出的。
如俄新社报道北约秘书长评论的时间是2月16日15时14分，与其发表纳瓦尔尼死亡消息的时间，相差仅仅53分钟。
这种反应速度，要么美西方知道纳瓦尔尼要死了，要么对于纳瓦尔尼的死亡有一整套协调一致的预案，否则不可能跨国跨机构跨媒体如此快速且话术一致的应对。
之后，纳瓦尔尼的妻子尤利娅，也在5个小时左右以盛装形象，被美西方特邀上慕尼黑安全会议论坛发表讲话，令人啧啧称奇。
不得不说，美西方远程养狗，用狗甚至“吃带血狗肉”的技术方面，确实先进成熟，一整套下来让人目不暇接。俄罗斯只能指责美西方预有准备，呼吁美国就纳瓦尔尼死亡保持克制。
至于怀疑纳瓦尔尼之死与美西方有关，还与美欧政客及媒体主张的具体应对措施有关。很巧美欧和媒体各重点阐述了一方面。
美国以拜登为首，重点是呼吁美国会快点放款支援乌克兰，制定新制裁措施，称纳瓦尔尼死亡这么“可怕”的消息是最好“理由”。
欧洲以英法德及欧盟政客为首，则主要呼吁出台新制裁措施，比如加快制定没收3000亿美元俄金融财富的方案，称纳瓦尔尼死亡是追加制裁最好的理由。
美欧媒体则开始畅想，俄罗斯社会被纳瓦尔尼之死，激起愤怒，引发广泛抗议，搅黄俄罗斯选举，打击俄当局执政合法性，打断俄罗斯对乌克兰的进攻行动。
看上述是不是完美地契合了美欧正在谋算的地缘政治经济利益？
令人惊奇的一致性、令人目瞪口呆的反应速度，令人啧啧称奇地与美欧契合美欧地缘政治经济利益！纳瓦尔尼的死亡，美欧教科书般向全世界示范了一次他们如何吃“带路党”人血馒头！
有用
