一、方腊是枭雄，不应该轻易被捕

方腊是水浒传中四大寇最牛掰的存在，不是单纯造反，而是称帝设百官，拒不诏安，以推翻赵宋为政治纲领。他早年发展“食菜事魔”教，教众逾十万，这不是宋江、王庆、田虎之流能比拟的。金庸老爷子更是为方腊锦上添花，说其曾担任过明教的教主，明教当时是江湖第一大教，足见其江湖地位之高。张无忌跟方腊比就是弟弟。所以这样一个枭雄，不应该窝窝囊囊地被鲁智深捡漏拿住。鲁大师是靠一位不知名的老禅师指点，说有个歹人要来，你等着去捉拿便是，这会不会是有神灵相助，未卜先知，太玄乎了。而且两人并未经历激烈的战斗，鲁大师一身的好武艺都没有施展，却从背后偷袭成功，有被后人指责是老六的嫌疑。

二、武松擒方腊的理论依据

清代道光至光绪年间，戏曲界出了一本奇书《清车王府藏曲本》。其中有个曲本叫《涌金门》，里面提到武松断臂反被方腊追斩，后来鲁智深帮兄弟出头拿出方腊，而鲁大师要深藏功与名，于是把功劳让给兄弟，结果李逵不服，跟武松叫板说你这个残疾怎么可能降服大BOSS呢？武松长叹一声哎呀，就此剧终。陶君起先生根据《清车王府藏曲本》，输出了《京剧剧目初探》，记载了《武松单臂擒方腊》的曲目。后来又经过了业内人士的传承和整理，把《武松单臂擒方腊》这一剧名给做实了，演变成了舞台上实打实武松立功的曲目。扬州评话《后水浒》中，非常明确的写道“日后武松独臂擒方腊”这段描述。鲁迅先生所著《谈金圣叹》中，提及民国时期，江浙一带非常流行武松独臂擒方腊的戏曲。小时候经常听田连元先生的评书《水浒传》，田先生惟妙惟肖地演绎了武松跟方腊一番缠斗，最终抓住方腊的故事。

三、武松性格和经历的使然

武松没有外号，行者只是称呼，但他被誉为天伤星，可谓是《水浒传》中伤得最多、最残的那个。他年少时跟哥哥相依为命，受尽乡间恶霸欺凌，此为少年之伤。去到柴进庄上，遭遇冷眼，受到嘲讽之伤。之后他最敬重的哥哥武大郎被王婆、潘金莲、西门庆合谋害死，从此精神支柱崩塌。前去报官，却遭受潜规则之伤。十字坡被孙二娘下药，虽然仗着经验老道识破伎俩，但这种行为无疑也算是在他身上插刀。张都监设计害他，连他心爱的玉兰都给他插上一刀。本来认命了，可飞云浦人家要害武松性命，这个伤不受也罢。跑到孔亮庄上，被孔家二少喊了四十多个人围殴，是不是有东星金毛虎沙蜢围殴少年陈浩南的既视感。进了梁上去打东平府，被张清飞石打破了头。征方腊被包道乙飞剑斩下一臂。武松承受这么多生命不可承受之伤，可以说是全书之最。

武松是个有恩必报有仇必还之人。哥哥被害，他斩下奸夫淫妇的首级。恩人施恩被人打骨折，他跑过去醉打蒋门神找回场子。飞云浦害他的解差和杀手被他团灭，然后血溅鸳鸯楼，还给了他最爱的玉兰一刀，至此世间再没有那个专打硬汉的武二郎，而多了个满身戾气的头陀。所以当他看飞天蜈蚣和小娘子戏谑时，气不打一处来，因为这两人的亲热让他想起玉兰，想起以前对生活美好的憧憬。先杀道童，再剁飞天蜈蚣。如果不是看在宋公明是孔家二少师父的份上，孔明孔亮绝壁活不到上梁山。后来孔家二少狂到去打青州城，武松顾及宋老大的颜面也出阵相助，真可谓义薄云天。耶律得重是辽国皇帝的御弟，也是皇位继承人之一，武松也不惯着，上去就给秒了。遇到方腊手下的名将贝应夔，也是只用一刀就砍下马来。

包道乙是个法师，用远程攻击偷袭武松这个狂战士，卸下他一只手臂。按武松性格，这个仇该不该报？现在应该不是能不能报的问题，而是必须报。此仇都不报，还是武松吗？换肉松得了。要知道武松被张都监坑，灭他一家满门，一刀十五命。但是这货被轰天雷凌振一炮给抬走了。我就问，这个仇该不该算在大BOSS方腊头上？骷髅头的念珠还能不能带？镔铁霜花刀还会不会响？如果手臂被废就选择忍隐，等大战结束后，武松真的能在六和寺的青灯古佛下之心如止水吗？所以说，别说废一只手，就算废两只手，武松也要用鸳鸯连环腿踢死方腊。所以，按照武松的个性和经历，以及残血武松的战力值推断，武松单臂擒方腊完全没毛病。

四、写在最后

正史中方腊是被童贯率兵十五万围剿，城池尽失。最后他逃到梓桐峒，在石涧中被官军俘掳。他的结局是被解往京师惨遭处决。参与围剿方腊的赵宋将领，没有宋江、鲁智深、武松，而是刘延庆、王禀、王涣、杨惟忠、辛兴忠等人。影视作品选择武松深擒方腊，是参考了戏曲、评话的曲目和评书章节，结合武松的个性和经历的分析，也响应了多数观众的呼声，树立了武松更为丰满的荧幕形象。各位看官对武松独臂擒方腊还有哪些疑问和感想？期待写下精妙且霸气的留言！如果喜欢，请点下关注，再来个一圈三连，谢谢！