解放军海军规模迅速扩充，让美军很有危机感，这种焦虑不仅仅来自造船速度跟不上解放军，更是因为美军的反舰作战武器系统也远远落后于解放军。为了对付解放军的水面舰艇乃至航母，美军准备让退役多年的“反舰战斧”重出江湖，明年就要把新版本安排上。

（早期舰载型战斧采用的是4联装发射箱）

“反舰战斧”是什么？简单说就是给战斧式巡航导弹装上用于反舰作战的雷达等传感器，让战斧执行反水面舰艇作战任务，之所以说“重出江湖”，是因为冷战时期美军确实有用于反舰作战的战斧。

1991年的海湾战争，全世界除了认识到美式现代战争的威力，以及传统战术已完全落后的事实，还见识到了“战斧”巡航导弹的精确打击能力，当时与“爱国者”防空系统一同成为西方明星武器。这“哼哈二将”一攻一防，再配合美国空军和海军的战场态势感知和远程精确打击能力，把号称世界第三军事强国的伊拉克揍得毫无脾气。

（海湾战争时美军发射的“战斧”大部为舰载）

几十年来，尽管武器的更新换代一直没有停止，更新更先进的巡航导弹也不在少数，但“战斧”依靠实战出场率始终位居一线，以至于美国军方自己都有些得意忘形，认为有这一种巡航导弹就够用了，最多隔几年升级一代就行。事实证明，这种眼高于顶的想法委实不可取，一代人的时间都没有，美军开发新导弹就屡试屡败，只能在老当益壮的“战斧”身上继续打主意，还毫不掩饰地声称，此举就是为了“挑战中国海上力量”。

12月5日，彭博社报道，美国海军计划从2024年开始在攻击型核潜艇上部署潜射反舰型“战斧”巡航导弹（以下简称“反舰战斧”），这是提升美军作战能力、“挑战中国海上力量”的一部分。

（2015年美军就测试了复合制导模式的“战斧”执行反水面舰艇任务）

专门负责管理美国海军“战斧”巡航导弹的赫西上校在一份声明中印证了这个消息，表示“反舰战斧”将在2024年10月开始服役。另外他还补充道，新款“反舰战斧”将配备新的制导系统，以便打击海上移动目标，并且美国海军在去年就接收了试制版用来测试，强调称这种“反舰战斧”会进一步增加美军的反舰武器库。

至于为什么是在核潜艇上部署而不是更方便的水面舰艇，赫西上校称因为这些舰艇“容易被中国岸基和海基反舰导弹打击”。按照彭博社的报道，新款“反舰战斧”将部署到“洛杉矶”级和“弗吉尼亚”级攻击型核潜艇上。

（MK45垂发装置）

其实美军非常执着于将“战斧”部署到核潜艇上，不光洛杉矶级和早期型的弗吉尼亚在艇艏位置安装了MK45垂发系统，最多可以带12枚“战斧”，弗吉尼亚级从Block V批次开始，可以在艇艏安装2个“战斧”发射模块，艇舯部还能增设4个模块，每个模块装7个发射筒，这样理论上单艘弗吉尼亚级核潜艇可以携带42枚“战斧”。

此外更“丧心病狂”的是，美军把4艘比较老的“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇改装成巡航导弹核潜艇，每艘最多可以带154枚“战斧”，具备了依靠单艇发动一次大规模巡航导弹空袭的能力，从性价比来说非常划算。加上“战斧”导弹不断改进，具备更远的射程、更精确的制导和更大的威力，所以也就不难理解为什么美军这么喜欢用“战斧”做文章了。

（核潜艇发射战斧巡航导弹）

当然，美军第二次研发“反舰战斧”，也不仅仅是性价比的原因。从目前公开的消息来看，尽管改为潜射型损失了一部分性能，但“反舰战斧”依然有1600千米的最大射程，搭配核潜艇使用，可以更有效地规避解放军反舰弹道导弹的打击，迫使解放军对台作战行动“复杂化”。

根据五角大楼的评估，中国海军目前“拥有370艘水面舰艇和潜艇”，美国海军只“拥有291艘可部署的舰艇”，仅凭海军很难阻止中国的海空联合力量，所以需要“反舰战斧”这种美军认为有颠覆游戏规则作用的武器。

（美军还在试验在关岛等地部署陆基型“战斧”，拼命提高打击多样性）

无论从理论还是现实角度来看，核潜艇+“反舰战斧”这种打击方式都太过于理想化。首先潜艇通信就是大问题，美军可以通过卫星或高超音速飞行器确定解放军舰队的位置，但如何把实时信息准确传输给潜艇？

其次，核潜艇本身的生存性不差，要实现打击突然性也不难做到，但在中国海军快速发展远洋海空联合作战，装备大量注重反潜作战的驱护舰后，美军核潜艇如何保证打击完成或发起打击前能够顺利生存？仅仅依靠1600公里的射程，就能保证核潜艇的安全吗？

（发射AGM-158C的B-1B）