阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|Severn
编辑|S
1991年12月25日的苏联解体，深刻改写了国际地缘政治大格局，多极化世界就此开启。
三十余年来，无数人为苏联倒塌感到惋惜的同时，也在试图追寻其解体的原因。
民族矛盾、斯大林模式弊端、意识形态冲突等等，而除了上述原因外，戈尔巴乔夫放任不管的西方文化入侵，同样是毁掉苏联的一大缘由。
苏联末期，西方思想铺天盖地席卷苏联每个角落，所谓的社会公知横行无忌，整个苏联一副风雨飘摇、危在旦夕之感。
而苏联也很快在“万众期待”中迎来自己的落幕，曾经与美国争锋近半个世纪的庞然大物，一夜之间轰然倒地...
戈尔巴乔夫
列宁红色文化的没落
1917年11月7日，随着俄国冬宫一声炮响传来，伟大的十月革命拉开序幕。
列宁领导的工人起义队伍，顺利夺取了社会主义革命的胜利。
回顾历史，相对落后的俄国之所以能摇身一变，成为人类历史上首个社会主义国家，与列宁主义的指导脱不开关系。
列宁主义是马克思主义与俄国革命实际结合的产物，这一在俄国传统文化基础上发展而来的社会主义红色理念，很好的迎合了俄国苏维埃诞生之初的革命形势，并推动了后来苏联的诞生。
列宁所创造的良好红色文化传统，从根本上改变了沙俄罗曼诺夫王朝统治下的社会惨状，因此为苏共赢得了民众的广泛支持。
苏共解决了人民群众亟需的面包、土地，以及稳定的国内局势，并给各社会阶层留下负责、担当、清廉的形象。
十月革命
毫无疑问列宁为苏联开了一个好头，社会主义事业呈现出一片欣欣向荣之势。
在他去世后，斯大林继续带领苏联人投身社会主义建设事业，在战胜法西斯、国家工业化、农业集体化等方面取得卓越成就。
期间，苏联在不少领域一度赶超美国，比如经济增长速度、国民教育水平、科技成果，成为世界上唯一可以与美国媲美的超级国家。
几乎所有苏联国民都紧紧跟随苏共的领导，尤其是二战期间的卫国战争，苏联士兵和苏共党员义不容辞奔赴战场，让民众充分感受到了苏共的大公无私。
除了在国内饱受人民的爱戴，苏维埃政权在外交上也取得巨大成功，成为全世界社会主义运动的领导者。
苏联卫国战争胜利
倘若1953年斯大林逝世之后，继任者赫鲁晓夫能够以实事求是的态度，去处理苏共留下的政治遗产，并结合国情和历史传统着手实施一定改革举措，苏联或许能在社会主义道路上继续前行。
然而赫鲁晓夫选择以极度感性的姿态，去对待苏共历史和文化，他没能将列宁创造的红色文化延续下来。
苏共二十大会议上，赫鲁晓夫强硬的改变了红色文化的信仰生态，为后来苏联受到西方文化冲击埋下了祸患。
1985年，苏联已经发展到了各领域矛盾重重，亟需一位领导者唤醒苏共建国初心、重振民族意志的地步。
可就在这样一个关键历史节点，新上任的掌权者却是极度推崇西方文化的戈尔巴乔夫。
赫鲁晓夫
上台之后，戈尔巴乔夫的确推行了一系列改革，可改革措施却与列宁开创的社会主义道路倒行逆施，完全背离了苏共的红色文化传统。
戈尔巴乔夫一味、盲目的学习着西方资本主义改革，丝毫不顾及苏联国情。
不仅如此，他还提出一系列诸如“公开性”“民主化”的口号，以迎合西方社会思想潮流。
与这些口号配套的政策，是对苏联红色历史的全面推翻与批判。
尤其在对一些重大历史事件的评判上，沾染上了戈尔巴乔夫的强烈个人色彩。
一时间，苏联民众开始怀疑起苏联的红色传统，就连苏共党员也开始动摇决心。
再加上当时苏联社会腐败乱象频出、奢靡之风盛行、军工体系下苏联模式弊端凸显，最终使得苏联人民对列宁留下来的红色文化遗产，彻底失去信心。
最严重的是，戈尔巴乔夫竟主动向西方世界打开了文化侵略的大门，该举动无疑彻底将苏联推向了深渊。
打着“民主化”“多元化”旗号的戈尔巴乔夫，下令停止对国外电台信号的干扰，以美国之音为代表的带有强烈西方意识形态的广播，畅通无阻的传遍苏联每个角落。
殊不知，这些电台创办的目的就是为了“侵略”苏联，其主要任务是从美国利益出发，向苏联人介绍西方世界的“美好生活”“价值观念”，从而在潜移默化中改变苏联民众的思想，使其对西方无比向往。
接着，戈尔巴乔夫又命令放开新闻审查力度、公民创办报刊权，这为西方势力打入苏联传媒界创造了沃土。
随后，带有强烈西方政治色彩的外国媒体，疯狂席卷了苏联社会每个角落。
一场声势浩大却又悄无声息的文化侵略，在戈尔巴乔夫的主动接引下拉开帷幕。
西方的文化入侵
在二战结束之初，摧毁苏联就成了美国历任总统的第一要务。
里根总统时期，白宫提出对苏政策要内外结合。
内部方面，就是通过一系列计划与措施，使得科学的马克思主义被苏联人主动抛弃。
为达成这一目的，美国制定了一揽子意识形态渗透计划，即文化入侵。
首先，美国人将注意力集中在苏联高层党政官员身上，准备运用西方价值理念与生活方式，从上而下“感染”全部苏联人。
一国的党政官员的思想价值，往往决定了国家的内政外交去向，甚至是命运前途。
苏联长期以来一直施行一党制度，这种政治体制下一旦领导人的价值观出现问题，将会彻底将全体国民带向深渊。
美国人瞄准了这点，开始加强对苏共官员、尤其是高级领导人的意识形态渗透。
里根
里根上台后，多次公开表示希望与苏联领导人直接对话。
他宣称：“高层人士的直接谈判，可以完成外交官无法做到的事情。”
然而里根的实质目的是，希望通过与苏联领导人的接触影响其政治取向，从而达到改变苏联大政方针的目的。
戈尔巴乔夫的上台，让里根看起来痴人说梦的想法有了现实基础。
本就十分推崇西方文化的戈尔巴乔夫，愉快的接受了里根的邀请，在他担任苏联总书记6年时间里，两人会见了足足11次。
这一过程中，戈尔巴乔夫的思想进一步西化，他毫不避讳的表示：“我喜欢美国人的性格和精神。”
戈尔巴乔夫意识形态的悄然改变，预示着苏联彻底走向了无法挽回的深渊。
连最高领导人尚且如此，下面的官员更是难逃美国的意识形态入侵。
完成第一步后，美国人进而开始从物质上腐蚀苏联官员。
相较于价值观的改变，经济物质方面的直接引诱更有成效。
美国极力对苏联宣传西方世界物质生活的富饶，并邀请他们前往美国体验。
俄罗斯总统叶利钦就曾多次远赴美国，当看到纽约繁华盛景后，他的思想立刻从根本上发生了改变。
在自传中叶利钦表示：“当我第一次飞过自由女神像时，我知道我已经成为一个自由的人。”
后来他甚至直言：“从那时候起我就改变了自己的立场，虽然我还是一名共产党员，但早已没了对共产党的信仰。”
到了后来，美国甚至公然利用苏联情报机构大肆宣传，向苏联“反水”高官许以优厚待遇。
叶利钦
对待叛逃至美国的苏联高官，美国政府予以重新安置，并使他们免于受到苏联的报复。
美国的这一举动，使得很多意志不坚定的苏联官员逐渐偏向美国。
于是，到美国旅游、访问成了一种荣耀，一种争相攫取的特殊权利。
受邀去西方国家访问，成了官员们最重要的地位象征。
这些人被繁荣的资本主义世界蒙蔽了双眼，完全忘记了资本主义背后的黑暗与血腥。
而对于国内的社会主义现状，他们却置于不顾。
不知不觉中，这一群体沦为美国分裂苏联的帮凶。
有了意识形态的影响，美国人的下一步动作是，通过舆论力量“捧杀”苏联当局。
美国对舆论战有着深入广泛的研究，甚至将其上升为国家战略。
其目的是通过一系列的“赞美”“鼓吹”，使目标国家失去防备之心，从而引导其在错误的决策上越陷越深，最后达到击溃对方的目的。
美国“捧杀”的首选者自然还是戈尔巴乔夫，他提出的“民主化”“公开性”等改革主张，实际上已经造成苏联社会的一片混乱，可里根却公然赞扬了他的“创新精神”，称戈尔巴乔夫治下的苏联，是“历史上最令人激动的时代”。
美国国务卿访问苏联时更是昧着良心“赞美”道：“我在政坛见过太多人，可从来没有任何一位能像您这样具备如此大的勇气和胆略。”
在外界的一片“称颂”声中，戈尔巴乔夫沾沾自喜起来，殊不知私下里他早已被美国人视作“蠢货”“傻瓜”。
美国的最后一步文化入侵策略，是通过非政府力量干扰苏联的内政与外交。
西方所谓的“非政府组织”，实际上从诞生之初就被打上了深深的“政府”色彩，他们存在的价值就是降低敌人的戒备心，通过意识形态渗透实现文化入侵。
针对苏联，该群体的任务是支持境内“不同政见”组织，抵制苏联政府任何干涉“人权”的举动。
一旦政府试图干扰其他政见的传播，非政府组织就会出面散布关于社会主义制度的谣言，这严重影响了苏联社会的稳定。
从成效上看，非政府组织促进了苏联境内民主运动的发展，给予苏联体制以强大冲击。
在摧毁苏联计划中，非政府组织发挥了不可替代的作用。
恐怖的苏联末期
在美国人一系列的文化侵略下，苏联距离解体似乎已经是时间问题。
尤其到了苏联末期，因为苏联领导阶层与社会公知们意识形态的转变，整个苏联社会在这部分人的领导下，变得乌烟瘴气、千疮百孔。
1989年8月，波罗的海沿岸三个苏联加盟国率先提出独立。
西方世界第一时间跟进报道、宣扬炒作，站在“道德制高点”谴责苏联对三国的占领。
苏联政府企图出兵波罗的海，结果遭到西方国家的一致反对。
美国单方面撕毁与苏联经济协议，表示要对其实施制裁。
在西方社会的经济、舆论、外交压力下，戈尔巴乔夫政府竟眼睁睁目睹三个加盟国的离去。
至此，苏联已基本沦丧内政外交权，距离解体只有一步之遥。
另一边，苏联其他领导人们也表现出了对国家安危的漠视。
叶利钦屡屡前往美国，打着访问的名义四处游玩。
对美国名酒十分钟意的他，每次出行都有美酒相伴，旁人纷纷笑称他，最好的朋友就是杰克·丹尼酒。
1991年苏共党政军部分高层领导，为挽救苏联做了最后的努力。
可没想到第一个站出来反对他们的竟是叶利钦，他通过美国舆论媒体发表的讲话，使得不明真相的群体纷纷站队自己。
民众纷纷走上街头，阻止苏军进入莫斯科。
此事过后，整个苏联都是咒骂苏共的声音。
在叶利钦等公众人物的引导下以及社会生活语法艰难的情况下，人们对苏联社会主义彻底失去信心。
此时的苏联社会，也早已陷入一片混乱。
民众每天打开报纸和收音机，接收到的全是反苏联历史、反苏联伟大革命领袖的言论。
在舆论彻底被西方操纵后，苏联的经济也迅速下滑，工业生产产能急剧下降，尤其是苏联本就薄弱的轻工业，在苏联末期几乎到了聊胜于无的地步。
社会生活物资严重匮乏，百姓在市场门口排起了长队，可几个小时后等来的却是一句售罄。
大街上，一场又一场宣扬分裂的游行络绎不绝，立陶宛、拉脱维亚等加盟国已经在独立的边缘，阿塞拜疆、亚美尼亚燃起了相互屠杀的战火。
而那些本应带领国家走向富强的领导人和公知们，却仍旧忙着高谈阔论，对天下大事侃侃而谈，全然不顾国内一片乱象。
1991年12月25日，在欧美世界和广大苏联人的强烈呼声中，苏联终于倒下了...
结语
苏联解体的原因一定是多方面的，但就末期戈尔巴乔夫放任文化入侵、引发社会种种乱象来看，他要负很大责任的。
而对于西方来说，他们用一种特殊的方式打赢了这场战争。
当然，这背后与戈尔巴乔夫的“付出”脱不开关系。
美国只是向苏联“递了刀”，戈尔巴乔夫才是那个敞开胸膛、将匕首刺向苏联心脏的“刽子手”。
参考资料
申红心. 苏联解体的文化原因分析及其借鉴[C]//中国国际共运史学会,2013:3.
阿萨特·鲍里索维奇·拉赫曼诺夫,陈梦茹.苏联解体在文化方面的教训及其对中国的启示[J].世界马克思主义研究,2021(01):13-22+123.
