距离美国大选还有一年多的时间,但美国围绕大选的内斗大戏早已拉开序幕,共和党民主党针锋相对,特朗普遭针对格外密集。
不过,特朗普仍然颇具自信,尤其是在共和党内部。近日,特朗普表示,自己可能不会参加今年8月举行的共和党首场初选辩论,特朗普认为,自己支持率已经领先,与民调远落后于自己的候选人辩论没有好处。
看样子,特朗普还是那个意气风发的特朗普。而作为特朗普最大的竞争对手,拜登最近的处境就有些尴尬了,不久前,拜登又面临两重麻烦。
其一,美国国务院罕见炮轰白宫。
据路透社报道,6月30日这天,美国国务院发布了一份报告,就美国政府撤军阿富汗的处理方式表示批评,认为拜登及特朗普的撤军决定带来了负面影响,给美国支持的阿富汗前政府的生存与安全造成严重后果。
不过,面对美国务院的批评,白宫方面相当不服气,白宫发言人声称,美国政府在做决定之前召开了大量会议,为制定计划进行了广泛预演和研究。
然而,现实证明,美国在阿富汗的撤军是一场明显的失败,“西贡时刻”在阿富汗喀布尔重演,美国表现极为狼狈,美军撤军甚至都不和盟友打招呼,前阿富汗政府直接被蒙在鼓里。
而更重要的是,美国的声誉遭到相当大的打击。拜登政府预判道,美军撤出后,前阿富汗政府还能撑半年,但出人意料的是,美国扶持的阿富汗政府仅有11天就彻底垮台。
经过美国撤军阿富汗事件后,不仅美国对盟友的保护承诺让人质疑靠谱度,美国的预判力也丧失可信度。拜登自己也忍不住承认,美军退出阿富汗总体以失败告终。
但不得不说,白宫委屈可以理解,拜登政府决定从阿富汗撤军不是脑袋发热,而是形势所迫,美国并不打算往阿富汗增兵,而塔利班的反攻让美国意识到美军在阿富汗站不住脚。
也正因如此,美军才高调宣布不会撤出叙利亚,毕竟美军在叙利亚面临的形势远不如在阿富汗严峻,叙利亚局势又相当复杂,存在多股外国势力,俄土伊在叙利亚问题上一直没能达成共识,美国仍认为美军可以在叙利亚站稳脚跟。
其二,拜登被美国最高法院判“违宪”。
当地时间6月30日,美国最高法院裁定拜登的学生贷款减免计划“违宪”。据悉,拜登推出的学生贷款减免计划违反了“重大问题原则”,拜登未经国会授权就推出这一政策属于越权,违反了美国宪法赋予国会的立法权,与此同时,尝试为4000万多学生减免贷款的政策过于“重大”,而且应用主观,为此美国最高法院判否决了拜登的学生债务减免计划。
美国总统举措违宪,这简直是共和党弹劾拜登的绝佳理由。美国共和党议员就曾指责拜登违宪要求弹劾拜登,但议员的违宪指控远不如最高法院的裁定有杀伤力,为杜绝特朗普重返白宫的可能,民主党坚持弹劾特朗普,接下来只怕拜登也要尝一遍特朗普经历的“痛苦”了。
值得注意的是,最高法院这番裁定仍和美国两党内斗有莫大的关系,据悉,在美国最高法院的9名大法官中,6名都是保守派,为此希拉里暗示最高法院已被共和党控制,恰好,最高法院对拜登的违宪裁决也是以6比3的投票结果通过。
大选将近,美国驴象之争愈演愈烈,接下来拜登的麻烦还在后头。不过,拜登这次受挫似乎不打算收手,日前又就学生贷款减免问题提出新计划,就看拜登接下来能否如愿了。