上海,一男子在相亲角举牌“拼婚”。男子表示,自己可以出18.8万的彩礼,但是要求女方也出18.8万的嫁妆,生两个孩子,可以有一个跟女方姓。男子认为,现在男人和女人的收入差不多,所以要求婚姻之间要公平。
男子来到公园的相亲角相亲。只见他举着一个牌子,上面写着自己的条件,然后嘴里喊着“拼婚,拼婚啊,可以看一下。”没一会儿,就引来了很多人的围观。
男子说:“对方有什么条件,我就出什么条件。这样公平公正,她自己拿不出来的,也不要要求我有。”随即,男子又表示,自己可以出18.8万的彩礼,女方也要带18.8万的嫁妆,但这不是给彼此的家庭的,而是来到我们组成的新家来。
然后,男子又说:“以后会生两个孩子,如果女方要求有一个孩子跟她姓,也是可以的。一家一个姓,谁也不占谁便宜。”
这时,有人问男子,觉得这个公平吗?男子回答说:“我觉得这是目前最 合适的办法了,因为现在男人和女人的收入是差不多的。那么,同样都是从学校毕业出来工作,凭什么女人挣的钱就去吃喝玩乐买化妆品,而男人就要辛辛苦苦攒钱买车子买房子?这是不公平的!”
这件事一度引发了大家的关注和讨论,网友们看了之后,纷纷发表了自己的看法。
有的网友认为婚姻中本来就没有绝 对的公平:生两个孩子,其中一个你得自己生,而且还得替女人喂奶带娃,这才叫公平。现实生活中,孩子都是女人生的,生了孩子又要带孩子,所以,男女之间根本没有谁依靠谁,只是分工不同而已。
也有的网友认为这样很合理:这样的要求有什么错?我觉得很合理,如果女人觉得怀孕生孩子亏了,那两个人可以选择丁克,或者直接领 养。男女平等,这个小哥说得很有道理,支持小哥的做法。
还有的网友说:这个男的根本不是来相亲的,而是在找合作伙伴。结婚之后,怎么可能分得这么清楚?不说女人怀孕生孩子,就说孩子的学费,玩具,衣服等等怎么算?有这种想法的人,根本就不适合结婚。
看了视 频之后,我不禁想问,如果一切都要算的这么清楚,那么两人为什么要结婚呢?对于一些高 级精英们来说,也许分得清楚是最好的婚姻方式。反正大家都不缺钱,谁都不需要谁的经济支持,不搅合在一起反倒利落。
可是,对于普通人来说,一个人买不起房子,两个人加起来就能凑出首 付;一个人很难兼顾工作和家庭,两个人就可以合理分工,里外都妥帖;一个人要自保就得安 全第 一,可有了另一个人作为大后方就可以为更高利益冒一点风险。
所以,婚姻其实就像是两个人合伙开公司。而合伙的意义在于把资源整合,得到一加一大于二的力量,合理的分工也能促成更好的合作。两个人一旦结婚就是一个整体,再把什么都分得一清二楚就会少了一份归属感。你们觉得呢?
对此,大家有什么看法?你们怎么看待男子的这番言论呢?