本文作者：李啸天
说起盖里奇，影迷想起来的大抵是《两杆大烟枪》《偷拐抢骗》这样怪诞又好看的佳作。中国的《疯狂的石头》就深受盖里奇影响。
不过近些年的盖里奇，出品的影片质量参差不齐，既有大家叫好的《绅士们》，也有没啥动静的《人之怒》；既有大卖的《阿拉丁》，也有扑街的《亚瑟王》。
2023年，盖里奇推出了两部影片，一部是郭达·斯坦森主演的《金爆行动》，一部是杰克·吉伦哈尔主演的《盟约》。前者扑街了，后者还不错，但也不够出挑。
现在我们就来聊聊《盟约》。
如果回到20年前，回到《拯救大兵瑞恩》的时代，或者回到《越狱》的时代，《盟约》一定会是一部非常棒的作品，既有激烈的战争场面，又有感人的人文救援精神，一定可以感动很多心软的观众。但是，时间到了2023年，20年过去，时代变了。突出的反应，是美国的精神更属于美国了，中国观众难以接受了。这个，下面再说。
论故事，《盟约》还是蛮感人的。
一名美国大兵，在阿富汗战场上，陷入塔利班的重围之中，其他战友全部战死，他也身受重伤。按说，他是活不了了。可是，他的翻译官，一名阿富汗人却挺身而起，硬是拖着他冲出层层包围，生生将他救了出来。
单单这个段落，就足够拍出一部精彩的电影了。但是，故事还没完。
身受重伤的美国大兵，在昏迷中醒来，发现自己已经躺在了美国的病房里。美军在昏迷状态下将他带回了国。
按说，这个故事差不多就该结束了。可是，大兵在打听之下，发现救他的那个阿富汗翻译，依旧生活在塔利班的枪炮之下，而且成了阿富汗通缉犯，生存困难。
大兵怒了，毕竟战场上的生死友谊大于天。他决心要重回阿富汗，在此深入塔利班重地，要将那名翻译救出来，带回美国。
所以，《盟约》这部电影可以分为两部分来看。前一部分类似《越狱》第一季，后半部分则类似于《越狱》第二季。《越狱》第一季是弟弟深入监狱去救哥哥，第二季反过来是哥哥深入监狱救弟弟。《盟约》是前半部分阿富汗翻译救美国大兵，后半部分是美国大兵救阿富汗翻译。
如此一来，你救我来我救你，来来去去，组成了一个极富传奇性的战场故事。
《拯救大兵瑞恩》的精彩在于高度还原性的战争场面，更有的是众人救一人的人文精神。它体现的是美国人对于家庭的重视，为了让瑞恩的家庭不至于被全灭，所以要不惜代价也要将瑞恩拯救出来，带回家去。这种在战争之下的家庭观，让人动容。也让这部影片的情感超越了美国，打动了所有的人，因为任何家庭的概念是统一的，是普世的，是所有人都能够理解的。
《盟约》里美国人深入死地将阿富汗翻译拯救出来的故事，仔细品味之下，却不是那种普世的味道，而是一种美国至上的感觉，就不让人感到舒适了。
《拯救大兵瑞恩》里将德国人天然地塑造成了纳粹恶魔，这个没有问题，大家都接受了。《越狱》将美国政府塑造成面目可憎的威权桎梏，大家也都接受了。但是，《盟约》里将塔利班天然地塑造成了恶魔，是恐怖分子，就不是那么让人信服了。
毕竟，塔利班不同于ISIS，也不同于基地组织，它的面目是模糊的。阿塔与巴塔也是不一样的，阿塔是不是恐怖分子，其实很难定义，巴塔则被认定为是恐怖分子。
影片里，阿富汗翻译获得自由幸福生活的方式，就是拿到美国签字，能够去美国。这里不言自明地将美国等同于了天堂，似乎是只要到了美国，就是胜利，就可以过上美好的生活。
这种等同，在2023年来看，并不是让人感到信服。美国观众可能觉得就当如此，但中国观众就不是这样了。
毕竟，现在的世界，最大的变化，是民族主义再次高涨，民粹主义在各国泛滥。随着中国实力的不断增强，很多中国人眼里的美国，已经不再是明灯国了。美国的价值观已经不再是普世价值。尤其是川普上台之后，不断推行美国的光荣孤立政策，不愿意再多承担世界责任，自动将美国价值与普世价值进行脱钩。
所以，《盟约》里的价值观就显得有些别扭了。尽管整个故事还蛮好看的，但是背后传递的价值观已经难以再感染美国之外的人了。
所以说，《盟约》有些生不逢时了。故事与价值之间没能形成合力，很难充分打动美国之外的观众了。
好在，这是一个根据真人真事改编的故事，不是瞎编胡造的故事。这一点倒是为整个影片扳回了一分。如果是原创的假故事，那无疑就是一部烂片了。
