引言

根据美财长耶伦的说法,如果不能提高额度,美债或将在6月初面临违约的风险。现在5月份已经过半,耶伦虽然着急,但是国会并不受她掌控。

美方两党在没有达成共识前,上限不会被提高。而耶伦可能也知道暂时从内部无法改变糟糕的情况,就转向我国,再对华提出“五不准”,并希望中国别再减持美债了。

几十年来,美方一直都是发债过日子,并且美债的规模越来越大,根本无法得到有效的控制。

从1960年到2017年,美方已经先后78次提高债务的最高上限。但是借债容易,还债难,以如今的庞大规模,美方根本还不起。

耶伦毕竟是专业人士出身,对美债问题很关注,她担任财长后,就多次发出警告,不过她的警告并没有引起多大的重视。

美方花钱依然大手大脚,导致美债的规模不断扩大,如今已经增长到31.4万亿美元。

一个国家发行的债券在国际市场有人购买,是因为其他的国家相信这个国家有偿还能力。美方作为最强大的国家,之前各国对其信用还是有信心的。

但是现在的情况却在发生变化。如果美方无法如期兑付美债,会发生什么事情呢?融资成本迅速增加,股票市场暴跌,整个美方的金融体系可能都会发生问题。

违约的后果很严重,因此在手里没有更多钱的情况下,美方一次次的提高额度,发新债偿还旧债。

但是当总规模达到一定程度,并且美方的经济形势继续下滑的话,各国对美方的信心也下降很严重,各国为了减少自己可能的损失,不愿意继续购买美债,甚至要减少手里的美债。

出现这样的情况完全是美方自己出现错误造成的,但却可能会让其他国家为其买单。

美方自己出错造成的问题,却不会反思,从自身寻找问题。他们依然想要通过操控美元利率等方式,收割其他国家的财富,填补自己国家的窟窿。

通过大量发行美元,将自己的问题转嫁给其他的国家。不过这一次美方遭遇到了挑战,因为他们发现有些收割不动了。

上一次美方遭遇危机,是我国出手相助,才没有让危机扩大化。但现在的情况与当时有所不同,当时中美双方是合作多于斗争,但现在双方的斗争多于合作。

现在不少美方政客都在通过各种渠道,表达想要访华的意愿,但是我国并没有松口。因为美方并没有寻求帮助的姿态,反而表现的很强势。

可能美方认为,对我国提出要求,我国就应该答应,因此他们提出了很过分的要求。

耶伦表示,我国不能继续减少持有的美债,中方在进行产业升级,但产业的发展方向不能与美方重叠,不能向俄罗斯提供军援,不能使用武力解决台海问题,我国的综合实力不能超越美方。

不知道耶伦是从什么角度出发,敢提出这样的要求。可能美方人的思维还没有适应当前的形势,还认为是二十世纪初,美方强大的实力独霸全球。

而我国实力今非昔比,拥有足够强的经济和军事实力,美方现在还想在各方面限制我国,有些太高估自己的实力了。

美方想要用各种手段削弱我国的实力,限制我国的发展速度。台海问题是美方最常用的一张牌,只要有需要,美方就会拿台海说事。

比如这一次耶伦提出的“5不准”中,就有要求我国不能用武力解决台海问题。美方将这当做筹码,想用来逼迫我国让步。

不过我国当前有实力掌控台海局势,如何发展美方说了不算。这不能成为筹码,也不能成为美方威胁我们让步的方法,用这一招只能取得相反的效果。

至于是否出售美债,那是我国的自由,如果认为继续持有的风险增大,并且不仅不能获得收益,还会亏损,那当然不会继续持有。

不仅我国会这样,其他的国家也会这样,包括美方的盟友国家。

结语

美方想要度过危机,想让我国提供帮助,就应该拿出求人办事的态度。不过到目前为止,我们都没有看到美方的诚意,甚至在301调查这个最容易解决的问题上,美方都不松口,那么在更重大的问题上,双方更不可能有谈判的基础。

对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!

举报/反馈

洞鉴财经

49.3万获赞 7.7万粉丝
价格和价值并不总是一致的。
财经领域创作者
关注
0
0
收藏
分享