【编者按】本文为全网首发,作者为张志敏。

近日,美国众议院以415:0,全票赞成的结果通过了一项关于“中国不是发展中国家”的法案,要求美国国务院将中方定义为中高收入国家甚至是发达国家,继而剥夺中方在国际社会中的发展中国家地位。

储殷曾在一个电视节目上讲,现在的00后青年一到欧美就说欧美的机场破破烂烂,还是中国的机场、高铁好。这些年来,有自媒体也通过不断对比,得出发达的欧美国家不如中国的结论来。

中国究竟是发达国家还是发展中国家,对这个问题我们一定要搞清楚,因为这是关系到中国的根本发展大计的。

现在美国国会通过法案说中国是发达国家,其用心是非常歹毒的,这其实是要迫使中国更多的承担责任义务,总之,就是让中国充当大爷去不断的撒钱,从而掏空中国。

而自媒体说中国发达的,目的也是五花八门的,有的是要我们自高自大,盲目自信,有的则是对祖国的自豪。

当然,各个人站在各种不同的角度去看同一个问题,就会得出不同的结论来。而我们实事求是去看问题,去科学定位和自我定位才是我们发展的王道。

中国是否为发达国家,我们不能只看表面现象,像表面的建筑,这几年中国的发展确实是飞速。就以中国的高铁为例,中国的高铁是占据全球的半壁江山以上,但中国的高铁也是负债几万亿的。由于我们是社会主义国家,所以我们的高铁和其他的基础建设这些年来在广袤的、落后的国土上大面积的展开,在这些地方上大兴土木是亏本的,如山区的通信和电力等设施完全是亏本的,有时候运营比收益还要贵,就更不要说收费用了。

在中西部大兴土木让我们承担很大的成本代价。因此,这种公益化的建设在一定程度上挤占了我们的其他开支,因此,若要我们承担所谓的发达国家的义务责任,这就那就会在发达的地区建设发达的交通意味着落后的中西部地区将很难得到更多的资金用于发展。如果像资本主义那样,一味的追求所谓的发达、收益去建设通信、网络等设施,则越落后的地方就越得不到资金建设,让马太效应极其显著。

是,中国的发展成果是要更多的照顾落后地区的人民,因此,我们的大饼确实摊的比较大,比较均匀。因此,我们看中国的发展实质就要全面的看,综合的看。

其实一个国家发达与否,最关键的指标在人均收入上,且最富有的阶层和最低收入的阶层都不能衡量一个国家的发达、富裕程度。所以只能取最中间层、最广大人民群众的收入来衡量,根据这个标准,我们可以发现中国这部分民众的年平均收入为每人5万左右,而这个收入水平在国际上是属于中下等的。

是。中国有14亿人口,这样庞大的人口基数让全中国的脱贫也只在前几年才完成。庞大人口基数的国家从一穷二白再到实现温饱,需要用很长的时间,因为这其中的基础建设就很透支我们的财富、很消耗我们的时间。也只有通过厚积薄发,才能不断的有所成就,因此,把中国当成发达国家,真的会让人家笑大牙的。我们不能把北京的土地和房产拿拿来当标准去衡量中国财富收入,如果那样算的话,一个北京都能顶一个欧洲发达国家,因此这样计算,这个标准是极其不合理,不科学的。

也只有最能代表国家财富发展的最广大人民群众的收入水平才是衡量一个国家的发达与否的标准。

科学准确定位才能让我们去更好的进行配置资源,做到收支平衡,实现可持续发展,这才是发展的王道。

谈到这个话题,也让我想起最近国家有关部门出台了保护民营企业和民营企业家的相关政策。有关方面现在不允许民间舆论非议民营企业和民营企业家。但现在有些人就把它说成这是专门打击司马南的官方法令,这种定位就是牛头不对马嘴的,因为司马南敢无中生有去造势损害大企业,则国法那头,他就通不过,国法是不会让他如此逍遥法外的。现在混网络的都知道,但凡不实事求是,一旦引起关注,处理起来是毫无客气的。

当然,林子大了什么鸟都有,在中国确实有那么一些人,看民营企业和民营企业主不顺眼,因此,国家现在对这个声音划出明确的红线也是正常操作,毕竟中国现在的事实是,民营企业占据半壁江山以上,多数民营企业是合法经营,由于它们需要积极的靠自己的创新和努力才能更好发展,所以它们就成为了中国经济的最活跃的一份子。当我们消费那些物廉价美的商品时就经常感叹,这些东西放在过去,价格更高,可那时候的物价水平和现在没法比,这其中绝大多数都是民营企业努力奋斗的结果。现在整个世界的大环境不好,因此更需要让这些企业为中国的经济注入更多的活力。这时候国家强调保护他们,我认为也是国家对国家认识的准确定位,但如若被一些人故意引入歧路,这样会导致社会内卷,是亲者痛仇者快的事。

对国家这个最新的发展动向,我们认为这是国家充分利用民企的创新活力促进经济发展,绝不是有意的把民企抬高到超国企地位,让它获得超国民待遇、涉足需要国家统一调控、安排的国计民生行业,绝不是在向社会发出让里根主义主导发展的信息。而现在正义的人士反对的是,中国不可以让里根主义主导发展,因为这样由国家掌握的资源和公益性的行业以及关乎国家安全发展的根本行业将拱手让于私企,这样会导致国家难以集中力量,一盆散沙而无法应对外敌。而里根主义主导英国和美国发展也是这两个国家越来越一盘散沙的根本原因。是,现在国家不是让那些民企去当藩王的,而是让它们在合理合法的范围内充分发挥,是利用它们的活力让国家更好发展,以实现共赢的发展目的。总之,不是让它们来分享既有蛋糕,而是来做大蛋糕以帮助更多的人获得蛋糕的。

对,任何时候,国家的可持续发展,安全保障才是最核心的,也只有这样定位好,做到顺者生,逆者亡才能保证实现上述目的。

对,科学的定位和自我定位是发展健康的保障,是发展的王道。

举报/反馈

秦安战略

1261万获赞 57.1万粉丝
经略网络空间,网聚智慧力量,建设网络强国
乘风计划作者,军事专家,国际文化交流中心研究员
关注
0
0
收藏
分享