有流量明星参与拍摄的影视剧，剧外的故事总比剧里精彩、有看点。春节档的诸多影片中，王一博的《无名》不是最叫好叫座的，却是关注度、讨论量最高的。

从《无名》上映后，它的票房是否注水？某瓣评分是否一夜之间多出20万人？制作经费能否回本？此次《无名》的票房是否会影响刚上市的乐华股票等诸多问题就上了不知多少次热搜。

想来《无名》的主创人员、王一博及团队，面对这瞬息万变的网络舆情也一个头两个大，拍电影很辛苦，没想到上映后承受的压力更大。那么请王一博这样一位有大流量的明星参演，究竟是明智之举还是失策？著名编剧汪海林表达了他的想法。

汪海林曾经一度战斗在攻击流量明星最前沿，然而与《叱咤之城》剧组因剧本发生纠葛后，不知为什么，他悄无声息地退出了主战场。

汪海林曾经对流量明星嗤之以鼻，但对某些流量明星汪海林是包容且青眼有加的，也曾不止一次发声维护并大力宣传他们的作品，而王一博就有幸成为汪海林比较中意的那一个。

《无名》上映之后毁誉参半，汪海林的几次发文中可以看出他对王一博一直持肯定态度。

他表示：流量明星确实在很多时候是负效应，用还不如不用，但电影营销又特别需要流量，宣传热度能否兑现票房值得观察，我认为电影还是主要靠内容。

评论区中有网友说：“《无名》扑街，是《上海堡垒》的投影。”汪海林即刻反驳：“没有扑街，《上海堡垒》是没法看，《无名》是值得看的！”

到底是才高八斗，汪海林是很懂得话术的。《上海堡垒》扑街，终究是鹿晗承担了所有，之后再也没有参演影视作品，这部剧将成为他一生难以摆脱的阴影和噩梦。

但到了王一博《无名》这里，汪海林特别强调电影还是主要靠内容，即王一博的表现不是决定《无名》成败的关键，一旦扑街也不能算到王一博头上。

大家要从剪辑、故事框架、影片的节奏，甚至观众身上好好找找原因！让王一博一个初涉电影圈的明星扛下所有的责任未免残忍。

面对喜欢的明星，自诩娱乐圈纪检委的汪海林也会变得格外豪爽和大度！不再义正词严地指责流量明星电影扑街就一推二六五，电影大卖就吃红利；不再大义凛然地痛斥流量明星粉丝为了维护自家哥哥失去了独立思考能力，一句逆耳忠言也听不进去……

现在没有人再相信所谓专家和大V的话了，因为他们从来都无法站在一个公正客观的角度评价一个人或一件事。一旦带有强烈的个人色彩，则屁股早就不知道歪哪去了。

当然汪海林说的“电影还是主要靠内容”我是赞同的，《无名》的成败无法由王一博一个人决定，《无名》仅是他的试水之作，只要保持初心，王一博未来可期。

只希望汪海林以后评价别的流量明星时也能这么理性客观，否则又要被冠以双标鼻祖的称号了。