与大多数其他有性物种一样,人类的性别比例往往是一比一。但由于文化偏好、国家生育政策、现代医疗技术的发展和男女预期寿命不同等因素导致不同年龄段的性别比例存在差异。
上年中国总人口的性别比为104.9,00后男女比例是116.9:100。这意味着男性比例过高,到了适婚期后他们中将有数千万符合条件的男性找不到配偶。00后严重失衡的性别比是不是会导致“剩男”危机?
现代世界中性别失衡在全球范围内都有发生,中国属于出生人口性别比极不平衡的国家。自20世纪80年代以来,中国的出生人口性别比(SRB)异常高。
人口普查显示,1982年的SRB为108.5,2020年上升到111.3,联合国规定的标准SRB是103-107。这种长期高于正常水平的SRB导致了显著的性别失衡,引起人们对未来各种社会影响的担忧。
高SRB不单单造就中国过剩的男性,更会对中国人口产生长期影响。中国的生育率在逐步降低,年出生人数、劳动年龄人口规模和总人口规模都在减少。高SRB增加了中国人口的总性别比,加速了老龄化进程,在适婚男性中造成了男性的“婚姻挤压”。
比较引人关注的就是单身汉找不到对象的问题。进入婚姻市场的男性多于女性,这会让越来越多的女性在选择结婚对象时,更多地考虑富裕地区的男性,并从不富裕的地区迁移到较为富裕的地区生活。
留下的过剩男性会集中生活在农村或较为贫穷的地区。他们普遍会面临受教育程度低、就业不足的情况,一般处于社会弱势地位。这都导致他们在婚姻市场上不太受欢迎。
社会底层的男性如果想增加结婚的机会,就需要降低他们的选择标准并需要负担高昂的彩礼和结婚费用。他们还会面临大量未婚年长男性和年轻男性都在争夺同一小群年轻女性,差距会变得更加巨大。与此同时婚姻市场对适婚女性的高需求增加了女性的议价能力。
性别失衡会导致许多社会问题,男性比例高除了使其感到孤独。性别失衡还可能扭曲劳动力市场,推高中国的储蓄率并压低消费,人为地抬高某地的彩礼和结婚费用。
严重的性别比例失衡可能会导致社会不稳定,从而增加反社会和暴力行为的风险。女性在社会中自由行动的能力也可能会受到限制。虽然总体人口是在增长,但其增长速度正在逐渐减慢,这也加剧了人们对中国人口下降的担忧。
据统计中国男性人口比女性多3000万。00后和适婚年龄人口的失衡更为紧迫。他们中13-17岁和18-22岁的性别比分别为119.10和118.39,这意味着每100名女性对应大约120名男性。
研究表明从2016年到2046年的30年,对潜在初婚伴侣的性别比例进行各种衡量,适婚男女的性别比例超过1.15。这表明男性每年比女性多15%。这种性别失衡将导致部分男性在未来二三十年内会面临婚姻压力,尤其是在偏远、农村和贫困地区,还将导致生育率下降。
虽然没有万能的解决方案,但不容否认的是中国人口性别失衡近年来有所改善,差距从2006年创纪录的4008万缩小到2021年的3362万。专家也鼓励不同地区和年龄段的人员进行区域流动或跨国婚姻来缓解婚姻市场的压力。
还有一个积极的迹象是,2020年中国0-4岁人口性别比为111.07,低于2019年5-9岁的116.85和0-4岁的113.62。这些改善来自人口老龄化、鼓励生育及打击非法性别鉴定和选择。
要使中国不平衡的性别比例正常化,这是一项长期工程,需要三、四代人在未来至少半个世纪内共同努力:改变传统观念和官方不断完善各种生育激励措施和制度。
中国00后因性别失衡带来的男性“婚姻挤压”现象会在一定时间段内存在。但在未来几十年,由于生育率下降、人们的预期寿命延长和人口老龄化的共同作用,性别失衡问题可能会有所缓解。对于男性性别平衡问题,你是如何看待的呢?