对于此，网民有建议，认为恶意核酸造假的行为，不仅要没收全部非法所得，而且适用于死刑！这表达了人们的普遍愤怒。

到底应该如何处罚，我们有一个依法治国的原则。核酸造假的法律定性、责任及其处罚，实质性关系到动态清零政策的有效执行，关系到防疫抗疫的现实效果，关系到民心民意和法治公平，关系到国家安全和社会稳定，是一个涉及公关安全的重大问题。《刑法》中，有一个以危险方法危害公共安全罪，是指故意使用放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的危险方法危害公共安全的行为。刑法将以危险方法危害公共安全罪与放火、爆炸等罪并列规定在相同法条中，并且规定的相同的法定刑。

《刑法》第一百一十五条明确，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。也就是说，核酸造假尤其是故意扩散病毒造成重大损失的，可以处以极刑！

从客观上看，核酸造假的直接损失更是骇人听闻，导致国家财政支出和国库流失，造成规模巨大的间接社会经济损失，造成对国家和社会发展、稳定、和谐的巨大破坏，其性质极其恶劣、后果极其严重、破坏极其巨大，处以极刑完全可以。

另外，不属于导致新冠病毒投毒的类型，为了获取巨大利益，进行核酸结果造假，虚构阳性导致全员核酸、全城静默的，那就涉嫌金额巨大的诈骗罪，最高就可处以无期徒刑；如果从核酸造假导致社会运行巨大混乱、严重破坏公共安全和社会稳定，最好就可处以死刑；等等。同时，一切违法所得都须收缴国库。

为此，根据中央要求，各地在抗疫中，既要全力做好服务保障工作，满足群众基本生活和就医用药需求，做好封控隔离人员的疏导，加大对老弱病残孕等特殊群体的关心帮助力度，解决好人民群众实际困难；更要根据相关法律规定，加快对核酸造假案例的判罚，起到威慑作用。这其中，要始终依靠人民群众，发挥人民群众的监督作用，确确实实做到抗击疫情为人民，抗击疫情靠人民！

另外，关于大家思考的疫情防控是否应当放开，上海社科院原副院长黄仁伟的一段话，非常值得我们认真思考：“疫情防控是否应当放开是由多种复杂因素决定的，任何单一因素都不是决定性的。当我们封控严防时，病毒传播就变弱了，致死率也降低了；当我们放松防控时，病毒就迅速扩展，致死率也随之上升。这究竟是防控的结果，还是病毒变异的结果？病毒变异是客观发展的结果，还是主观人为的结果？新的变种病毒是来自感染人群，还是来自外部毒源？这些问题都很难在短期内找到答案的”。

“因此，防控政策的调整只能是缓进渐变的，不能搞突变休克疗法，瘫痪式放开的后果必然是失控。现在社会上出现种种群体事件，多数是抓住防控中的漏洞和处理不当而引发的，进而攻击整个防控机制以至国家体制，有些地方甚至出现了“颜色革命”的苗头！这到底是“疫情”还是“政情”甚至“敌情”，我们都应该冷静观察分析。事情并非那么简单！为14亿中国人的命运着想，克服防控漏洞和放开多数人的行动自由，二者逐渐平衡，这是中国疫情治理体系的最终目标。”

一句话总结：核酸造假不止，疫情永无宁日，亟待判决案例出台，相信中国必将从胜利走向胜利！

秦安，2022年11月29日，北京海淀。