“二十条”措施颁布后，石家庄在疫情防控的调整上，一度成为国人眼中“放开”的“试验区”，“急先锋”、“别人家孩子”。可就在世界杯开幕之夜，石家庄的“深夜通告”再次重启“全员核酸”，也就是自11月21日0时起至25日24时，在桥西区、长安区、裕华区、新华区、高新区、循环化工园区开展全员核酸筛查。对此不少人直言，“放开”的期待严重受挫，又要回到过去了。

直观来看，石家庄方面突然从过去一周来的“取消区域全员核酸”重回“多区连续5天全员核检”，自然会给人们造成“退缩”的感觉。可事实上，石家庄方面早前的“取消区域全员核酸”也并非彻底“放开”，而是基于“二十条”措施下的“精准防控”，只是在试探层面步子相对大了一些。

所以当前石家庄方面突然宣布“多区连续5天全员核检”，只能说这是试探层面的及时调整，而不是简单地重走“紧抓”的老路。因为就具体的事宜细节来看，是完全遵照“二十条”来的，也就是所谓的“多区连续5天全员核检”，跟“二十条”以前的“全员核酸”并非一回事。

说到底，此“全员核检”并非彼“全员核酸”，也就是再次证明“放开”的程度是逐步性的，这种逐步性除却需要医疗资源层面的加持、群众心态的支持，还需要进行不断的尝试。因为在没有十足把握的情况下，只有通过“试探步”才能逐步摸索出“放开”的程度。基于这个考量，对于石家庄方面突然地“回头”，也就没什么可丧气的，因为只有给“石家庄式试探步”一些时间，我们才能看到更多“放开”的可能性。

同样的如成都，一边扩面核酸检测不停，一边万人马拉松火热。按照“二十条”以前的防控思维，显然是不可想象的。因为谁都清楚，只要有聚集性接触，就有可能触发聚集性疫情。这个问题成都方面肯定也是清楚的，但为何还要这样做，大概是想告诉人们，比起短期内彻底杀死病毒，更重要的是不被病毒在短期内彻底改变。

要知道，在短期内无法彻底击退病毒的情况下，我们首先要对数据进行理性看待。事实上，进入11月后，新增感染者每日破千的城市整体趋向变多，甚至有些超大城市动辄就新增大几千或直接破万。可就在这样的疫情情势下，“二十条”还是出台了。并且勇于大步跟进的城市还不少。

基于这个前提，我们再去审视“石家庄式试探步”，可能就会对“放开”有更深的理解。正如胡锡进在最新的论调中称：“一些人所要的那种“放开”是不可能的，至少今冬明春的中国决不会那样做。无论他们喜不喜欢，这是我的一个判断。基于此，现在探讨这个主张没有意义，只会造成人心的混乱，增加社会上的焦躁情绪。”

虽然这句话并没有给出确定的答复，但是对于“放开”也是持着逐步态度的。毫不夸张地讲，面对“放开”最难过的还是心态关。就比如最近在公布感染数据时，偶尔也会提到死亡病例，于此不少人就又开始不淡定了。

可事实上，细究死亡病例，基本上都是有基础疾病的大龄感染者。也就是说，即便他（她）们不是感染新冠病毒，可能因为一场寻常的重感冒，也会导致死亡。之所以这样讲，并不是说有基础疾病的大龄感染者就不该受到关注和重视，而是作为对“新冠致死”的理解，要回到更一般的认识上，而非看到有死亡病例的数据，就突然开始恐慌了。

因此最重要的不是防控措施如何调整，而是面对防控措施的调整，我们该如何面对各种具体的变化。要知道，短期内疫情会如何发展这是不确定的事情，但是作为防控措施的精准化，防疫心态的清醒化却是相对可控的。

一定程度上，已经有很大一部分人在面对疫情的心态上有了质的改变。比如越来越多的人开始觉得“奥密克戎难以彻底消灭”，开始认为“走出疫情要靠科技”，开始相信“共存”只是时间问题。所以在面对“石家庄式试探步”时，真没必要灰心丧气，反而更要给足时间，留足耐心。

因为只有越来越多的城市勇于迈出“石家庄式试探步”，所谓的“二十条”才可能成为推动逐步“放开”的科学措施。否则稍有风吹草动就开始各种阴阳怪气，非但不会对走出疫情有任何帮助，还可能混淆视听，成为阻碍逐步“放开”的拦路虎。