成都合并“德眉资”?官方回应“最大胆”区划调整建议

文丨西部菌

行政区划调整,兹事体大,也时常成为大家津津乐道的话题。

过去十来年,除了一些地方实施的县改区,全国比较受关注的行政区划调整,主要都与“强省会”有关。

比较有代表性的为:合肥合并巢湖(部分区县),成都代管简阳,西安代管西咸新区,济南合并莱芜。

它们背后都有一个共同的特点和趋势,那就是做大做强省会城市,也即这些年非常流行的“强省会”战略。

01

而近期,有网友提出了一个非常大胆的区划调整建议,并且获得了官方回复。

根据媒体报道,日前有网友在人民网领导留言板留言称:

目前四川有21个地市州183个县级行政区划……为适应国家西部大开发、成渝双城城市群、长江经济带等发展战略的落实,特建议由:

成都合并德阳、眉山、资阳;

甘孜州与雅安市合并;

宜宾市与乐山市合并;

攀枝花市与凉山州合并;

内江市、自贡市与泸州市合并;

阿坝州、广元市、遂宁市与绵阳市合并;

巴中市、达州市、广安市与南充市进行合并;

合并调整后四川的21个地市州减少至成都市、绵阳市、南充市、宜乐市、泸州市、攀西市、甘雅州七个地市州。以便于四川培育发展多个副中心。”

之所以说这是一个非常大胆的建议,是因为区划调整从来都是一个非常严肃,也是牵一发而动全身的大事,县改区都往往要“从长计议”,需要经过层层的审批程序,更遑论一次性合并这么多地级市。

这方面,争论了十来年的西安合并咸阳到目前都仍无实质性进展,就足以说明其难度。说到底,行政区划调整,涉及经济、人文、历史等多方面的因素,确实不是随随便便的事。

对于这个让人惊诧的建议,官方的回应也非常可观、全面:

根据国家要求,要稳慎对待行政区划更名,不随意更改老地名。

要坚持行政区划保持总体稳定,做到非必要的不调、拿不准的不动、时机条件不成熟的不改。

要完善行政区划调整标准体系,加强行政区划同相关政策、规划、标准的协调衔接,依法加强行政区划管理。

所以,最终的结论就是:近期来看,时机尚不成熟。

02

其实,只要具备基本常识,都会明白如此大面积的行政区划调整,是很难成行的。这不仅涉及地方层面的意愿问题,还取决于国家层面的态度。

这次四川民政部门的回应内容,实际上主要就是来自今年6月,中央全面深化改革委员会第二十六次会议关于“加强和改进行政区划工作”的相关部署。

应该说,“行政区划保持总体稳定”的总基调,在近几年体现得越来越明显。

一个具有标志性的信号是,撤县设区已从过去的“慎重”升级为“慎重从严”。换句话说,区划调整的空间和窗口其实在收缩。那么,按照这样的要求,地级市的合并难度,同样也只会越来越高。

当然,这种事不是绝对的。如果从各省的具体情况来看,有些调整未必就是“天方夜谭”。

比如,四川21个地级市的数量,和广东并列全国第一。无论是从人口还是从经济总量看,数量似乎都显得有点多。

从人口来看,根据第七次人口普查数据,四川21个地市州中,常住人口在200万以下的就有4个:雅安、攀枝花、甘孜、阿坝。

300万以下的,更是达到10个(包括上述4个),几乎占总量的一半。

可以对比是,与四川常住人口相当的江苏,13个地级市中,人口最少的镇江也在300万以上。

从经济总量来看,截至2021年底,四川21个地市州中,GDP不足千亿的有资阳、雅安、巴中、阿坝、甘孜,共5个。

可以对比的是,与四川经济总量同在5万亿级别的河南,18个地级市中,仅有一个GDP总量低于1000亿;湖北16个地级市(神农架除外)中,1000亿以下的也仅有3个。

因此,横向比较,四川地级市合并的确不无空间。

回溯历史,作为地形地貌最为复杂、省情最为特殊的省份之一,大四川(包括重庆)的区划调整也显得相对频繁。

且不说四大行署区时期,就是过去20多年,也经历了包括1997年重庆恢复直辖,以及2000年,雅安、巴中、资阳、眉山四地变更为地级市等多次重大行政区划调整。

事实上,此次网友的建议中,部分区划的合并实际就是一种回调。如广元市、遂宁市本就是从过去的绵阳地区分离出来的。

另外,从各地人口的变化来看,一些城市人口规模继续收缩,考虑行政成本和管理效率,未来包括四川在内,全国层面不排除会推进一些“收缩型城市”的区划调整。

03

不过,对行政区划的“大动刀”终究是很难的。尤其是像这次建议中提到,成都合并德阳、眉山、资阳,可能性其实非常小,也无必要。

一方面,成德眉资目前正在合力建设成都都市圈,这在某种程度上,可看作是对直接进行行政区域调整的一种更现实的替代方案。

另一方面,成都目前的常住人口总量已经超过2000万,如果把德阳、资阳、眉山都合并,意味着常住人口将达到3000万左右。

这是否已经突破一座城市人口的极值,违背了发展的合理边界,是一件值得探讨的事。

其实,相对地级市的合并,数量位居全国第一,有着183个县(市、区)的四川,对县区的调整优化,可能性要大得多。

当然,行政区划调整会不会有,又如何进行,一切以官方信息为准。

最后,西部菌想指出的一点是,从历史、人文、情感的角度,每一个地方都自有其价值,并不是说经济总量低、人口少的城市就该被合并,或者说过去两座城市有历史渊源,就该回到过去,重新“走到一起”。

只能说,行政区划调整,需要考量的方方面面的因素太多了。

原标题《“最大胆”建议:成都合并“德眉资”,宜宾合并乐山!权威回应来了》