拜登亚洲行，终于憋出一个所谓的大招，也是一个体现其本性的臭招！我看《环球时报》相关报道的题目是，口误还是试探？拜登答记者提问时流露“愿防卫台湾”，外媒惊讶！其实这是预料之中，拜登已经多次挑衅，狂言“防卫台湾”。外交部发言人以“坚强决心、坚定意志和强大能力”迎面痛击，事实上，我们很有必要行动起来，让其看看，台湾方向的力量对比，与当年朝鲜半岛完全逆转了，需要确实展示出强大的力量，让这位战争狂人脑子清醒一下了（下图就很好地预示了美军的命运）。#拜登称美方愿“防卫台湾” 外交部驳斥#

多家外媒消息，美国总统拜登刚刚在日本与岸田共同出席记者会时就台湾问题表态。他在回复记者有关“如果中国（大陆）攻击台湾，美国是否会防卫台湾”的问题时回答了“会”。路透社认为，拜登这一表态似乎背离了美国政府此前在台湾问题上的“战略模糊”。

其实不然，拜登早就借口口误、口齿不清等，强调“防卫台湾”，尽管这的确有脑子不好使的因素在其中，但恰恰反应了其内心世界和不变企图。

据路透社报道，拜登这一表态的语境是，“如果台湾受到中国（大陆）的攻击，美国是否会防卫台湾”，拜登回答说：“会”。他表示，“这是我们所做过的承诺……我们赞成一个中国政策。我们签字确认了这一点，并签署了一些相关协议。但是那种认为可以通过武力来获取的想法，或者是只通过武力来获取的想法，是不合适的。”

大家要特别注意的是，拜登嘴中的“一个中国政策”，并非我们理解的“一个中国原则”。目前，不仅美国国务院网站相关文档中，删除了“不支持台湾独立”等重要内容，其发言人普莱斯也在20日晚推文中明确指出，美国不认同“一个中国”原则，而是坚持“一个中国”政策。他写道：“美国不认同中方的‘一个中国原则’。我们仍然致力于我们长期以来的、跨党派的‘一个中国政策’，该政策以‘与台湾关系法’、中美《联合公报》和对台‘六项保证’为指导。”

由此可见，美国已经形成一套以“一个中国政策”代替“一个中国原则”话术，企图偷换概念，实际上就是赤裸裸的挑衅，未“台独”撑腰打气。

但问题是，从阿富汗仓皇逃离的美军，在乌克兰“不战、不设、不派”的美军，在台湾海峡有多大实力呢？我认为，是典型的有贼心没贼胆，我们有必要展示实力，让美国政客看到可以歼灭美军的三个不一样。

第一个不一样：中国歼灭性打击能力不一样。在抗美援朝的时候，入朝作战的中国人民志愿军，不仅在寒冷冬天穿的衣服很单薄，而且在战场火力方面悬殊太大，尤其是就根本没有制空权，很多时候都是被敌人压着打，甚至志愿军的司令部都被敌机轰炸，毛主席的儿子毛岸英就因此失去了年轻的生命。可以说，抗美援朝中，正是由于我们火力严重不足，才付出了惨重的代价赢得了胜利。

目前，在台海方向，这个态势截然不同，我们不仅依然站在道义的制高点，而且有了极大的地理优势，可以逸待劳地发挥中国人民解放军水下、海上、空中和陆地的多种打击力量，将敢于入侵的美军全部彻底地歼灭。

第二个不一样：中国支撑战争的综合国力不一样。在抗美援朝的时候，因为我们刚解放，国家是一穷二白、百废待兴，所以我们支援前线很困难。前面说了，甚至我们的战士在寒冷冬天只穿着单薄的衣服蹲守在冰天雪地里。那仗打得可是艰苦卓绝啊！

今天，中国综合综合国力和国防实力都发生了翻天覆地的变化。只要14亿多中国人民同仇敌忾，就有支持打赢任何侵略者的强大实力。事实上，当前正在肆虐全球的新冠病毒防控的阻击战，总体战，和人民战争，展现的就是中国人民强大的战争动员能力，也很明显地和美国美军形成了鲜明的对比。至今为止，美国在疫情中死亡超过100万人，美国政客束手无策。而中国以强大的社会动员能力，基于社会主义制度集中办大事的优势，取得了抗疫防控的一次又一次的胜利。

第三个不一样：中国应对美国无底线制裁的态势不一样。尽管我们在军事斗争准备上，要做好美日军事介入的全面准备；做好美军和台军一起打的准备；可事实上，从美军仓皇撤出阿富汗的喀布尔时刻，以及面对乌克兰危机不敢下场，只会站在场外“递刀子”的德行可以看出，美军已经完全没有了朝鲜战争时期，可以纠集16国集团进行侵略战争的那种情况。相反，几十年来，中国坚持和平共处、合作共赢，尤其是近年来倡导构建人类命运共同体，交往了越来越多的靠得住的朋友。

与此同时，中国自身的经济实力，双循环经济的发展，解放军为实现国家全面统一的长期准备，使我们有越来越强大的力量，应对美国的无底线制裁甚至主要航线的封锁，中国面临实现国家完全统一的重大机遇！

一句话总结：现在中国人民已经组织起来了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好办的！

秦安，2022年5月23日，北京四季青