拜登政府不断刷新俄罗斯入侵乌克兰的时间表，逼迫普京对乌动武以搞乱欧洲。俄罗斯终于忍无可忍绝地反击，没有上演拜登的剧本，而是选择宣布承认顿涅茨克和卢甘斯克两地区独立，使媒体集体惊呼乌东巨变。
面对东欧这一突发事件，中国是俄罗斯的最好伙伴国，又处于中美关系最差的时期，中国该怎么处？
一、事情本身的是非曲直
对此，我们首先应弄清楚美国政府究竟怎么想的？是像发布的第一份制裁令那样义愤填膺吗？还是表面愤怒内心窃喜呢？
我们简单梳理一下美国挑动俄乌危机的过程蕴含的逻辑，事情本身的是非曲直就清楚了——
苏联解体后，有证据显示北约承诺不东扩，事实上北约先后进行了5次东扩，致美国为首的北约的军事力量推进到俄罗斯边境，对俄罗斯安全构成了极大的安全威胁。
美国通过“颜色革命”成功颠覆乌克兰政权，然后以加入北约为诱饵诱使乌克兰充当美国遏制俄罗斯的棋子，乌当局不顾后果地与俄撕破脸以换取美国允许乌加入北约。俄罗斯眼看着自己的安全空间不断受到侵蚀，向美国和北约提出两份安全草案希望美国和北约以书面形式保证北约不再东扩，保证不吸收乌克兰入约。美国不但不理睬俄罗斯的安全关切，还不断拱火俄入侵乌克兰，给俄开出入侵时间表，逼迫俄罗斯对乌动武。与此同时，美国又威胁说如俄侵乌，要对俄实施史上最严厉的制裁。
俄罗斯如果选择动武，无疑中了美国的圈套。但如果没有动作，无疑会使美国变本加厉、步步紧逼，使欧洲长期处于紧张状态，这正是美国乐见的结果。于是俄罗斯选择不动武的方式，宣布承认顿涅茨克和卢甘斯克的独立。特请注意，“承认独立”的意思是这两个地区自己宣布“独立”在前。
可以肯定地说，美国政府假装愤怒，其内心是窃喜的。看看事件引发的股市、汇市、油市的变化就知道了。美国政府决不就此罢手，因为回流美国的资本不足以缓解美国的通胀。
这就是整个事件发生的逻辑，也就是事件本身的是非曲直。
二、普京绝地反击无异于惊天豪赌
俄罗斯的做法是一场豪赌，是回不了头的。总不能今天宣布承认独立，明天又说不承认。相反，美国是可以回头的，承诺北约不吸收乌克兰就行了。虽然丢面子，但若真心为了和平面子算啥？但俄罗斯笃定美国不可能丢这面子，因为美国的目的就是要搞乱欧洲，让欧洲切实感受俄罗斯威胁。本来俄宣布演习结束撤军，若美国真心和平，完全可以借坡下驴。美国不但没有，反而一再修改俄侵略乌克兰的时间表。俄罗斯失望至极，才决定绝地反击。美国真的这时回头，倒过来还结结实实将俄一军，俄收回成命？俄冒险一搏，显然是赌美国的德性，美国为了自己的利益是不计代价的。俄罗斯这样做，已经做了最坏的打算，对美国的所谓制裁进行了充分的准备。包括应对美国制裁，按俄罗斯的逻辑，自己没有武装侵略乌克兰，顿涅茨克和卢甘斯克自己宣布过独立的，俄只是承认而已，不能算侵略。美国是干这种事情的老手，比如科索沃，你美国玩得我俄罗斯有啥玩不得？我们应该注意到美国第一份制裁令竟然是针对顿涅茨克和卢甘斯克的，接着又宣布对俄罗斯实施金融制裁，这很微妙。七国集团成员、欧盟都出来放狠话，我们可以听其言观其行，看美国及其盟国仅仅是是安慰一下泽连斯基呢？还是希望俄罗斯把事情做得更大更绝呢？普京还有后手的，这个后手就是消解“美国本土始终处于战场之外”的优势，美国接得住么？
美媒报道俄“维和部队”进驻上述两“独立”地区，俄罗斯也认为自己有权这样做。按俄方逻辑，既然此两地区已经独立成国，与俄有友好条约，两“独立”地区邀请俄军进驻那就和美军到处驻军一样是“合法”的。即俄“维和部队”进驻顿、卢两地是“合法”的，不能算所谓的侵略，美国能奈俄罗斯何？如果基辅当局与顿、卢民间武装打起来，在俄看来是国与国的战争，在乌看来是内部冲突，美国没有理由制裁俄罗斯。若届时美国要求俄从顿涅茨克和卢甘斯克撤军，是否自己先从欧洲撤军？分析到此，普京的赌局就清晰了。
三、联合国很难有所作为
联合国秘书长古特雷斯从德国慕尼黑返回纽约后，第一时间在联合国总部向各国媒体发表讲话重申，俄罗斯联邦决定承认顿涅茨克和卢甘斯克地区某些地域的所谓“独立”侵犯了乌克兰的领土完整和主权。记者问到在该地区部署联合国维和特派团的可能性时，古特雷斯说：“安理会永远不可能批准建立这一维和特派团”。应乌克兰方面要求，联合国安理会召开罕见的夜间紧急公开会议。美国、中国、俄罗斯等安理会成员国以及乌克兰和德国的代表轮流在会上发言。联合国副秘书长迪卡洛在会上表示：“联合国提醒所有相关人员注意他们在国际人道主义法和人权法下的义务。尽管联合国无法核实各行为方提出的众多主张和指控，但联合国对有关平民伤亡、针对重要民用基础设施以及正在进行的疏散行动攻击的报告深表关切。”可见，联合国很难达成一致意见，最多是关心一下平民的安全。
四、凸显中国的处世之道
2月19号王毅外长在慕尼黑安全会议上讲话时说“尊重乌克兰的主权和领土完整”，又说“中国的态度是一贯的”。但我们应该注意到王毅外长在和布林肯通话时又说了一句“中方将继续按照事情本身的是非曲直与各方接触。”今天，中国代表张军在联合国安理会上也做了相同的表态。什么是“事情本身的是非曲直”呢？意思是说事出有因，如我们刚才分析的“整个事件发生的逻辑”指出的那样，美国是始作俑者，是罪魁祸首，应该是最终责任承担者。王毅外长的话就是中国对此事件的“标准回答”：中方在乌克兰问题上的立场是一贯的，任何国家的合理安全关切都应得到尊重，联合国宪章的宗旨和原则应当得到维护。乌克兰问题演变至今，与新明斯克协议迟迟未能有效执行密切相关。中方将继续按照事情本身的是非曲直，与各方接触。乌克兰局势正趋于恶化。中方再次呼吁各方保持克制，认识到落实安全不可分割原则的重要性，通过对话谈判缓和事态，化解分歧。
俄罗斯和乌克兰的合理安全关切都应得到尊重，而美国和北约不尊重俄罗斯的合理安全关切在前。明斯克协议迟迟没有得到有效执行，阻碍这一协议执行的正是美国。安全不可分割原则，意指指任何一国的安全不得以损害他国安全为前提，美国和北约以损害俄罗斯安全为代价追求自己绝对安全不可接受。正是美国及北约的这些违反联合国宪章和宗旨的做法才导致今天的严重局面。通过对话谈判缓和事态、化解分歧，这是中国解决国际争端的一贯主张，在这件事上意味着美国若要求俄罗斯收回关于承认顿涅茨克和卢甘斯克独立的决定，那么美国自己应该尊重俄罗斯安全关切，遵守明斯克协议，明确承诺停止北约东扩。
中国“是非曲直”说，也意味着并不同意俄罗斯的做法，中国不可能不坚持自己的原则：尊重乌克兰的主权和领土完整。即便中俄是最要好的伙伴国，中国绝对不会也去承认什么谁谁独立，但会帮助俄罗斯找不得已这样做的理由，会去追究始作俑者。这次事件，也可以看到中俄坚持结伴不结盟的好处了。如果中俄结盟，中国只能无条件支持俄罗斯，那就得违背自己的原则。俄罗斯的行事风格其实和美国一样，中国在同俄罗斯的关系中既特别要好又各自保持自己的独立性，自己决定自己的事务才是上上之策。结伴不结盟，中国才可游刃有余。
有网友担心，俄罗斯这样做会被美国效仿，美国先鼓动台当局宣布独立，然后也宣布承认台湾独立，中国怎么办？我认为应该不会的，美国两届政府连续对华搞极限施压没有效果，这次美国对俄极限施压弄出这么大的事。如果美国政客还残存了一点理性，应该会好好反省。妄想在中国领土上复制对俄罗斯的动作，应该会估计到中国强有力的反击，美国未必兜得住。中国的行事风格一般不同于俄罗斯，但有一点是相同的：不动则已，动则雷霆。新中国的历史上，美国应该尝过中国行事风格的滋味。这段时间，民进党当局配合美西方舆论，将台湾与乌克兰相提并论进行炒作，声称“对乌克兰的情况感同身受”。国台办发言人马晓光指出，台当局借乌克兰问题恶意炒作所谓大陆“军事威胁”，包藏着他们图谋把台湾问题“国际化”和在岛内煽动“反中抗中”民粹的祸心，完全是为了一党私利的政治操弄。马晓光警告，如果“台独”分裂势力误判形势、铤而走险、触碰红线，我们将采取断然措施予以坚决粉碎，勿谓言之不预。中国实施武统与俄乌冲突性质完全不同，中国法理在手、正义在胸、底气十足，除了台湾同胞的安全外不会有顾忌的。
我们注意到，王毅外长在慕尼黑安全会议上讲到鼓励欧洲独立自主的事。这才是中国应对于美国挑起俄边界冲突的绝妙一招。欧洲有追求战略自主的声音，中国要想法放大这个声音。德国发出了解散北约的声音，法国在推动欧盟自主，中国要在恰当的时候帮欧洲一把。中国践行多边主义，欧亚大陆加北美这三块位于北半球的三大洲形成中欧俄美四极比中美俄三极强。中国支持一个自主、繁荣的欧洲是符合全球利益也符合中欧自身利益的。欧洲还没有认识到美国对待欧洲的真实态度，美国乱欧之心其实已经昭然若揭，但不得不承认美国政客和媒体的洗脑术很高明，欧洲人真认为美国是自己安全的保障，俄罗斯这一赌注又给美国忽悠欧洲人增加了例证。中国做欧洲的工作任重道远，要让欧洲人认识到中国是在为欧洲的前途着想是一件极不容易的事，尽管如此中国还是要去做。
我们还应注意到，事件发生后布林肯马上打电话找王毅外长。谈朝核是幌子，主要是想第一时间摸清中国对俄罗斯承认乌东两地区独立的态度，看有没有可趁之机把中国也装进去。谁知王外长的话滴水不漏，既坚持原则，又勇于担当，还诚恳地指出解决问题的方向。中国之所以可以做到胸有成竹，智慧全在“一贯的”三个字里。换句话说，不管国际风云如何变幻，中国坚守的原则不变。但一句“事件本身的是非曲直”，又表现出以不变应万变的灵活性。你美国惹的祸，不可能让中国给你擦屁股。朝核问题也是一样，那是美国与朝鲜的事，要中国帮忙，至少态度得好一点。
这么大的事，中国绝不会置身事外。中国一定会发挥自己的独特作用。关键在于，中国坚持的是国际公义，不会利用这类事件寻求私利。中国始终把自己的利益和世界人民的利益相统一，构建人类命运共同体成功了，中国人民的利益也在其中了。这就像刚刚过去的北京冬奥会，中国一心一意办好冬奥会，中国由此获得的政治、经济利益也在其中了。所以在闭幕式结束时，现场打出了“世界大同、天下一家”的口号，这才是中国追求的至高理想。这一点和美国正好相反，新中国72年，中国反对的是美国祸害人类的霸权主义，并不反对美国人民过上幸福的生活。新中国没有一次反霸斗争是以让美国衰落下去为目的的。相反，中国政府、智库学者和民间人士谈到美国时几乎都是在给美国出主意想办法如何才能解决美国自身的内在矛盾和问题，希望它好起来，多做有利于世界人民的事而不是相反。对于俄罗斯这场豪赌，如果美国真的以欧洲人民的利益为重，那就勇敢的改变此前一系列错误做法。只要美国有实际行动，俄罗斯是会回到谈判桌前的，否则欧洲前途乃至世界前途很难逆料。
注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林，为本平台原创作品，新的一年，祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权，一起走向更加美好的未来。
