10月7日,低调启动,彰显平等,闭门会谈长达6个小时的中美第3次高层会晤轰动世界。和今年前2次会谈,白宫演对抗戏的气氛不一样,这次中美双方代表难得心平气和地进行深入沟通。
会后,美方对外宣称,今年年底,推进中美首脑举行线上峰会,在原则上达成了一致。
中美迎来这个局面来之不易,花费近7个月时间,且推进中美关系还只是个开端。但至少好像白宫对抗戏演完了,德媒称,现在的美政府,是必须学会务实。
美总统拜登上台伊始,白宫就放出口风,要重视中美关系,加强和中国的对话。但是长期以来,白宫政策,以及多数美政客对华的姿态都无不显露着对抗的锋芒。
在这个背景下,中美关系的基调变化十分微妙。首先,中国对外立场向来以和平共处,相互尊重,互利共赢为基础,中美关系的变化主要是美方立场的变化,和中方智慧应对的方式。
比如,中美高层第一次举行的阿拉斯加会谈,现场火药味十足,美方政客咄咄逼人,站定挑衅的立场,口不择言。
中方代表的回应则立场坚决,比如回击美政客干涉中方事务称,管好自己的事。言明美政客没资格在中国面前,说什么从 “实力地位”出发和中国人讲话,中国人不吃那一套。外媒普遍评价这场会谈,犹如一场唇枪舌战。
当时,美国新政府刚成立,就像是新官上任三把火的新官儿,在和中国打交道的过程中,那团火似乎灭了。
在首次接触之后,白宫一边在外拉帮结派搞对抗,另一边仍在探索和中国对话的渠道,近半年多来,白宫气候特使约翰-克里作为代表,先后2次访华,气候问题就此成了一架中美沟通的桥梁。
另外是美副国务卿舍曼访华,中美随之推进第二次高层会晤,天津会晤。舍曼访华经过深思熟虑,并且做好了十足准备,她以擅长谈判受拜登重视,但她来到中国几乎没有话语权。
在紧张的对话中,她了解了和中国打交道不可触碰的3条底线,还带着2份清单沮丧回国。这次会谈像是一堂课,教师客观传授知识,但学生似乎不爱听。
很明显,前两次会谈的氛围,都不允许中美进行深入交流,中方立场明确,白宫喊着推进对话,如果还要耗费无用功就太不聪明了,这就有了第3次的“平等对话”。
所谓平等对话,正是推进此次中美高层,在苏黎世进行6个小时会谈的基础。首先,会晤选址瑞士苏黎世,地处中美中间位置,且瑞士是国际社会最早公认的中立国,这使得会议形式获得平等。
其次,苏黎世会晤启动之际,中方代表,中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪有言在先,拒绝美方单方面定义中美关系为“竞争”。这是推进立场上的平等。
最后,确定这次会晤之后,和会晤启动之前,华为CFO孟晚舟回国,美国商务部公布要调整对华贸易政策,比如取消对部分商品的关税。这算是推进平等对话必要之举。
在今年的俄美首脑峰会之前,俄罗斯外长拉夫罗夫曾告诫美国务卿布林肯,想要推进拜登和普京的会谈,美方首先要放下居高临下的姿态,否则没得谈。
中美对话也一样,美方的无理之举正是霸权的形式体现。美政客的霸权野心不灭,不愿正视中国取得发展的事实,所以白宫演对抗戏是乐此不疲。必须学会务实,算是当代外交场上的基本需要了。
和则两利,斗则俱伤,在当前的背景下,美国明显是伤不起了,白宫对抗戏演完了,接下来还要演什么,静观其变。