短视的自私是最令人厌恶的自私
常常在知乎看到这样的话题：为什么我们的教育正在催生越来越多的利己主义者？为什么感觉大家都越来越自私了。
举出的例子也往往并不少见。
“在公共交通工具上外放刷视频的人”，“别人睡着，自己在宿舍敲着键盘煲着电话粥；自己睡觉，不允许别人发出一点声响的人”
但这些其实是最为短视的，也是最消耗彼此关系的做法。
01利己未必利己，利他才能真正利己
曾经听过这样一个故事。
有两个人被困在一个荒岛上，而只有其中的一名利己主义者手里有仅存的一块巧克力，而作为一名利己主义者，他的选择应该是独自吃掉这块巧克力。
而当我们以上帝视角看待这个选择，如果他们被围困一个月之内就会被搜救到，或者一个月内就会被海水冲垮，那么利己主义者的选择就是正确的，符合最大利益化的。
但是如果另一个人在有限时间内找到了食物，并且依靠自己的能力存活下来，那么这名利己主义者不仅没有权利分到食物，甚至也失去了另一个人的友谊，失去了合作共赢的机会。
此时利己主义者损失的远远的超过了一块巧克力的价值，人类永远是群居动物，这意味着对于我们人类来说，合作才是最有可能获得胜利的方法。
假如此时荒岛上被困的不仅仅只有两个人，而是三个人，当利己主义者把巧克力分给三个人，他就是三倍于自己独自探寻荒岛活下来的可能，而如果荒岛上有四个人呢？十个人呢？一百，一千个人呢？
人类社会就是这样一座荒岛，荒岛上有许许多多各式各样的人。
我们每一个人都有可能”找到食物，成功地在荒岛上生活下去“，我们放弃的巧克力会以百倍，千倍，万倍回报给我们。
然而不仅仅是在功利物质层面如此，在精神世界上更是如此，你想要得到别人的尊重，最简单的方法就是尊重别人，你想要舒服友善的环境，就抱有友善的态度待人接物。
02无心插柳，利他也能利己
坐公交出行多了，有一个小窍门，那就是尽量往后坐，因为那样可以极大程度地降低你需要把座位让给老人，孕妇等的可能就会大大降低，可以最大限度地提高出行体验，也可以尽情的享受便利。
有一次跟我侄女出去玩，去玩的时候是走着去的，一路上倒也挺热闹，侄女拽着我问东问西。侄女不大，蹦蹦跳跳的很是活泼。脸肉嘟嘟的，让人看了忍不住想掐掐，性格也很是不错，出人意料的没有她这个年纪的吵闹，虽然好动但也不会影响到他人。
回去的时候，侄女无精打采的，正好有一趟公交，哪知侄女拉着我一直往公交车后面跑，一坐下就看着窗外。我止不住想：”是因为后面没有让座的担忧么？没想到现在的小孩子这么快就学会了这个窍门“。
在公交上，思量再三，我还是没忍住问她：”为什么一上公交就拉着我往后头坐呢？“
侄女扭过头来说：”这样才方便后边的人进来啊。“
我整个人都感受到非常意外，自私和无私的想法此刻引发了相同的做法，利己与利他好像硬币的两面，两者交汇在一起，我也为我之前的想法感到一种真真切切的惭愧和羞愧。
侄女不经意的举动给我的触动很大，原来当我们为别人着想时，也许也是替我们自己着想，突然想起来一句话：”当你手捧鲜花送给别人时，最先闻到芳香的是你自己，而当你抓起泥巴抛向别人时，最先弄脏的也是自己的手。“
侄女把便利送给别人，于是她便也收获了便利。
03少点利己，多点真正的”利己“
前几年”扶不扶“这个问题突然引发社会的广泛关注，有小伙好心扶起跌倒老人，却被老人指认为肇事者，而后陷入需要自证清白的境地。
江西修水就有这么一桩关于“扶不扶”的事件再次引发人们的广泛关注。
92岁的老人被好心人扶起后，老人的儿子却以为是一起交通事故，于是报案，幸亏是有摄像头做证，最后才弄清楚是老人儿子误会了。
当那些”讹人“的老人在利用自己的弱势地位为自己谋取好处时，其实透支的正是像上面92岁老人的安全，更何况，也是在透支自己的安全，一旦社会对于老人的信任降低到一定限度，很有可能会造成大量原本可以挽回的悲剧的发生。
维护自己这一群体的印象很难，但是破坏却很容易。
愿大家都可以成为一个温良的人，放弃那块巧克力，做一个真真正正的”精致的利己主义者“，为他人着想。
喜欢点个赞和关注吧，这对我很重要，共勉！
