之前讲过驸马薛绍对于太平公主，堪称真爱，但其实在这两人之间，还有一人对于太平公主同样难以割舍，这便是大唐才女、号有巾帼宰相之称的上官婉儿，和被发掘的薛绍墓一样，当她的墓重见天日之后，又会为我们揭开哪些历史疑云？

2013年，西咸新区空港新城，在前期的考古勘探过程中，发现路基之中有一座大型墓葬。初步判断这是一座拥有5个天井的长斜坡墓道，这让考古队员十分兴奋。众所周知，天井的数目与墓道长度是正相关的，而墓道长度又与等级密切相关。

虽说5个天井的唐代墓葬在以往的考古发掘中并不少见，但是，如果没有能够明确表明身份的确凿证据，其实也很难判断这座墓葬的归属。而随着墓葬发掘的进展逐步推进，一系列的墓葬现象，也让考古队员愈发感到怪异，这座墓不简单。

首先，墓道部分两壁之上仅仅涂刷了一层极为稀薄的白灰浆水，这意味着墓葬建造者并没有耗费精力为其绘制精美的壁画；其次，从壁龛的随葬品看，随葬的均为陶俑和动物，体型不大、种类不多，也没有彩绘，基本上就是唐代很普通的随葬器物。

当然最为明显的还是墓室部分，简直可以用惨不忍睹来形容：顶部已经完全塌掉，四面围砌的砖墙，最高处仅余1.3米，墁地砖也被揭的一块不剩，原本墓室西部的棺床位置被彻底铲平，墓室内没有一件随葬物品，棺椁和墓主遗骸也不翼而飞。

这到底是怎么回事？如此高等级的墓葬，为何会遭到了一场灭顶之灾？

这个问题的最终解决，得益于一件重要的物证，这便是墓内的青石墓志。这件墓志为正方形，长宽皆为75厘米，墓志盖面和四侧纹饰精美，减地线刻了牡丹、忍冬、瑞兽和十二生肖。当然，最吸睛却是盖顶面的九个篆刻文字：

“大唐故昭容上官氏铭”

所谓“昭容”，其实是唐代宫廷中女官的称号，在皇帝“九嫔”中排名第二，是正二品阶，算是相当尊贵的身份了；而这个“昭容”再加上后面的“上官氏”，就让所有人将其身份锁定在了大唐波澜壮阔历史中的那名奇女子——上官婉儿！

需要说明的是，“婉儿”是两唐书本记中所载上官昭容的名，但是在这方墓志中却没有这个名讳，只说是“婕妤姓上官”，或许“婉儿”只是上官昭容的乳名，她襁褓丧父，和母亲同被投入掖庭为奴，没有正式名、字或许也可以理解。

她的命运，怎么看都与历史上的一代女皇武则天紧密地联系在了一起。13岁时，册封为才人，和武则天起点一样，嫁给了唐高宗，也就是武则天的丈夫；42岁那年，她又被封作昭容，比武则天的“昭仪”品级略低，嫁给唐中宗，也就是武则天的儿子。

《新唐书·上官仪传》：初，武后得志，遂牵制帝，专威福，帝不能堪……帝因大怒，将废为庶人，召仪与议……左右奔告后，后自申诉，帝乃悔；又恐后怨恚，乃曰：“上官仪教我。”

我们很难想象，年幼的上官婉儿是如何通过杀父仇人（武则天）的考验的，但我们能看到的是后来的她，的确完全取得了女皇武则天的信任，在其登基称帝之后，上官婉儿成为她的贴身秘书，武则天对她极为倚重“其军国谋猷，杀生大柄，多其决。”

上了武氏的船，就很难走到对岸，所以在唐隆政变时，当时还是临淄郡王的李隆基杀入宫中，上官昭容执烛率宫人迎之，以制草示刘幽求表示自己拥护李旦当皇帝，刘幽求为她向李隆基求情，但后者显然早已洞悉政治上“斩草除根”的精髓，直接将其斩于旗下。

但是，有时候仇恨不可能仅仅止于生命的终结，比如在考古发掘中就经常见到一些“官方毁墓”的行为，最著名的例子便是武则天因为徐敬业反叛，而毁了其祖父李勣之墓，这是在正史上有明确记载的，而当李勣墓经过考古发掘之后，也证实其的确遭到了“发冢斫棺”之祸，就连墓志也被打碎了。

那么回到上官婉儿墓的考古现场，她的墓也极有可能也遭到了政治仇敌的报复，这个人恐怕正是后来登基的唐玄宗李隆基。毕竟，李隆基这么干，是史有所载的。先天二年七月，太平公主因谋逆被赐死，玄宗皇帝就下令毁掉了驸马武攸暨之墓，这么做的目的便是想让太平公主死无葬身之地。

而上官婉儿被划归为武氏和太平公主一系之后，死后的命运亦是如此。在八世纪初叶，毁墓和建新似乎成为了掌权者发泄私愤和表达态度的极端方式，这种特殊行为背后的政治因素，纠缠着几代人对于绝对权力的欲望，至死亦不能休！

从唐昭容上官氏墓的实例可知，无论有无封土，唐代大型墓葬被毁墓，一般的程序大概是这样的：

自最北端的天井垂直开挖，再水平掘进。进入墓室后取出墓主人的棺柩，进行“斫棺曝尸”甚至焚烧，同时抛弃墓室内的所有的随葬器物。最后铲平棺床(或完全破坏石椁)，揭掉铺地砖，将墓室顶和四壁尽可能弄塌。这种毁墓行为造成的结果是，甬道和墓室完全塌陷，墓室内空无一物，墓主人的棺柩不知所踪，但并不扰动墓道和壁龛。

千百年后我们不禁会为上官婉儿扼腕叹息，对于喜欢诗词的她，这样的结尾或许才是她最好的归宿：上闻天子，求椒掖之故事；有命史臣，叙兰台之新集。而不是卷入政治的风暴中，被搅碎揉烂，留下考古现场上的满目疮痍。