马上评|听歌,我们应该有更多选择

澎湃新闻

发布时间: 07-2413:05澎湃新闻官方帐号,优质财经领域创作者

我大概是从今年初开始,从网易云音乐转投QQ音乐的。原因特别简单,曲库里的歌曲是越来越少了。虽然我早就买了会员,但隔三差五的,有那么几首很喜欢的歌就突然变灰了。忍耐也是有限度的,终于受不了了,只得转换门庭。

这并不代表我不喜欢网易云音乐了。就算我已经成为QQ音乐会员大半年了,但我个人还是更喜欢网易的界面。而且,我最喜欢一边听歌一边翻下面的评论。一来,对自己喜欢的歌,总想听听别人是怎么说的;二来,很多网友都会在下面分享自己听歌时的心情,尤其是在夜深人静时,自己总是很容易被打动。

举个例子,在歌曲之外,网易云音乐里的MV下方也有网友的评论,而QQ音乐下面就光秃秃的,想说两句都没留地方。很多古早年代的MV,比如周杰伦、王力宏、SHE之类的,都自带童年回忆滤镜,那可是个粉丝交流、认亲的好地方。

说这些,并不是想说明网易云音乐要比QQ音乐强,而是想表达一个特别简单的道理——每一家音乐APP都可以拥有自己的特点和优势,拥有忠实的用户群体。比如,网易云音乐重视社区环境的建设,而曾经的虾米音乐对独立音乐人的扶持很有独到的眼光。用户的选择越多,得到的体验自然也会越好。

但现在的问题是,如果音乐APP没了音乐,那么其他方面的一切努力就成了空中阁楼。再说个最简单的例子吧,2018年4月,由于未和周杰伦完成版权续签,网易云不得已下架了杰伦的所有歌曲。结果,就是大量用户的流失。虽然我在那之后又听了很久的网易云音乐,但一首周杰伦的歌都听不到,心中确实怅然若失。

一家音乐APP坐拥大量版权,就有能力促使上游版权方与其达成更多独家版权协议,或要求给予其优于竞争对手的交易条件。一句话,市场的竞争变少了,一家独大的情况变多了。手机的容量毕竟有限,我们不可能装上很多个音乐APP,于是,用户的选择也就越来越少了。

针对上述情况,有关部门终于出手了。今天,市场监管总局责令腾讯及关联公司采取三十日内解除独家音乐版权、停止高额预付金等版权费用支付方式等恢复市场竞争状态的措施。从早上开始,这条消息就在朋友圈里引发了热烈的讨论。

十多年前,我们可以在互联网上随意下载歌曲,但这种野蛮生长的局面最终损害的是原创作者的合法权益。因此,各大音乐APP为版权收费本无可厚非,然而,“独家版权”这个概念却要另当别论。

本来,只要为版权付费,我们可以在这里听也可以在那里听。然而“独家版权”的横空出世,让某些歌手某些歌曲只能出现在特定的APP上。这对广大用户来说,就相当不友好了。

有了独家版权的平台可以完全不顾及用户的感受,把产品体验做得很糟糕,但因为你根本没有别的地方可去,你还是只能被迫掏钱充值。如果你是某位歌星的死忠粉,而Ta又被某家平台独占了,那么你只能成为砧板上的肉,乖乖被宰。

今天相关消息公布后,网友们的反应为何如此强烈,道理就在这里。

对创作者来说,所谓“独家版权”也不是好事。虽然某些平台给出的版权费用很诱人,但用长远的眼光来看,“独家”意味着竞争的对手越来越少,随着时间的流逝,议价的主动权终究会回到平台的手里。

简单地说,其他平台没了,原创者不想给它版权都不行了,版权价格自然会慢慢往下跌。最终受损害的,还是整个音乐创作环境。

放开“独家版权”,会怎么样呢?如果各家拥有的版权相差无几,平台就不能不在服务方面下功夫,把核心竞争放在产品差异上,争取吸引到更多用户。不仅如此,各家平台还不得不进入到内容创作领域,拿出更多上游资源,不再躺在版权上坐吃山空。

目前,腾讯方面已经回应市场监管总局处罚,明确表示将认真遵守决定,严格落实监管要求,依法合规经营,切实履行社会责任,维护市场的良性竞争。经过该事件的洗礼之后,QQ音乐会不会实现华丽转身,我作为用户很是期待。其他平台能否“弯道超车”,拿出更有竞争力的举措来,我们也可以拭目以待。

市场监管总局在宣布处罚决定时,还指出“本案为我国《反垄断法》实施以来对违法实施经营者集中采取必要措施恢复市场竞争状态的第一起案件”。这也意味着,比起处罚,本案的示范意义更为重大。

平台经济越来越红火的当下,不能任由某些平台利用资本优势“为所欲为”。反垄断的根本目的,就是让各平台回归到创新服务水平、提高用户体验的理性轨道上来。保障消费者的选择权,才能惠及广大消费者,促进整个行业的规范创新、健康发展。这当然不仅仅限于网络音乐领域。

(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

举报/反馈