浙大教授揭秘金字塔骗局，证明是近代伪造的，只为给中华文化正名
背包客探世界2021-04-10 21:33
你知道“罗生门”吗？在没有实质性的其他证据，仅凭当事人口供阐述事实时，你会发现双方各执一词，而真相永远扑朔迷离，且不仅仅只在社会事件中会出现，其实各类历史也会出现这样的状况，因为历史是可以伪造的，其中古人会伪造历史，比如说自从民间修史变成官员修史之后，不少资料之间就常出现两个过程和答案的情况。
而今人则更会伪造历史，尤其以西方世界最为显著，因为他们的发展历程都比较短暂，发展过程又比较零散，很难建立起来自己的文化，其中又以美国最会干排挤他国文化存在的合法性这种事情，有时候你只要想一下就会恍然大悟：所谓的当代艺术竟都是美国20世纪60年代的一些行为概念，而这时候就说明他们伪造历史的目的达成了。
而当西方文明陡然崛起，似乎已经攻占了不少国家，成为所谓的“先进审美”时，东方文化不知为何就衰落了，成为腐朽的、落后的、透明的存在，于是面对西方文化的时候，尽管我们持有5000年文化价值，却依然怀有一种深深的自卑感，这种自卑感就是因为西方有意无意潜在进行的“文化霸权”。
为了消除国人这种文化自卑感，浙江大学人文学院教授黄河清做出了自己的努力，在深入细致研究了西方文化之后，他认为自己发现了很多端倪，其中之一就是——胡夫金字塔是伪造的！胡夫金字塔是古埃及最大的金字塔，原高146.59米，现高136.5米，有40层大厦那么夸张，总重约684万吨，10万工匠耗费20年完成，是世界奇迹。
许是因为金字塔本身建造就沉迷，建造这么大一幢金字塔则更为令人难以理解，所以其实不只是黄河清教授提出过胡夫金字塔是假的，最早提出这个观点的是俄罗斯数学家兼历史学家福缅科，但他的观点不仅仅只是针对胡夫金字塔，他直接认为整个埃及的金字塔都是伪造的，因为他的科学团队通过实际走访，找到了关键证据。
这些证据也是黄河清教授的证据，黄河清教授通过对于西方有关书籍中的插画，和历史照片对比之后发现，在之前根本不存在胡夫金字塔和狮身人面像，也正是福缅科所认为的埃及金字塔建于五百年之内，最早的不过也是1901年；其二黄河清教授发现胡夫金字塔底层的石块存在大量气孔，这个气孔意味着石头是使用了混凝土浇灌技术的。
混凝土浇灌技术是指将水泥、细砂、石子、FJ-1泵送剂混合在一起注入模板中塑化的这么一项技术，这项技术看起来好像简单，但也是1000年左右才出现，并发展到现在程度的，在当时根本不可能拥有，如果有，那么它就应该处于一个普及的状态，不会只有法老的陵墓才可以使用，因为它属于造福国民的技术。
然而很快这些观点都被推翻了，尤其是天然石灰石也会有气孔，并不是只有进行了混凝土浇灌技术的石头才存在气孔，最最重要的是埃及没有必要花费这么多的人力物力，就为了伪造自己的历史，这显然是十分愚蠢，且劳民伤财的事，连美国都只敢造不伦不类的自由女神像，更何况是一些渐渐衰落的国家？
于是事件就来到了开头所说的“罗生门”情况，在胡夫金字塔建造之谜和内部空间没有得到最终确切的答案时，其存在的真伪将会是一个永恒的辩题，并且由于双方的立场，除非有一个决定性的证据，否则就不可能会出现另一方被说服的情况，也不可能会出现一方妥协而立场转化的情况，每个人都为自己的坚持说话。
所以黄河清教授为中华文化正名，为消除中西方文化差距，为提升国人的文化自信而打假的初心很好，但行为却有点属于无用功，也不是很可取，如果打假真的打对了，西方就会停止造假，停止文化侵略，停止文化打压，中国人就会为这文化变得自信，变得自豪，变得自强？事实上这两者之间，并没有必然的关系。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
