曼德拉效应，是否真实存在？莫非真是平行世界篡改了人类的记忆？
向航说2021-01-23 16:16
“曼德拉效应”的由来
2013年12月5日，南非黑人领袖曼德拉在约翰内斯堡逝世，毁誉参半的一生定格在95岁。曼德拉逝世的消息一经通过媒体传遍全世界之后，许多人除了表示惋惜，还有一部分人非常震惊：曼德拉不是早就去世了吗？
因为这些人清楚地记得，在1980年左右，曼德拉在当时就已经去世，电视上甚至播放过曼德拉葬礼的片段，并且曼德拉的遗孀还悲痛地与曼德拉告别，并发表了电视讲话。许多人还声称观看过纪念曼德拉的纪录片。
但是真实情况是这些人的记忆都出现了偏差，他们脑海中曼德拉的死亡事件，遗孀讲话，纪录片等都没有真正出现过，这种大众盲从性的记忆偏差就被称作“曼德拉效应”。
有人把“曼德拉效应”归因于一类心理学效应，指的就是大多数人对以前发生的一些共性认知的回忆出现了偏差。
还有的人认为甚至将其解释为穿越平行世界造成的结果，他们认为现在生活的世界并不是纯粹和真实的，而是从一个平行世界中穿越到另一个平行世界中。
而曼德拉效应否定者的数量也是非常多的，就目前而言，主流科学界并没有任何证据表明“曼德拉效应”的真实性。
“曼德拉效应”之八六年版西游记羊力大仙下油锅
其实我认为“曼德拉效应”，只是一种被篡改的记忆偏差和错乱，并通过一定外界因素造成大面积的传播。“曼德拉效应”绝不是生活中的个例，诸如此类事件比比皆是。
86版西游记中也有“曼德拉效应”的例子，86版的西游记车迟国一集中，谁还记得羊力大仙到底下油锅没有？许多人都清楚地记得，羊力大仙的确下油锅了，并且被热油慢慢地炸成了骨头。
可是真实情况是，86版西游记中没有羊力大仙下油锅的情节，这一点已经被摄影师王崇秋亲自肯定过了。他绝对没有拍摄过羊力大仙在油锅里的镜头。
我认为这些人很有可能是根据86版西游记的台词再加上99版西游记动画片里情节片段所塑造出来的错乱记忆。
“曼德拉效应”之午马逝世的日期
7年前的2月4日，香港影视演员午马因肺癌在香港去世，享年71岁，但是和曼德拉逝世时出现的情况一样，很多人都清楚地记得，在几年以前，就已经传出过午马去世的消息。
有人甚至在2011年在网络上询问，午马是什么时候去世的，为何名字被框了起来？随之有更多的网友参与讨论。在2010年至2013年之间，就有许多人讨论过午马的死因和逝世的时间，其实这就是“曼德拉效应”的表现，即出现了群体记忆错乱现象。
“曼德拉效应”之肯尼迪遇刺
1964年11月22日美国总统肯尼迪在一辆轿车上行至德州迪利广场时被人刺杀。而这件事件出现的记忆偏差就是围绕肯尼迪乘坐的敞篷轿车上坐着几个人，相信许多人都清楚地记着肯尼迪当时乘坐的敞篷轿车是四人位的，但是真实情况却是六人位的轿车。
连当时还原事件情景的纪录短片和蜡像馆里的肯尼迪事件的轿车也都是四人位的，可通过真实影像记录，当时轿车的确为六人位，车上坐了六个人，除了前方的司机及安保两人，后方的总统夫妇，中间位置其实还坐着德州州长夫妇。
“曼德拉效应”的事例众多，不胜枚举
这类的群体记忆偏差还有很多，例如法国雕塑家奥古斯特罗丹制作的雕像《沉思者》，你们的印象中，雕塑中的男子到底是用手托着额头，还是托着下巴？
任天堂人气作品《口袋妖怪》中皮卡丘的尾巴到底是什么颜色？
迪士尼米老鼠穿的是红色背带裤？还是红色短裤？甚至我们在小学时期就耳熟能详的歌曲《爱我中华》的第一 句，到底56个星座还是56个民族？
这些都是大众不能够确定记忆是否准确的事例，肯定有很大一部分人都认为他们的记忆是正确的，可是和事实真相对比后，却发现他们的记忆中出现了偏差，这些都属于所谓的“曼德拉效应”。
真的存在“曼德拉效应”吗？平行世界学说。
前面说过有一部分人提出了“曼德拉效应”的一种超自然学说，也就是用平行世界来解释其中原理。平行世界就是宇宙中有两个一模一样的世界，同一个事物在两个世界中都存在，但是会有截然不同的发展方向。
在一定的条件下，其中一个世界的人们思维和记忆会移植到另外一个世界的人们脑中，从而潜移默化地影响到另外一个世界人们的思维和记忆，并产生一定的时空混乱现象，所以就产生了“曼德拉效应”。
虽然去年NASA的科学家在南极地区已经找到了存在于平行世界的物质，证实了平行世界可能真的存在，但是我不认为这种学说可以正确地解释“曼德拉效应”。
“曼德拉效应”是否真实存在？人类的记忆是否已经被篡改？
我认为“曼德拉效应”不存在，但是人类的记忆却可以被篡改，这些都是有其科学依据的。所谓的“曼德拉效应”就是个体记忆的混乱偏差，再加上各方面外在因素的传播从而形成了集体的记忆偏差。
有时候人类的记忆并不可靠，而且是可以更改的。美国的心理学教授伊丽莎白.洛塔斯张博拉夫兹就是专门研究虚假混乱记忆的科学家。
她通过多年的研究证明了人的记忆是具有可塑性的，并且还可以受到外界因素或者自身因素的影响重新构造。在通过一些口头的心理暗示或者各种传播手段就可以传播给别人，出现所谓的“曼德拉效应”。
伊丽莎白教授曾经做过一个比较著名的实验，她招募了试验对象，并通过语言暗示成功地在被实验者的记忆中植入了一段童年曾经走失的经历。
过了几年之后，这些童年时期没有走失经历的被实验者，会对人绘声绘色地讲起他们童年走失的经历，好像这些经历都是真实发生过的一样。
其实人类的大脑虽然比较精密，但是却有一种缺陷，那就是无法从自己的记忆当中鉴别出哪些是错误的记忆，哪些是真实的记忆，而有的时候这些错误的记忆就能左右我们认知。
而如今，信息可以非常高速地传播，口播、面授、书籍、短视频、影视剧等各种媒介不胜枚举。我们每个人不仅是在网络上的信息接受者，还潜移默化地成为了信息制造和传播者，使得这些错误的记忆也能通过上述媒介传播，形成集体的记忆偏差。
就算是没有其他人通过各种媒介影响自己的记忆，大脑中的记忆也不是一成不变的，大脑将会自动地重新构建出一些错误记忆，并使人们相信这些记忆都是真实可靠的。
科学家早已经证明，大脑相当于存储记忆的盒子，所有重要的记忆都储存在里面，而有些不重要的记忆不会被人们时常的利用，久而久之这些不太常用的记忆就会慢慢地被篡改，直至被人们认为是真实的记忆和高可信度的信息。
最后
我认为“曼德拉效应”并不存在，但是人类的记忆是可以被篡改的，并且这些错误的混乱记忆会通过各种媒介，潜移默化地传播扩散给其他人，可以形成集体的记忆偏差。而这种集体的记忆偏差就被人们认为是所谓的“曼德拉效应”。图片来自网络，侵联必删。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
