我国收入差距有多大？早已超过国际警戒线，逼近“收入悬殊”
大话企业2020-11-13 17:58
文：夜枭
据国际发展及救援的非政府组织乐施会发布的一份题为《Public Good or Private Wealth》的报告显示，2018年，全球最富有的26个人所掌握的财富，约等于全球38亿贫困人口的全部财产总和。需要注意的是，38亿人口约占全球总人口的一半。
而据另一份报告显示，2018年，全球2200余名亿万富豪的总财富共计增加了9000亿美元，而38亿贫困人口的总财富却减少了11%。而这也就意味着富人更富，穷人更穷。
国际上通常用基尼系数来衡量一个国家或地区居民收入差距。基尼系数最大为1，最小为0。基尼系数越小，也就代表收入分配越平均，基尼系数越大，则达标收入分配越不平均。根据国际标准，基尼系数为0.2以下时，为收入绝对平均；基尼系数为0.2-0.3时，为收入较为平均；基尼系数为0.3-0.4时，为收入相对合理；0.4-0.5时，为收入差距较大；基尼系数大于0.5，则表示收入悬殊。0.4也被视为贫富差距的警戒线，大于这一数值时，很容易出现社会动荡。
一般来说，发达国家的基尼系数约在0.24-0.36之间，比如日本的基尼系数约为0.25，德国约为0.3。对于不少发达国家来说，都在实行“劫富济贫”式高额累进税制，高收入群体所面临的税率要比低收入群体高得多，从而抑制贫富差距过大。
不过，作为全球第一大经济体的美国，情况却有些特殊。与其他发达国家不同，美国大多实行激励性薪酬制度，收入差距往往高达数十上百倍。激励性薪酬制度的好处在于，经济与社会具有教练的获利和创新力，但却同样也会导致碎片化严重。美国的基尼系数已经超过了0.5，贫富差距十分悬殊。
那么我国的贫富差距水平又有多大呢？早在1994年，我国的基尼系数就已超过了0.4的国际警戒线，2008年甚至一度达到了0.491，逼近收入悬殊。此后，我国基尼系数有所回落，不过在2015年后再次呈现上升趋势，如今已达0.468。
据国家统计局发布的《2019年国民经济和社会发展统计公报》显示，2019年，城镇居民人均可支配收入为42359元，农村居民人均可支配收入为16021元，两者相差2.6倍。不过由于此项数据加上了老人、学生等0收入群体，并不完全准确，但也足以反映出当下国人生活的现状。
而根据此前所热议的“6亿国人月收入不足千元”，如此来算的话，也足以证明当下极大地收入差距。而造成收入差距程度较大的原因，一方面是由于工作所在地的不同，一线及沿海地区经济发展水平较高，薪资水平自然也就更高，这也导致了大量人口外出打工；另一方面，由于所处行业的不同，薪资水平差距也较大。同为制造业大国，德国工人的收入水平与普通白领无误，而我国则相对较低，也从一定程度上导致了人均收入水平差距较大。
收入差距大，进而也就导致财富差距大。最直观的表现就是，在10年前购买房子的人，可能当时的收入水平只是略高而已，但随着房价飙升，家庭资产也在不断上涨。而现在想要买房，对于不少人来说，已经成为了一种奢望，差距越来越大。
对此，有专家建议，把“富民优先”作为经济发展新阶段以及解决基尼系数拉大问题的重大经济政策，对低收入者实施积极的税收扶持政策。对于目前这种“富人更富，穷人更穷”的现状，大家又是怎么看的呢？
本文由大话企业原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
