时间进入11月,中印边境对峙僵局也已进入第7个月份,自今年4月,印度军队主动越过实控线挑起冲突,到6月份双方在加勒万河谷爆发流血冲突,致印军20多人死亡,边境局势进入最紧张地时刻。
之后,因为中印双方都不希望冲突扩大化,有意缓解边境僵局,随即开始展开军长级会谈,希望通过和平谈判的方式化解冲突。至今中印边境问题军长级会谈已经举行了七轮,但都因为一些问题双方互不相让难以达成共识,以及印度多番主动破坏会谈而没有取得成功。
那么过去七轮军长级会谈中,中印双方各自有些什么要求和立场?又在哪些问题上始终无法达成共识呢?
据《印度斯坦时报》11月4日报道引述印度高官给出的消息,他表示我国在前几轮会谈中提出了2个条件。一是,印军未来在班公湖地区巡逻时,只能到第三指,而班公湖北岸有8个手指型山脊地区,所以中方由此将“占领”5指地区,这是印度方面所不能接受的。
二是,中方还要求印军从从班公湖南岸的制高点撤离。对于上述2个条件,印度高官表示,印度谈判方代表已经予以坚定且明确地拒绝。
与此同时,这位印度高官还向印媒透露出了,印度的立场及要求,那就是我国得承认率先发起对边境实控线的“侵略”,顺序依次是第四指地区、加勒万河谷等,此后印军才在班公湖南岸地区采取报复行动。另外,印度还提出,我国应该先撤军,顺序则按照所谓的“侵略”顺序依次脱离接触。
印媒报道中,并没有说明我国对印度方面的立场和要求是拒绝还是如何,只是说在会谈中已经提出。以我国的立场来看,印方的要求无疑是过分的,首先“侵略”这个词就用得不恰当,因为当地本来属于我国所有;另外我国率先越线也是在罔顾事实依据;最后只提我方先撤军,却并未提及或者说确定己方是否撤军,或者准确撤军时间,这无疑都是问题。
最后,印媒引述印度高官的相应报道内容,也不排除有夸大的嫌疑,毕竟印度在这方面有前科,往往喜欢利用舆论压力来倒逼完成一些谈判,取得有利于自身的效果。
而且,11月6日即将举行中印第八轮军长级会谈,所以在这新一轮中印对话讨论在拉达克东部撤军问题的前2天,印度媒体却突然报道所谓谈判条件和立场,显然是想在舆论上做一些文章。