有关近期鞠婧祎与某博主打起的那场“肖像权案”,在今终于尘埃落定。
案件的起因,是该名博主于近期在网上发布一篇有关女星鞠婧祎造型相关的时尚文章,相比较其他媒体对明星私生活的捕风捉影,该名博主只是站在时尚的角度出发,对鞠婧祎出席某一晚会活动所着装的造型进行评价与分析,全文也并没有对鞠婧祎本人做出任何攻击与辱骂,相反却是多了几分赞扬与好评。
但也就是这样一篇对明星艺人形象做分析点评的文章,却无端端撞上对方枪口,鞠婧祎一方以该名博主“侵犯艺人肖像权”的名义,将其告上法庭,并还提出赔偿四十万的要求。
且不说这一赔偿四十万要求的根据在哪?单单就一篇文章,在现今社会里,几乎人人都会借助明星艺人的公众形象做文章,抛开黑粉们的恶意攻击与无端造谣,该名博主只是同其他同行一样,对明星艺人的着装打扮做详细分析与点评,纯粹只是赚取流量与稿费而已。
可以说,有关明星艺人形象造型的文章,几乎满大街都在盛产,其中还不乏带有贬低与嘲讽的趣味文章,但就目前,这一博主并没有做出任何出格之事。
而法院对这一案件作出审理过后,最终判定原告(鞠婧祎方)所有诉求皆不成立,驳回“原告索求40万赔偿费用”的申诉要求,自此,这场“明星肖像案”以鞠婧祎一方败诉而告终,鞠婧祎也成少数明星申诉失败的艺人之一,如同早期李晨也因名誉权案败诉,首次刷新网友三观,原来,明星“维权”也非百战百胜。
另一方面,鞠婧祎律师一方也表示,目前该判决书尚未正式生效,为此将会下一步紧接搜集相关证据,并也会保留继续上诉的权利,这也让多数网友感到这一案件尚未完全结束,并值得一提的是,因鞠婧祎一方的败诉,这一案件所有受理费用3672元,皆由鞠婧祎一方所承担,而早期律师所提出的“赔偿40万”的申诉要求,也在这一刻被迫画上句号。
最后,对于这一案件的焦点话题,网友们好奇的是,该名博主所创作的是怎样的一篇神奇文章?又是如何点评与高赞这位“四千年难一遇”的国民女神,以致最后需要双方“对簿公堂”,并又是如何激怒原告方索赔40万这一天价赔偿?(无奈,原文章已删除)
再有,在这一案件发酵之际,该名博主也在第一时间发文表态自己立场,强调自己并未做出任何违法犯纪之事,相信法院会为其主持公道,并也宽慰粉丝不要为其担忧,一切皆好。
但事实上,粉丝们的担忧并不道理。
自我国立法越发完善的今日,明星艺人背后不仅拥有强大的律师团做后盾,所配备的资源更是远远胜过常人,加之明星艺人在舆论上,自始自终都处于“弱势群体”,并近几年来有关明星艺人的“名誉权案”“肖像权案”,明星们几乎一告一个准,长年累月积累的过往经验,对于蓄意造谣、恶意攻击的黑粉们而言,已然占据绝对优势。
而截至目前,鞠婧祎一方是否还会继续向法院提起诉讼,一切都有待后期媒体记者的跟踪与报道。