新iPad Air评测:性能向Pro看齐,续航比Pro更强

发布时间:10-2306:05

在许多人眼中,第四代 iPad Air(下文称 iPad Air 4)是苹果 2020 年秋季第一场发布会,最有看点的一台机器。

作为 iPad Pro 2020 款用户,老实说在刚看到 iPad Air 4 发布的时候,心理是非常不平衡的。因为这一代 iPad Air 升级实在有点给力,最新款的 A14 Bonic 处理器、Pro 级的设计语言,乍看上去苹果这次挤了不少「牙膏」。

一个月后,在 iPhone 12 开启预售的当天,iPad Air 4 也低调上架了。不过目前只有无线局域网版本可供购买,无线 + 蜂窝网络版本的发售时间暂不清楚。

在拿到机器后,我们向近 400 位读者征询了关于 iPad Air 4,他们最想知道的问题。大体可以归类为以下几个方面的内容:

iPad Air 4 和上一代 iPad Air 相比有哪些变化,和 iPad Pro 相比差了多少?这颗 A14 芯片到底表现如何?iPad Air 4 和 2018 款、2020 款 iPad Pro,哪个更值得购买?根据这几天的体验来看,我相信这些问题的答案已经逐渐明晰。

全面屏设计,漂亮多了

相比上一代 iPad Air 来说,iPad Air 4 的变化可以用「改头换面」来形容。

首先在外观上,苹果首次将 Pro 级的全面屏设计,下放到 Air 产品线上。不过 iPad Air 4 的边框比 Pro 要略宽一些。毕竟机身大小相同的条件下,iPad Pro 的屏幕尺寸是 11 英寸,而 iPad Air 4 则是 10.9 英寸。多的这 0.1 英寸便转化成了更宽的边框。

▲左为iPad Air 4;右为 iPad Pro 2020

很多朋友关心 iPad Air 4 的边框,比 iPad Pro 宽了多少。实际上,如果你没有用过 iPad Pro 的话,iPad Air 4 稍宽的边框并不会过分引起你的注意,它带给人的观感不如 iPhone 11 上的「跑马边框」来的突出。

但如果你手边有一台 iPad Pro,那么这种对比就出来了。粗略测量了一下,iPad Pro 的边框大概比 iPad Air 4 窄了 1mm,这使得它的正面看起来更精致。当然,如果你不是处女座(没有说处女座不好的意思),这种差距也可以接受。

▲左为 iPad Air 4;右为 iPad Pro 2020

另外一个直观的变化,就是解锁方式的改变。苹果首次将 Touch ID 集成在了 iPad 的电源键上

对比来看,iPad Air 4 的电源键,要比 iPad Pro 的大。顶部的材质看起来像是玻璃,颜色比边框稍浅一些。另外,按上去的手感也不一样,iPad Air 4 的「键程」比较短,并且手感偏软,没有 iPad Pro 那么紧实。

▲上为 iPad Air 4;下为 iPad Pro 2020

据了解,iPad Air 4 的电源键是经过特殊定制的,无论手指从哪个方向按下,都能够成功识别。并且采用的是第二代 Touch ID 技术,录入指纹的速度也比较快。

实际测试中,它和面部识别解锁的速度基本相同,但这要求你的手指比较干爽,如果有汗液或者粘上了水,解锁成功率可能会下降。和人脸解锁相比,哪种解锁方式更好呢?这就像是肯德基好吃还是麦当劳好吃的问题一样,很难回答。

不过我体验了几天后,觉得自己还是没有完全适应这种解锁方式。一个比较突出的问题就是解锁步骤比人脸解锁稍显冗余。比如我在使用 iPad Pro 的时候,双击屏幕就可以唤醒它,并迅速完成解锁进入主页面。而在使用 iPad Air 4 的时候,我还要伸手去触碰一下电源键,才能完成解锁动作。

但指纹解锁也不是没有好处。比如我在购物时,人脸解锁会在我点击付款后的一刹那,无情地扣除我的余额。而指纹解锁多出来的伸手动作,会让我再斟酌一下,这件东西我到底需不需要。再者,在后疫情时代,我们在学校图书馆等公共区域时会戴上口罩,指纹解锁这时候就会更友好。

让很多朋友好奇的是「全面屏化」后,iPad Air 4 的屏幕素质怎么样。这一代 iPad Air 屏幕进化为 Liquid 视网膜显示屏。和 iPad Pro 相比,最大的区别就是刷新率的不同。iPad Air 4 的屏幕刷新率依然是 60Hz。另外 iPad Pro 的屏幕,在息屏时偏深蓝色,iPad Air 4 则偏深灰色。

▲左为 iPad Air 4;右为 iPad Pro 2020

老实说,iPad 的动画效果已经非常优秀。如果你没有体验过 iPad Pro 的屏幕,那么这块屏幕已经看起来非常棒了。两者的差距,主要是在滚动页面时,才会比较明显。

▲慢动作回放,左为 iPad Air 4;右为 iPad Pro 2020

可以看出最高支持 120Hz 刷新率的 iPad Pro,页面滚动时显得更丝滑。这种差别也会体现在用 Apple Pencil 书写或绘画时,iPad Pro 的高刷新率会显得笔迹更跟手。

▲慢动作回放,左为 iPad Air 4;右为 iPad Pro 2020

屏幕表现力上,iPad Air 4 和 iPad Pro 正面观感非常相似,几乎找不到差别。不过可视角度上,iPad Pro 会更好。iPad Air 4 在偏移观看视角后,会呈现出轻微的粉红色,像是加了一层淡淡的滤镜。

▲左为 iPad Air 4;右为 iPad Pro 2020

值得一提的是,iPad Air 4 屏幕的最大亮度为 500 尼特,和上一代持平。而 iPad Pro 则最高支持 600 尼特。其实在室外强光下使用 iPad 的机会很少,在室内基本上感知不到这个差距,所以不用纠结这个参数。

iPad 当作「生产力工具」这一概念,已经被苹果推销已久。但对很多 iPad 用户来说,它的「影音工具」角色更明显。iPad Air 4 的扬声器很有意思,两侧看起来有四处开孔区域,但实际上只有两个区域是可以发声的,横着看分别位于左右两侧的下方位置。

我不太理解苹果为什么要这么做,可能是为了美观?就像有些汽车会加装装饰性的排气口一样。另外 iPad Air 的扬声器开孔,还要比 iPad Pro 稍大一些。

听感上,iPad Air 4 由于将扬声器放在了两段,因此立体声效果比前一代要好很多。但和四扬声器的 iPad Pro 相比,还是弱了些。

和上一代 iPad Air 相比,iPad Air 4 有一个非常香的升级,就是将「万年雷电口」,换成了 type-C 接口。这意味着用在 Mac 上的转接线,iPad Air 4 也可以拿来用了,而且传输速度比上一代 iPad Air 快了 10 倍。

▲下为 iPad Air 4;上为 iPad Pro 2020

背面的摄像头也得到了升级,由前代的 800 万升级到 1200 万像素。更高的像素意味着更高的解析力,上课或开会时拍黑板或 PPT 也就更清晰。

▲下为 iPad Air 4;上为 iPad Pro 2020

值得一提的是,iPad Air 4 支持第二代 Apple Pencil 了。对于经常做笔记、绘画的用户来说,第二代 Apple Pencil 的使用体验是明显优于第一代的。另外还支持妙控键盘,码字手感要比 Smart Keyboard 好很多,虽然比较重。

说到重量,iPad Air 4 只有 458 克,比 iPad Pro 要轻 13 克。虽然数据上差的不多,但手感的差异却比较明显。几乎拿到它的同事们,第一句话就是「好轻啊」,这让我百思不得其解。大家可以去实体店里上手试一下。

让「外貌协会」心动的理由,还有其多彩的配色。iPad Air 4 共有银色、深空灰色、玫瑰金色、绿色和天蓝色 5 款配色。这些颜色比用在 iPhone 12 上的要轻淡一些,看起来非常年轻。我个人最喜欢天蓝色和绿色。

A14 的性能,很强吗?

说完外在的变化,我们再来看看最核心的升级,那颗全球首款量产的 5nm 制程的 A14 仿生处理器。

据官方的说辞,相比上一代 iPad Air 搭载的 7nm 的 A12 仿生处理器,A14 仿生的 CPU 运行速度提升 40%,图形处理能力提升了 30%。新一代神经网络引擎也让机器学习性能快达两倍。

不过最让网友关心的并非其和 A12 相比性能怎么样,而是和搭载 A12Z 的 iPad Pro 2020 款相比,谁更能打一些。

我们使用了 geekbench 5 来进行跑分测试,可以看到iPad Air 4 的单核分数是要高于「性能猛兽」A12X 的不过多核得分上,前者就不如后者了,两者差了 431 分。毕竟 A12X 是八核心架构,多核得分更高也说得通。

另外iPad Pro 2020 的内存为 6GB,iPad Air 4 则是 4GB。其实日常使用不会有明显的差异。为此我进行了极端的测试,在两台机器上打开相同的软件,iPad Air 4 在打开第 23 个软件时,最先打开的软件才被后台「杀掉」,而 iPad Pro 2020 依然还在坚挺。

值得注意的是,同样搭载 A14 仿生芯片的 iPhone 12 和 iPhone 12 Pro,在多核跑分上不如 iPad Air 4,相差约 200 分。我们猜测 iPad Air 4 更大的体积赋予了其更好的散热条件,也让其内置的 A14 仿生芯片性能释放的更全面。

安兔兔跑分方面,iPad Air 4 的跑分为 647017 分,稍逊于 iPad Pro 2018 和 2020 款。

图形处理器部分,我们使用 3D Mark 的基准测试软件「3DMark Wild Life」,再输出帧率图,iPad Pro 的帧率表现,同样会比 iPad Air 要稳定。

▲ 左为 iPad Air 4;右为 iPad Pro 2020

这种数据上的差异过于抽象,反映到实际使用中,两者能有什么差距呢?

我们测试并记录了 iPad Air 4 和 iPad Pro 2020 的开机时间、App 打开时间、视频渲染时间等数据,以及用 Lumafusion 将一段时长 16:02:00、大小约 7.2GB 的视频导出为 1080P、60 帧格式的视频,最终将上述测试结果整理在了表格中。

可以看出,虽然两者的多核跑分上有差距,但是单核分数更高的 iPad Air,在软件打开速度上基本是领先于 iPad Pro 的。只是在复杂的运算上,如视频导出的工作上逊于后者。

另外,我们还用游戏画面质量较高的《原神》测试了一下两台机器的性能。遗憾的是,由于机器升级了 iPadOS 14.1 系统,暂时无法通过 PC 端软件获取游戏测试数据。

▲ 游戏仅用于测试,不代表认同其品质

我们将两台机器上的游戏画面质量统一设定为最高。在肉眼观察上,两台机器表现都非常出色:人物的动作、转场的流畅性、帧率的稳定性、场景转换的加载速度上都不分伯仲。不过 iPad Pro 的画面质量,似乎略好于 iPad Air,尤其是人物的描边似乎更精细。

▲游戏仅用于测试,不代表认同其品质

经过半小时的游戏后,iPad Pro 的发热现象十分严重,而 iPad Air 的发热量明显低一些。这得益于 A14 仿生芯片 5nm 的制程工艺,使得功耗有了明显的下降。

功耗的下降,更直观的体现在了状态栏的剩余电量上。在进行过一番续航能力测试后,可以看出iPad Air 的续航能力是强于 iPad Pro 的,尽管官网上标注两者续航水平相同。

▲ 同一时段内的耗电量对比

在测试中,半小时的《原神》让 iPad Pro 消耗了 23% 的电量,而 iPad Air 4 却只消耗了 12% 的电量。

两者差距之大让我有些不解,我猜测除了屏幕刷新率的因素存在,还有可能是游戏优化的问题,毕竟 iPadPro 的发热情况非常明显。由此我们也能推测,哪怕是在电池容量相当的情况下,更先进的芯片制程,确实能有效控制发热,降低功耗,进而延长设备的续航时长。

说实话,自从成为 iPad Pro 用户之后,它的续航水平让我常常怀疑人生。我清楚地记得某次出差,我偷懒没带电脑,结果下午开会时 iPad Pro 电量雪崩的尴尬。所以这次在测评过程中,我特地测试了一下 iPad Air 的续航水平。可以说,如果你是学生的话,满电的 iPad Air 可以保证你一天的学习需要,而 iPad Pro 在这方面可能会让你失望。

iPad Air 和 iPad Pro,怎么选?

按照 iPad Air 4 的配置来看,某种程度上它似乎有越级的意思,综合性能已然和「大哥」2020 款 iPad Pro 十分接近。我记得发布会介绍到 iPad Air 4 时,许多 iPad Pro 用户都难掩失落,试图用高刷屏幕来安慰自己。

然而当售价公布时,iPad Pro 用户的心理反应应该是「我哭了,我装的」。

毕竟库克的刀法太过精准。4799 元的起售价,只能买到 64GB 无线局域网版本的 iPad Air 4。很多网友冷静下来之后,发出了灵魂拷问:这价格去第三方买台 64GB 的 iPad Pro 2018 款不香吗?再加 1430 元买一台 128GB 的 iPad Pro 2020 款不更舒服吗?

这样分析确实有一定道理,我们先来看看这三种机型的配置差异

老实说,iPad Pro2 2018 款的性能,放到现在依然非常能打。A12X 的性能可以和 A14 打的有来有回。看价格可以明显判断,如果你有蜂窝网络的需求,那么入手 iPad Pro 2018 款式非常好的选择

但问题在于这一机型已经在官网下架。我在购物网站挑选的时候,发现有不少 2018 款的 iPad Pro 是美版或拆机版,国行原封的极少,而且可能存在翻新的风险。所以如果你对高刷屏没有需求,并且注重续航,那么 iPad Air 4 显然更适合你。

如果你对高刷屏有极强的需求,比如是绘画、设计专业,又或者从事相关工作,那么 iPad Pro 2020 款将更适合你。因为第三方的 iPad Pro 2018 款,起步 64GB 的价格,和 128GB 的 iPad Pro 2020 只差了 1000 元。当然如果你使用教育优惠的话,两者的差价仅有 600 元。

当然了,如果你是 AR 开发工作人员、装修设计师,那么你是没得选的,带有雷达激光测距仪的 iPad Pro 2020 将完美适配你的需求。

另外,iPad Pro 系列还适合对大屏情有独钟的人群,12.9 英寸的版本是 Pro 系列专属,对于 Apple Pencil 重度用户来说,更大的屏幕使用起来更顺手。

那么 iPad Air 4 更适合哪些人呢?首先就是预算在 5000 元以内的人群。这一价格段最好的选择就是 iPad Air 4。尤其是使用教育优惠的话,价格只有 4399 元,其实还是比较香的。

其次是对高刷屏没有太高需求,日常会用 iPad 记笔记、修图、剪辑视频的人群。iPad Air 4 256GB 将是比较好的选择,尤其是它的续航能力比 Pro 系列好,可以让你在图书馆多坐一会儿。

对摄影师或摄影爱好者非常友好的一点是,iPad Air 4 搭载的 A14 仿生处理器,机器学习能力是目前 iPad 阵营中最好的水平。A14 仿生神经网络引擎可以实现超级像素功能,搭配 pixelmator 使用,放大裁切后的照片,像素会自动增补,让照片更清晰。

另外不必纠结 iPad Air 的屏幕素质与 iPad Pro 的差距,毕竟正眼看上去,其实很难看出两者的差异,日常修图完全够用。毕竟对色彩精准度要求极高的商业摄影,也不会在 iPad 上修片。

▲左为 iPad Air 4;右为 iPad Pro 2020

这次 iPad Air 4 改为横向双扬声器后,其影音能力也比上一代有了很大的提升,「买后爱奇艺」用户也能得到不错的体验。

在此次 iPad Air 产品线完成更新后,苹果已经在平板电脑的赛道上「全面开花」。2000 元档的 iPad 2020、3000 元档的 iPad mini 5、4000 元档的 iPad Air 4、6000 元档的 iPad Pro 2020。当然,你还可以在第三方渠道购买到 5000 元档的 iPad Pro 2018。

从另一种角度来看,这次 iPad Air 的更新也打破了我的「刻板印象」。在我的印象中,Pro 在苹果的语境里,就是象征着「专业」、「生产力」,Air 就是象征着「轻薄」、「够用」。尤其是 Macbook 产品线,一直遵循着这一规律。

然而今年 iPad Air 4 的到来,似乎没有走「寻常路」。iPad Air 系列不再是那个「不上不下」的产物,而是很大程度上可以与 Pro 系列比肩的产品。

结合 iPadOS 的发布、迭代,可以看出苹果在平板生态的野心,以及意图释放平板电脑生产力的决心。但遗憾的是,目前的软件生态却没能跟上苹果硬件的步伐,很少有软件可以彻底地释放 iPad Pro 系列的性能。

这就像你拥有了一辆超跑,但却没有专业的赛道,只能在公路上「憋屈」地行驶。在这种情况下,如果你想追求实用性,那么豪华轿车似的 iPad Air 4可能是更具「性价比」的选择。

返回顶部