《信条》豆瓣评分7.9分,影评过分精彩:最烧脑,最好的动作戏
今日,诺兰导演的新片《信条》系列影评一举冲上了热搜,目前《信条》豆瓣评分为7.9分,打四星、五星的人居多,但也有少数人打一星和二星,该片于9月4日在中国内地上映,豆瓣方显示已经有16万人看过该片,12.6万人想看这部片子,该片剧情也很刺激,讲述了世界存亡危在旦夕,而“信条”一词是唯一的线索与武器,主人公穿梭于全球各地开展特工活动,力求揭示“信条”之谜,剧情中特意指出:任务非时间之旅,而是“时空逆转”,诺兰的电影质感肯定是毋庸置疑的,他是一个求真的导演,很多宏观的场面都要求真实发生,很少用科技去制作特效,舍得砸钱下来创造的画面质感自然是无敌的,此外他也追求人物的美感和动作戏的精彩,所以如果追求以上几点,这部片子很值得一看,不容错过。
人物美学,你get到了吗?在诺兰的片子中,男主角和女主角都有着自己的特色,如男主角,他可以西装革履,风度翩翩,坐在那里就是亮点,尽显优雅,但轮到打戏的时候,也可以很man,荷尔蒙爆棚。
一般大片都会追求视觉冲击,即恢弘的场景为观众带来某种心灵战栗,在诺兰的片中,具有特征性的神似特效般的科幻场面一定会有,并且画面制作出来后都会成为经典的一幕,声效、画面质感都是排得上号的,因为这些场面大多都是真实发生的。
以下是《信条》的影评,有专门的电影人的评价,也有普通影迷的评价,还有尚未观影的人的猜测,快和我一起看看大家的想法吧!下面第一张、第二张照片是电影人的影评,在他们看来,诺兰出品,必然是精品,因为诺兰是实拍狂魔+胶片守护者+时间魔术师,在诺兰的11部长片作品中,《信条》拥有最好的动作戏,带来前所未有的逆向化奇观颠覆感官,也是诺兰迄今为止最“烧脑”的电影,前半段像谍战动作片,后半段彻底进入另一种观感,它涉及两个维度和视觉的故事,一个是正常的时空,一个是完全相反的逆向时空,在逆向时空中,结果即原因,值得关注的是,诺贝尔物理学奖获得者基普索恩曾通读《信条》剧本,为诺兰梳理其中的科学概念,也就是说,在科学家的指导之下,这部电影的设定是值得认可的。
以下为网友的评论,一位看过这部片子的网友直言:“《八佰》给6.5分,《信条》给9.5分!”《八佰》是前段时间国内比较热门的电影,因为具备了一定的情怀,为此受到了大众的喜爱,很多人也因此感人的画面而给了该片高评分,看了上述发言能发觉,《信条》无论给多少分,相信都不会是一部令人失望的影片,因为质量在那里,但可能第一遍刷的时候压根看不懂剧情,为此一定要做好二刷的准备。
以下是豆瓣网友们给的评价,很多人都给了很详细的影评,通过这些详细的评价能看出,这些影迷平时肯定很热爱诺兰的电影,为此说的话都显得十分专业,像门外汉恐怕很难看懂,但也有很直白地表达自己观感的影迷,这些影迷就是我们最喜爱的影迷了。
一位影迷说:“不是一遍能看懂的一部‘诺兰’,但也是在视觉呈现、叙事结构上再赋新意、再造巅峰的一部,同时呈现了正向和逆向时间的,首尾呼应,最后一场大战为观影带来了目瞪口呆的银幕体验!”
正如诺兰所说的:“别试图去理解它,去感受它。”可能你不一定能够一下子看懂剧情,但那些绚丽的画面和剧情所带来的冲击将在那一刻停留在我们内心,为我们带来丰富的观影体验,看电影所追求的不就是这个吗?当然,也并非每一个影评都是夸赞的,也有不看好的声音,一位网友认为:“如果十年前的《盗梦空间》拍砸了,很可能就是现在《信条》这个样子,缺乏诺兰电影该有的充沛的感情,对人物缺少充足的代价和动机展示,故事并不烧脑,循序渐进,《信条》抛得太急,复杂和简化不够精妙,动作有新意,但没有特别惊艳的地方,声音部分越来越闹,有点像玩票性质的小品。”
总体来说,好评多于不好的评价,对于深刻了解诺兰作品的观众来说,这是诺兰一次新颖的尝试,有时候尝试一个新的东西就会遇到这样的问题,有人觉得太妙了,有人觉得反倒不如过去作品好,这是世界万物的常态,一千个观众就有一千个想法,与其看别人说如何,不如自己去感受一下,如果你也对《信条》有期许,就去电影院好好欣赏一番吧,祝观影愉快!