时隔4年，《中国好声音》再上法庭？深陷侵权风波“不作声”
星娱说八卦2020-08-31 16:24
作为一档以“声音”定义的音乐节目，《中国好声音》的舞台上翻红了许多经典老歌和网络歌，节目重树“声音”本位，学员演唱的都是别人的原创歌曲，也因此《好声音》栏目组曾多次因侵犯版权而遭质疑，甚至与版权拥有者对簿公堂。
8月29日，音乐制作人郭顶在个人社交平台发文，称自己版权名下的两首作品《最好》和《浪里游》，在没有得到授权的情况下强行被“征用”，这是一种消解音乐善意的最下流方式，更是摧毁创业者努力和藐视法律正义的行为，表示不管今年有多难都会去维权，并责令相关单位在8月31日致歉，给予一个答复。
郭顶的维权发文得到众多网友的支持，认为创办了9年的老牌音乐选秀节目，不应该出现侵犯版权这样的低级错误，而更应该做尊重音乐人及原创作品的表率，这样才能引导新的音乐人树立正确的人生观和音乐价值。
《中国好声音》的9年沉浮，经历过4年的“红利期”、2年的断层之痛和刚结束的七年之痒，如今正处于转型的关键期，在竞争激烈的媒介环境以及大众评判的新维度下，该节目已然成为这个时代对音乐选秀类节目的“标杆”，不仅是对音乐综艺生态更迭的见证，也是对平民音乐人的一种栽培。
但9年的时间，足以让观众感到厌倦，如若没有创新，不能大刀阔斧地进行改革，那么迎接它的势必是出局，这也是该节目不断走向衰落的根本原因，但出于对这个经典IP的不舍，高层放不下节目收视和高额营收的诱惑，只能局部进行创新不敢改革，正如今年携手字节跳动旗下的“某瓜视频平台”，以及新增原创赛道等行为，就是它们创新迈出的第一步。
新增原创赛道的第一年就深陷侵权风波，难道《好声音》官方不应该更加重视版权问题吗？请来的4位导师都是创作型音乐人，他们在台上向观众及学员传递原创作品的难得与珍贵，告诉所有人要坚持原创，用别人的作品没有灵魂，这难道不是在打这些导师以及所有来参赛的原创作者的脸吗？
在郭顶发出维权声明的第二天，独立音乐人徐海俏又在网上爆料，称自己的原创单曲《空》也同样遭到《中国好声音》的侵权行为，她表示自己不需要道歉也懒得维权，只请求把自己的作品从节目中删除。
然而，《中国好声音》似乎对“侵权”一事全然不知，不仅没有按作者的要求下架作品，反而还将该作品置顶。对此，徐海俏表示非常愤怒，再次发文要求下架的同时还在评论区留言称其“不要脸”。
是否构成侵权，在还没正式判决前我们都不能擅自去定义，但《中国好声音》默不作声的行为确实惹怒了维权者和部分网友，一时间，网上掀起了一阵支持郭顶、徐海俏维权的热潮。
而对于《好声音》不作声的行为，郭顶又一次发文称：“听说这一季我的歌不止两首被强行使用，可能会在之后播出。不等周一了，明天开始所有相关事宜移交律师处理。谢谢大家的善意，我们需要善意。”
很明显郭顶已经开始走法律诉讼程序，这也就意味着《中国好声音》可能会上法庭与郭顶等维权人对簿公堂，而如果真是如此，那么这将会是《好声音》时隔4年后，第二次因为侵权作品而上法庭。
2016年7月，沈庆委托华乐成盟对《中国好声音》涉嫌侵权案进行代理。华乐成盟是由三宝、小柯、刘欢、崔健、高晓松等知名词曲创作者于2014年9月共同发起设立的著作权代理机构。
据悉，该案件于2017年3月份正式开庭，当时作为被告之一的浙江广电无人出席，而另一方被告上海灿星（《中国好声音》属于旗下品牌）则在庭上蛮横表示：“《中国好声音》是一档拥有自主知识产权的电视节目，不存在侵权的行为，如果电视音乐类节目每首歌都要取得授权的话，将会对他们电视类综艺音乐节目是一个毁灭性的打击。”
上海灿星的说法并没有得到大家的认可，歌手李健曾在接受采访时表示：“不是每个人都像自己一样，每首歌都和原作者打招呼，因为在《我是歌手》这样的舞台上，每场表演都是有钱的，在用别人的作品赚钱。”
据悉，李健曾在《歌手》用了许飞的原创歌曲《父亲写的散文诗》，而他事先就已经和许飞通过电话，并表示之后会向其付费，许飞则表示你知会一声就行，不需要给钱，但李健坚决表示一定要付费。
相比之前的蛮横言论，《好声音》这次默不作声的行为更加让人愤怒，或许是同为创作型音乐人的原因，彼此间更加懂得创作的艰难，也更加尊重每一部原创作品，这也是李健坚持付费的原因。
然而，却有不少人对郭顶等人的维权行为表示鄙夷，认为他们都是没名气的音乐人，是在伺机炒作，自己原本不红的歌，经过别人的翻唱意外走红，也是在帮其宣传作品，不给别人钱都不错了，居然还张口要钱。
时隔4年，《好声音》再次深陷侵权风波，9年的成长经历似乎还没意识到版权对于每位作者的重要性，这就好比不打招呼就拿别人东西一样，即使东西廉价到几毛钱，也是不能够随意取舍的，希望《好声音》能够妥善处理这次侵权风波，不要默不作声当作没事发生。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
