iPad Pro2018办公体验评测:你很优秀,但不适合我

酷扯儿

发布时间:08-0413:04

iPad Pro2018办公体验评测:你很优秀,但不适合我

本文转载自【微信公众号: 赛博科技 ,ID:saibotechnology】

iPad作为平板电脑中的佼佼者,我个人认为它是最完美的苹果产品,或许它才是那个满足了乔布斯对iPhone所有幻想的产品。不过iPad这条产品线也已经走过了10年,很难再把它当作是iPhone的扩展来使用,所以在库克时代苹果为它增加了新的定义——生产力工具。

2019年的WWDC大会上,苹果已经在介绍iPadOS时明确表示,要提升iPad的办公能力。到了2020年,苹果更新2019款iPad Pro时,这种表述就更露骨了——“你的下一台电脑何必是电脑”。

看来苹果已经打算利用iPad向桌面办公发起挑战了,那么就以我手上的这台iPad Pro2018来看看它是否具备这样的能力吧。

操作便捷,打字体验绝佳

我用iPad Pro办公已经快一年了,最开始产生用它办公的想法就是在去年的WWDC大会后。iPadOS的出现让原本只是“生产力工具”的iPad Pro拥有了更强的“办公能力”,而且这种独立似乎也是苹果在展示自己拓展iPad Pro产品线的决心。

因为信了苹果的邪,脑袋一热买了手里的这台iPad,打算尝尝鲜,还特意为了办公加了256GB存储空间。作为一名编辑,我对性能要求不高,码农更关注打字体验和设备连接方面,在这两点iPad Pro拥有着绝对优势。

在不使用外接键盘的情况下,iPad Pro的虚拟键盘已经完美复制了PC键盘的功能,而且11寸版本的按键大小就已经跟真实键盘接近,误触几率很小,当然在键盘上打字就谈不到什么手感了,只是作为应急使用已经足够了。

在日常使用中,只是在搜索框中输入几个字就弹出硕大的虚拟键盘是不方便的,iPadOS推出的原生浮动键盘完美的解决了这个问题。而且支持滑动输入,两种键盘之间切换方式也很便捷,浮动键盘下只需要将键盘拖至屏幕底部即可唤醒虚拟键盘。

原生键盘已经足够强大,但要发挥iPad的全部生产力,还需要外接键盘,毕竟屏幕大小有限。键盘选择上,学生党强推罗技K380,价格公道,连接快且支持多台设备,切换方便。我使用的是Brydge的iPad键盘,京东售价1098元,可以将iPad插在上面,类似笔记本电脑,但键盘手感实际上还不如K380,只是图个方便,待机时间比较长。

市面上支持iPad的键盘还有很多,连接基本都很稳定且没有延迟,这些第三方产品也提高了iPad的办公体验。这其实也是使用苹果的一大好处,会有大量的第三方配件供你选择,而苹果也乐于第三方为其生产它们不愿意做的低利润产品。

另外多屏显示和适应大屏的手势操作也为文字编辑提供了很大的便利,三指捏合可复制,松开即可粘贴,还有三指的左滑撤销,右滑恢复,iPadOS渐渐在将iOS的单指操作演变为更适合大屏的多指操作。

在分屏时可以直接将图片拖进正在编辑的文档中,而且不会被压缩,一边查阅资料一边码字也能让生产力飞升起来,这些都是在平时工作时最满意iPadOS的地方。苹果在寻求iPadOS办公能力时,理性的没有向桌面操作靠拢,而是因地制宜的在为平板电脑寻找生存空间。平板电脑产品性能绝不会是亮点,毕竟A12X已经是同品类最强芯片了,“方便”才是平板电脑最大的竞争力,苹果正是不断在丰富这一点。

强大生态并未完全覆盖办公领域

要是说文档编辑,iPad上好用的软件数不胜数,熊掌记、WPS、Microsoft Word等等,就连备忘录都可以独当一面。这里我首推的就是WPS,虽然在PC领域WPS还没有超越微软的Word文档,但在iPadOS上无论是操作体验还是适配速度,WPS都有绝对优势。而且WPS云文档的同步速度也比Onedrive快出几个数量级,最重要的是WPS还免费,而iPad Pro版的Microsoft Word需要付费。

不过在这个广告营销和短视频爆发的时代,文字编辑已经没落了,另外两个强势崛起的办公软件Photoshop和Premiere才是主流办公必备,但你却无法在iPad上获得它们。

虽然早在2018年Adobe就表示要在第二年年初推出完整版Photoshop,但直到2019年年底这款Adobe Photoshop才姗姗来迟的登录美区App Store。而且依然还是阉割版,评价非常低,评分一度跌到2分,即便这样国区也是用不到的。

当然你也可以选择它的替代品Affinity photo,国内可用而且买断制,一次购买终身无忧。但这款软件的功能依然不能跟PC上Ps相比,看个教程都需要科学上网,虽然要求有些严格,但作为生产力工具,用户需要用它赚钱,就不能允许半吊子,毕竟甲方和老板不会关心你用什么设备,重要的是成品能不能达标。

同样的情况在视频剪辑方面也存在,虽然没有Pr,但苹果找来了Lumafusion,依然是聊胜于无。作为普通的剪辑软件它足够强大,至少强过iMovie,只是许多专业工作无法胜任,iPad Pro的性能对于渲染视频也有些勉强,在没什么特效的情况下输出1分钟视频大概需要几分钟时间,如果加特技恐怕就不是它能够承受得了。应急可以,但靠它赚钱是不可能赚钱的。

苹果对自己生态的强大领导力只能体现在那些依赖或寄生于App Store的软件上,对于这些并不关心“散户”市场的办公软件来说,苹果只能求着人家做适配。这种尴尬的情况使得iPad在很多办公方面的衡量标准不是“好不好”,而是“能不能”,不能编程、没有完整的剪辑、修图功能,这样的生产力工具你很难说它合格。

虽然iPad Pro的生产力征途坎坷,但它依然是我最爱的苹果产品。对我来说iPad更像是一个平台,你可以用Procreate绘画,用Affinity修图,用Lumafusion剪辑旅行时的vlog,它可以陪你走进课堂、会议室,做你的笔记本、做你的备忘录,你可以在这个平台挥洒所有你对生活的热爱,很多人都是通过Procreate爱上了画画。但如果作为一个为主人创造经济价值的生产力工具,那么不好意思,我只能说:你很优秀,但不适合我。

本文转载自【微信公众号: 赛博科技 ,ID:saibotechnology】

返回顶部