金扫帚翻车？被批哗众取宠滥用职权，这个奖到底有什么意义？
淘漉音乐2020-06-30 21:00
一年一届的金扫帚开奖了，今年的金扫帚一如既往地受到网友的期待，然而获奖名单一出，金扫帚奖的权威性就受到了质疑，被质疑为“野鸡奖”，模仿国外“金酸梅奖”，没有任何意义，找了个噱头进行“粉黑大战”。
还有人认为评委滥用职权、公报私仇，矛头直指编剧汪海林和程青松。
今年受到这么多质疑，金扫帚奖真的是个“野鸡奖”吗？这个奖真的没什么意义吗？
金扫帚奖由《青年电影手册》主编程青松创办，所有奖项均经由《青年电影手册》编辑部提供初选入围名单。评选结果由两轮投票产生，第一轮投票由网络投票完成，从网络投票中产生提名名单。第二轮投票由专业人士和影评人从提名名单中实名投票产生各个奖项的归属。
可以说，金扫帚奖是一个结合了专业与市场双重标准的奖项。
对于金扫帚奖，历年获奖者都多多少少作出过回应，还有许多著名导演、演员出席领奖。
历年获奖者当中，不乏名编剧、导演、演员，其中就包括编剧王朔、导演王家卫、冯小刚、演员甄子丹、孙红雷、杨幂、刘亦菲等。
在一众获奖者当中，有不少人都作出了回应。
之前王宝强因为电影《大闹天竺》获得了金扫帚奖，他本人出席领奖并发表了感言。
“我知道金扫帚它是很不光彩的一个奖项，但是它可以鞭策你进步，亲自来接受大家的批评，是因为自己热爱电影，尊重电影，尊重观众，尊重在座的前辈们。我欠观众一声对不起。”
确实，这就是金扫帚奖存在的意义。
金扫帚是中国大陆首个评选年度最差电影的奖项，以批判电影为主，目的是为了鞭策中国电影。它的本意与金鸡奖、金马奖等评选优秀作品的本意是一样的，优胜劣汰，激浊扬清。都是为了能够激励影视行业的发展和进步。
电影界需要客观、正确、直观的评论，烂片需要被指出、被批评，有的演员总是接烂片，有的导演总是拍烂片，有的编剧总是写烂片，这对影视行业无疑是一种不好的发展。
因此，电影行业也需要一种权威的声音来告诉观众和这些导演、编剧和演员，指出作品和制作者的问题所在。
好就是好，差就是差，即便有粉丝和营销，也改变不了“烂”的本质。
金扫帚奖的本质与其说是批评，不如说是提醒。提醒一些演技差的演员要注意自己的职业水平，提醒一些演技好的演员要爱惜自己的羽毛。
“最令人失望”，总要有期望才会有失望，在大众心中你本可以更好。
有时候失望的不仅仅是作品中的表现或本人的水准，也可能是选剧本的眼光。
奖项本身不是一种否定，就连著名导演王家卫、陆川也没能躲过金扫帚，难道说得奖就是否定了他们的整个电影生涯吗？很显然不是。
历届获奖者不少都表达了自己的“获奖感言”，大多数都表示，这次的获奖对自己来说是一种警醒，一次鞭策，提醒了他们要用心打磨作品，对观众负责，为观众呈现出更好的作品。
这才是金扫帚奖存在的意义。
金扫帚奖不为批评，不是否定，也不是“野鸡奖”，而是业内人士通过大众票选与专业评判得出的结果，是为了激励电影行业向上发展而设立的。
希望获奖者是第一次获奖，也是最后一次！
举报/反馈
0
0
收藏
分享
