郭采洁怒怼素人，并且挂出对方照片，算不算网暴？
全球娱乐趣事2020-06-16 14:14
【作者 | 芳芳】
素人，顾名思义：“普通人”。
小编的理解是与那些有影响力的明星、名人相对的普通人。
搞清楚这个定义之后，我们再来谈一谈，有一定影响力的明星在网上挂素人，是不是网暴？
郭采洁微博挂素人，曾轶可、陈冠希等也曾干过这种事
6月13日，女星郭采洁在微博发文戴截图，挂了素人。
在文中，郭采洁点名艾特了素人网友，还表示“不喜勿转发，这些歌都是我的孩子，离他远点，劝删”。
郭采洁还晒出了素人网友转发她歌曲的截图。
在素人网友发布的一条不喜郭采洁的微博下，郭采洁也是评论“至于吗”，还想要和素人网友探讨一下为什么说她假文艺。
此外，郭采洁还转发并晒出这位素人网友的照片（郭采洁并未打码），并表示“你看起来挺善良的，为什么要这么恶意呢？”
郭采洁在微博挂素人，很快有大批粉丝也是涌入了这位素人网友的微博，对其进行谩骂攻击。
之后，郭采洁或许也意识到了这样或许不好，删掉了挂素人的微博，并表示“抱歉一切”。
郭采洁这边道了歉，仍旧有粉丝逮着素人网友骂，最后素人网友删除了微博所有关于郭采洁的内容，并改了网名。
这件事情说到底是素人网友先惹得祸，才招致郭采洁微博挂人。
但素人网友固然有错，但郭采洁在微博挂素人，还晒对方未打码照片，利用自己的影响力，不经意“引导”粉丝网暴对方，也不是一件光彩的事。
娱乐圈不少明星都曾在微博挂过素人。
2019年，曾轶可在微博称自己过安检时，遭到机场工作人员的刁难，并晒出对方的照片，虽没有拍到脸，但有工号足以也将工作人员的身份暴露。
许是不解气，曾轶可还连发9宫格，晒出对方的工作证，上面还有工作人员的照片。
曾轶可这样的行为肯定是会对这位素人工作人员今后的生活和工作造成影响的。
好在曾轶可事件反转，最后查明此事是曾轶可理亏，否则这位素人工作人员必定也会被粉丝、网友网暴吧。
女星热依扎也曾在微博“大规模”转发素人网友的微博。
陈赫在微博挂过让他退出《跑男》的素人。
陈冠希曾在微博连续挂过素人女生的照片，只因为素人网友说他长得像赵本山。
当然，还有很多明星也曾挂过素人，这里就不一一列举了。
明星挂素人或是为维权，只是方式错了
明星之所以挂素人，有的是因为明星本身也深陷网暴，而有些明星则是想要利用自己的“特权”。
明星作为公众人物，本身就有一定的影响力，粉丝越多，他们的影响力就越大。
明星在公共平台挂素人这样的行为，虽说可能是在维护自己的权益，但他们本身就“不是一个人”，背后还站着“一群人”。
素人一旦被明星挂，轻则是在网上遭到网友、粉丝的谩骂攻击，重则有心之人可能会将素人的身份信息全都人肉出来，影响素人的生活和工作。
万一素人因网暴想不开，后果就更加严重了。
小编这里也并不是说明星被骂、被网暴就应该默默承受着，大可以拿起法律武器维护自己的权益，用正规的途径解决问题。
与其和素人网友在网上展开激烈的“骂战”，引发粉丝网暴素人，倒不如换一种方式，一纸诉状来得轻松，更光明正大。
键盘侠少一点，网络或许会更加安宁
明星在网上挂素人，多数挂的还是网络世界里的“键盘侠”。
总是有一些在网上无脑跟风、怼天怼地、事事都看不顺眼的键盘侠。
这些键盘侠自以为在网络时代可以“匿名”，没有人知道他们说了些什么，就说话不经思考，也不考虑后果，就一味地“输出”。
殊不知键盘侠不经意的一句话就可能会成为伤人的利器，成为压死别人的最后一根稻草。
娱乐圈因为流言蜚语、网暴自杀的明星艺人其实也不再少数。
2019年，韩国艺人雪莉的离世也是让很多人反思，“雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的”的言论也是流传一时。
等到事情过去一段时间后，不少网友也是再次对自己的发言不负责。
日剧《三年A班》中有这样一段话：
模仿他人说的不经意的话，可能会深深地伤害到对方，自以为是的正义感，如果聚在一起可能会轻易夺走人的生命，比起跟风，比起贬低比别人，更重要的是先做到自律、再进修成长。
希望每一个人都能对自己的言行举止负责，网络不应该充斥着暴力！
举报/反馈
0
0
收藏
分享
