如果宋高宗全力支持岳飞,北伐真的有可能成功吗?

发布时间:03-2522:28

正当岳飞雄心勃勃地要直捣黄龙时,宋高宗赵构十二道金牌将他召了回去。于是“十年之功,废于一旦”,令无数人为之叹息。但也有许多人提出另类观点,认为即使宋高宗全力支持岳飞,北伐也不可能成功。

他们恰恰认为秦桧的求和反而是最好的选择,他们说有理有据:“后来宋孝宗、韩侂胄北伐不也失败了吗?最后还不是得求和,签订更屈辱的合约?”

反对北伐,主张和议的人认为岳飞孤军深入,粮草跟不上,最终也会失败。以他们的观点,南宋只能偏安一隅,不可能恢复故土。

不过,我觉得如果高宗全力支持岳飞北伐,北伐是有可能成功的。要知道岳飞北伐能不能成功,我们得先看看后两次北伐即隆兴北伐和开禧北伐为什么失败

一、南宋主动挑起战争

人们都是厌恶战争的,主动挑起战争往往不得人心,而被动战争的一方往往能团结一心,共同抵御外敌。在隆兴北伐中,一开始,两大统帅李显忠和邵宏渊就不和,从而导致最后的符离之溃。

而金军方面没有出现这种严重将帅不和的现象。试想,如果是金国主动挑起战争,那么情况就会对南宋更有利,岳飞便会容易取得成功。

二、战争准备不足

隆兴北伐中,绍兴和议之后,两国相安无事,使得南宋沉浸在太平的美梦中,武备不修,军队几乎没有训练,打起仗来自然不是金军的对手。

而开禧北伐中,隆兴和议后,南宋同样没有加大对军队的训练,而韩侂胄出兵也没有做太多军事的准备,最终只能导致开禧北伐的惨败。而岳飞北伐时,岳家军都是岳飞亲自训练的精兵强将,十分能打仗。

三、统帅无能

如果主持北伐的统帅都换做岳飞,那么,北伐一定能成功。虽然岳飞只有一个,但每个时代都有它最优秀的将领,如果主帅是那个最优秀的将领,那么,北伐成功的可能性就大大增加。

其实,隆兴北伐时最优秀的将领不是张浚,而是李显忠,如果主持大局的是李显忠,那么,隆兴北伐的结果可能是另一种情况了。

而开禧北伐最优秀的将领是毕再遇,如果主持全局的是毕再遇而不是几乎不懂军事的韩侂胄,那么,开禧北伐的结果可能也会是另外一个样子。张浚和韩侂胄都识人不明,用人不当,这是由于他们才能不足导致的。

这三个原因中,准备不足是主要原因,将帅无能是根本原因。

如果统帅是有远见的战略家,他就不会使得准备不足,他也会为北伐找到很好的时机。岳飞就是一个有远见的战略家,所以,由他指挥北伐一定能够成功。

总结

有人可能会说,岳飞北伐时,南宋刚刚建立,贫穷落后,内乱不断,百废待兴,急需用钱,如果坚持北伐,国家一定耗不起。也就是说,岳飞北伐时条件比后两次北伐更艰难。这种分析有一定道理,但这只是其一。

而岳飞北伐时有一个好的条件就是那时北方的汉人十分想回归大宋,岳飞北伐时他们积极帮忙,遍地都是反抗金军的义军岳飞北伐时常常与那些义军联合义军的帮忙是完全可以可以抵消国力不足的缺点的。

综合这以上的种种原因,我们便可以得出结论:如果宋高宗赵构全力支持岳飞,直捣黄龙,北伐成功、恢复中原是完全有可能的。

返回顶部