1.5万“小留学生”滞留英国,家人呼吁包机回国,留学目的引人深思

智说教育

发布时间: 20-03-2400:09教育领域创作者

近日,从媒体上获知,因为受英国疫情严重的影响,有1.5万多名的“小留学生”滞留英国,其家长呼吁包机回国。令我感到震惊的是,这些“小留学生”的年龄大多在12-14岁左右,在英国读中小学。仅英国就有1.5万名。还有美国、澳大利亚等发达国家呢?那数量真是让人无法估计。

现在回国的大约花费

留学费用昂贵

我特意查了一下,送孩子去英国读初中,一年的总费对我们普通人来说真是“天文数字”。学费在15至20万,还有住宿费、生活费、托管费、往返机票费等,估计一年下来至少也在40万左右。

送过去读完三年初中,所花的费用不低于120万元。后面还要读高中和大学呢,没有几百万砸下去,是读不完大学的。

看来贫穷限制了我的想象,像这样到英国去留学的中小学生数量还在持续上升,而且家长还“引以为傲”。能说几句洋话,似乎就比国内孩子“高人一等”。

国外的基础教育真比国内好吗?

其实,在国内有不少的家长盲目地崇拜西方的教育,对中国的教育存在很大的偏见。这样就造成了有不少的有钱人把孩子送到国外去读书。国外的基础教育真的比国内好吗?

一位曾经留学过美国的教育专家作了一个对比:

在国内中小学生每天的作业量很多,他们一天到晚花在学习上的时间非常多。因此,我国中小学生的基础知识非常扎实。

而西方的教育环境就非常宽松,学生每天的作业很少,学习的时间也不长。大部分时间都在交流、分享或参加各种实践活动。但是这种“包容”的教学环境导致学生的基础知识薄弱。有些学生直到成年也背不出“乘法口诀”。

专家做过调查,中国学生在数学、阅读、科学等方面的成绩远远超过国外学生。在综合素质能力方面一点也不比国外学生差。随着国内教育的不断改革与创新,中小学生在创新能力方面也不比国外差。

现实还告诉我们,在美国公立教育环境特别宽松,学生学习自由散漫。而美国有钱人大部分上的是私立学校,私立学校不仅师资雄厚,而且教学非常严格。学习的任务和压力一点也不比中国学生少,因此外国有钱人能出精英,穷人的孩子还是穷人。

诺贝尔物理学家杨振宁曾经表示,没有必要把中小学生送到美国去接受教育。

孩子这么小,送国外合适吗?

按中国的传统,孩子出生以后一直都陪伴在父母身边成长的,直到成年之后,才会离开父母到远方去读大学或工作。大家都知道“陪伴”是最好的教育,像这么小的孩子,早早地离开了父母。除了钱之外,你没有给他任何关爱。长大之后他还会爱你吗?还有让无数网友感到担忧的是,这些还在读中小学校的孩子送到国外去读书。他们的思想还没有定型,没有经过国内义务教育的洗礼,他们还能懂得热爱自己的祖国吗?

留学目的引人深思

更引人深思的是送中小学生出外留学的目的。其实,这些送出去的学生也未必是个个优秀的。其实家长的目的除了攀比之外,还有另一层“不纯”的动机,这就是为以后移民国外做准备。根据现行的英国移民法,在英国连续并合法居住满十年之后就可以申请英国绿卡。这些在英国的“小留学生”父母可能早就为他们移民英国做好准备。所以,很多网友对这些家长包机回国的请求并不买账。

我们相信国家一定会想办法解决这个问题。不过,我觉得他们一定要做好以下几方面的工作。

1、你回来了,请不要忘记自己的祖国。你在遇到困难的时候,一个伟大的祖国在默默地帮助你。并不是国外的月亮都比中国的圆。“患难见真情”,外国人看重的是你的钱,遇到危难时就把你甩出去。家长也应该好好地上一课。

2、回国之后一定要做好隔离措施,不能以任何借口逃避。并且还要积极配好防疫人员的工作。

3、包机的钱一定要家长承担,治疗费用,符合国家规定的,按国家的方案执行。已加入外国国籍的,应该全部自行承担医疗的费用。

举报/反馈