星链计划会不会终结5G和移动运营商？
通信二十年2020-03-23 19:42
星链其实和5G不会发生冲突，和现在的基础运营商也没有太大的冲突，会受到星链计划比较大的影响的会是一些卫星通信运营商。
星链计划和5G并没有冲突。
星链计划是否会成功，以及实际体验速率如何，暂且不论。就应用场景和用户对象而言，和传统的基础运营商（比如中国移动、中国联通、中国电信）并不会有什么什么冲突。
星链计划马克斯的星链计划是计划发射1.2万颗卫星，计划提供全球性的卫星接入宽带。但是就应用场景而言，星链计划主要还是给一些地理位置无法建设基站的区域提供卫星接入的宽带。现在我们提到的基站，其实是陆地公众移动通信网络的接入网部分，基站建设和地理位置息息相关。一些区域由于地理位置原因无法建设基站，或者是成本过高运营商不愿意建设基站。这些区域包括山区、草原、沙漠、海洋等地区，而相比之下，其他国家的运营商由于不愿意承担普遍服务的义务，所以一些农村区域也没有基站覆盖。
在这些无法由基站提供宽带接入的地区，可以使用卫星进行接入。传统的卫星通信的成本比较高，价格也比较昂贵，马克斯的星链计划主要是面对这样的场景。
基站铁塔在城市区域，由于建筑物密集、建筑物本身的阻挡，卫星通信这种高频的、几乎是直线传播的通信技术，就不是很适合了。
这里其实可以参考5G之中的毫米波和厘米波的区别，星链计划基于卫星通信，是完全毫米波的技术。
星链计划不管如何，成本都会高于非卫星传统运营商。
现在运营商的宽带网络建设主要分为两部分，一部分是固网（光纤、电话线等），一部分是无线通信网络（2G、3G、4G、5G）。
还有一些卫星通信的运营商，使用卫星给用户提供语音和数据业务。
现在就组网成本、运维成本，每字节成本来看，固网最低、移动通信通信网络则比较高，而卫星通信则会更高。
成本决定了价格，即使是星链计划降低了卫星本身的成本、卫星发射的成本，单位字节的成本也会高于基站的成本。
就价格来说，马克斯的星链计划注定无法提供廉价的宽带接入，这是它无法取代传统意义上的直接原因。
卫星通信即使是马克斯的星链计划，也必须和传统的运营商的网络进行连接，而不是取代。
现在的互联网上的服务提供商，他们的数据中心也好，还有运营商的idc机房托管也好，主要还是基于大大的小小的运营商的物理网络而存在的。
马克斯的卫星通信，并没有互联网的资源，所以也必须要和各个运营商之间进行连接，因为服务器都是在运营商的网络之中。
对于这点，其实大家也可以参考开始的时候的中国移动的固网，就知道运营商之间互通的成本如何了。马克斯的卫星通信网络，必须向各个运营商之间，支付高额的网间结算成本，而且由于也属于跨网络访问，时延也会比较高。
互联网总而言之，马克斯的星链计划，对于传统意义上的基础运营商，没有什么大的冲突，也谈不上取代，对于整个星链计划而言，主要还是给一些基础运营商无法提供服务的区域以及用户使用，价格也必然比传统的运营商的宽带接入费用要高，象一些天真的用户想象的，马克斯的星链计划来了，上网就不要钱了，这完全是梦想。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
